Opinião > Saída honrosa Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O que mais me estranha da decisão da corte britânica é o precedente que pode passar a existir quanto ao rito exigido para um paÃs denunciar um tratado. Ora, se estou certo, trata-se de uma competência exclusiva do Executivo (ao contrário da ratificação para a sua incorporação no ordenamento legal interno, que requer a aprovação do Legislativo). A partir de agora, tudo será diferente..? Sou democrata convicto, mas temo o excesso de democracia. Decisões relevantes emperram e pouca coisa avança..
Se existe um equilÃbrio de tendencias (51% x 49%) votada em plebiscito, certamente a diferença é mÃnima, de sorte que se prevalecer o bom-senso e a lógica dos polÃticos britânicos == exceto se forem medÃocres como os daqui especialistas em conchavos == para acabar com o impasse (sai-não-sai parece o Efetivado avança-recua), basta convocar um Referendo para confirmar ou não o Plebiscito, ou estou enganado?
As consequências negativas do Brexit deixaram de ser uma possibilidade remota para se tornar realidade e bater na porta da classe média, como por exemplo, o aumento dos alimentos e a crise na indústria ocasionada pelo desinteresse dos estrangeiros de vir trabalhar no paÃs devido a moeda fraca. O Parlamento não vai querer passar para a história como aquele que chancelou o suicÃdio econômico do paÃs; a tendência é que encontre uma solução salomônica, como aprovar um novo plebiscito a curto prazo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Saída honrosa Voltar
Comente este texto