A Folha é tocada por um bando de petistas sonsos, disfarçados de "isentos". Pela Folha, todos os policiais deveriam estar presos, todos os bandidos deveriam estar soltos e a culpa é dos assinantes, que são marionetes do capitalismo do império americano.

Bem colocado, Conti. Talvez a face mais nefasta da atual conjuntura seja a que mostra de maneira explícita aquilo que já era, no fundo, sabido: não se pode contar com o judiciário. Maluf foi condenado quantas vezes? O que aconteceu com o julgamento do Carandiru? Moro e Deltan desrespeitam o estado de direito valendo-se da crítica à corrupção porque têm o apoio conivente do corporativismo do judiciário. De repente, em nome da moralização, tornou-se aceitável um juiz vazar escutas ilegais

Escrita empolada como Janio de Freitas. Militância cega à la Mino Carta (outro ex-Veja!) e arrogância ímpar.

O colunista iluminado se deu ao trabalho de dar uma olhada no resultado das eleições municipais no Brasil?!, maior capilaridade da posição política dos brasileiros não é possível! Claro que o cara se haja o dono da verdade, como todo Salvador da Pátr!a Progressista! Rarrarrrrá!

Resumindo, não precisamos mais de vocês. Cumpriram a sua missão, voltem para o trabalho de rotina. Rss

Conti defende o que? Qual é o problema em condenar a corrupção? é patético este viés jornalístico de crucificar a virtude e beatificar o vício.

A pergunta que não cala: Quem financia este juizinho canditado a 2018? Imprensa livre, por favor.

A pergunta que não cala: Quem financia este juizinho canditado a 2018? Imprensa livre, por favor.

É sempre assim, acusando quem os persegue, acho que a derrota nas urnas não foi o suficiente, e não se trata apenas de corrupção mas em maior grau a falta de competência desta esquerda retrógrada, cansamos, queremos um país melhor e a Lava-Jato não é um fim, mas um dos meios que teremos um país melhor.

É sempre assim, acusando quem os persegue, acho que a derrota nas urnas não foi o suficiente, e não se trata apenas de corrupção mas em maior grau a fla

Acho que o colunista distorce severamente os fatos para tentar argumentar a favor da corrupção... Afinal, se nos rendermos à (falta de) lógica dele, vamos achar que seria melhor a Lava Jato ceder ao "status quo" e não punir ninguém. Que absurdo.

Pauta de pixuleco com certeza. Triste ver um cidadão, já na terceirona, em papel tão secundário, quase serviçal.... Democracia, ok tá valendo.

Será que eu entendi direito, que o colunista lamenta a inviabilização de Lula como ministro, de modo a se escorar no fórum especial, fugindo do alcance do "loquaz" juiz de Curitiba? Sei...

O que este pessoal do senso comum quer é que todo mundo concorde com tudo que vem do MPF e Sergio Moro é bom, é legal, é perfeito não importa os meios utilizados. A saída para este pessoal é voltar o homem ao paraíso e Deus que criou o homem a sua imagem e semelhança o refaça. A serpente da corrupção não está no paraíso, esta dentro da gente nos somos a serpente. A não ser que Deus ao refazer o homem, refaça sua natureza humana.

Dom Casmurro ! Esse colunista só reclama, que gente dessa FSP .

O tinha como sério. Quando o vi entrevistando nesta semana, novamente, André Singer sem lhe fazer qualquer questionamento relevante, como que uma guarida elogiosa, fiquei muito desconfiado. Agora com esta dissertação, não tenho mais dúvidas. É um mancomunado. Toda a freada nos ânimos da má política na posse dos bens públicos já não lhe é de alguma forma um alento para que seus cuidados deixassem ligada uma luzinha vermelha?

Perfeita análise de quem sabe pensar e interpretar a realidade , a ser lido por quem perdeu a capacidade de faze-lo

Mario Sergio Conti, esquenta não; não é sua culpa, a culpa é da ignorância dos que pretensamente leem jornais. Em nenhum momento você defendeu a corrupção, mas faz ressalva ao arbítrio.

Mario Sergio Conti, esquenta não; não é sua culpa, a culpa é da ignorância dos que pretensamente leem jornais. Em nenhum momento você defendeu a corrupção, mas faz ressalva ao arbítrio.

O articulista afirma que "apenas agora" a LJ ameaça "pegar na testa" da "burguesia". Marcelo Odebrecht e Eduardo Cunha são o quê?, representantes do proletariado?

O articulista afirma que "apenas agora" a LJ ameaça "pegar na testa" da "burguesia". Marcelo Odebrecht e Eduardo Cunha são o quê?, representantes do proletariado?

Que artigo patetico... como se nomear Lula ministro fosse o correto a fazer. Realmente, se Moro não tivesse alardeado as gravações a história seria outra. Seria pior. Pior para o país. Melhor para os políticos. Quanto à famosa complacência com a corrupção, o povo, através do juiz e dos procuradores deu o basta que a imprensa e jornalistas como você, Conti, não tiveram a coragem nem a ousadia de fazer.

Que artigo patetico... como se nomear Lula ministro fosse o correto a fazer. Realmente, se Moro não tivesse alardeado as gravações a história seria outra. Seria pior. Pior para o país. Melhor para os políticos. Quanto à famosa complacência com a corrupção, o povo, através do juiz e dos procuradores deu o basta que a imprensa e jornalistas como você, Conti, não tiveram a coragem nem a ousadia de fazer.

O articulista afirma que "apenas agora" a LJ ameaça "pegar na testa" da "burguesia". Marcelo Odebrecht e Eduardo Cunha são o quê?, representantes do proletariado?

O Conti está certo! Como o capitalismo é essencialmente corrupto é pura hipocrisia ser contra a corrupção em um regime capitalista. Assim sendo, para fazer de conta, enquanto a revolução comunista não vem, vamos prender uns ladrões de galinha, e assim Lula voltará a ser aclamado como o herói do povo brasileiro, o Macunaíma. Lula e o PT fizeram uma demonstração pelo absurdo da essência do capitalismo. Pena que pagará por isso na cadeia. Os corruptos nunca o perdoarão.

" Juntos, eles aparelharam o Planalto e o Congresso" e o Judiciário também. O Judiciário brasileiro é o pilar fundamental do sistema de corrupção, impunidade e privilégios que assola o Brasil. É também um covil de marajás.

" Juntos, eles aparelharam o Planalto e o Congresso" e o Judiciário também. O Judiciário brasileiro é o pilar fundamental do sistema de corrupção, impunidade e privilégios que assola o o Brasil. É também um covil de marajás.

Como disse O Antagonista a respeito dessa coluna: "Que gente" entre esses colunistas desse jornal! Realmente: que gente! Que gentinha defensora de corrupto esse Mario Sergio Conti! Que nojo!

Estão confundindo ser contra ou favor à corrupção, com fazer "justiça ou injustiça" a qualquer preço, as pessoas perderam a noção do certo errado, estamos no período do apontar o dedo sem medir consequências, só queremos holofotes.

Que nojo de artigo. O que a esquerda neste país quer mesmo é ver o circo pegar fogo e nos levar para onde a criminosa condução petista queria nos levar a todos: para o fundo do poço, como a Venezuela.

É mais honesto declarar-se de forma aberta. Pare de manipular e distorcer os fatos!

O sr. está certíssimo! Não adianta prender empresários e políticos nem combater a corrupção que tudo sempre vai ficar como sempre esteve. Vamos sentar a bunda na cadeira e esperar pelo juízo final. Amém.

Como sempre, Conti nos brinda com seus artigos, com grande qualidade de escrita e lucidez em suas críticas. Quando a política entra na Justiça, esta última acaba. Mais, como dizia Paulo Brossard: Juiz se manifesta nos autos. Queremos Justiça e não espetáculos teatrais.

Se alguns colegas aqui defendem a arapongagem que fizeram com uma president da respublica, se eles acreditam no 'power point' desvendador do procurator, se acham que os que estão no podder são inocentss, certamente acham o golp de 64 uma 'Revolução'. Aí, já é psicosee.

Que triste e patética a posição a que o esquerdismo o levou Conti: ter que defender a corrupção e criticar o combate a ela. Quanto à luta entre o bem e o mal, disso a esquerda conhece muito, afinal, ninguém se utiliza mais disso politicamente do que a esquerda. Sempre foi a base de seu discurso, o "nós", os bons, contra eles, os "maus".