Sem dúvida , os cubanos o adoram, qur ao invés de seguir o incrível líder se jogavam ao mar na primeira oportunidade buscando uma vida mais digna, aqueles de idolatram um sociopata como Fidel, se tivessem a mesma oportunidade que ele, fariam a mesma coisa, ou seja, sofrem da mesma demência, a cegueira ideológica, que leva ao totalitarismo e opressão e não obstante a miséria daqueles que são governados por esses p/u/l/h/a/s.

A história vai fazer justiça a Fidel Castro. Libertou Cuba da condição de quintal americano, deu saúde e educação ao povo miserável. Os que fugiram para Miami eram cubanos abastados que pouco se importavam com a miséria do seu povo e hoje dançam de forma macabra, festejando a morte de quem melhorou a vida dos cubanos pobres. . Com certeza virão mudanças, mas vão encontrar um povo educado o que lhes dará grandes vantagens.

Essa análise é uma das mais lúcidas sobre o papel de Fidel Castro na história, a começar por lembrar-nos que o comunismo não era a sua intenção inicial senão a de libertar Cuba do jugo dos EUA, pelo menos na sua visão.Fidel foi acima de tudo um nacionalista.Um misto de bem e de mal, de verdades e de mentiras, mas puro autoritarismo.Todavia uma de suas verdades mais comoventes, foi a de lembrar ao mundo que dentre as crianças famintas não havia uma única cubana. Que Deus nos ilumine a todos.

Pode ser que a história o absolva, mas a terra fria vai absorvê-lo. Espero que de lá não saia.

Ainda bem que tiveste o cuidado de dizer"talvez a história não o absolva", pois é muito cedo para falar de como daqui pra frente será vista a biografia de Fidel, usar a luz da criticidade e fundamental...

Sim helio, humanizá-lo é a melhor medida.

Faltou citar que foram os EUA que o jogaram nesse caminho ao não aceitar uma postura independente, não era mesmo seu propósito inicial. A independência sim era para ele inegociável, e esse ponto Washington não negociou.

Acho que a história não o absolverá devido as consequências causada a um povo.

Discordo que na segunda metade do sec XX uma parcela considerável de intelectuais e da população visse o marxismo como algo viável. Esta nefasta experiência política, sempre foi defendida por uma parcela insignificante (apesar de ruidosa) da população. Embora eu não seja muito chegado a um maniqueísmo, não tem como deixar de classificar Fidel como um ditador criminoso, que mergulhou o povo cubano em décadas de sofrimento.

Será que seria possível dar uma olhadela para a educação e a saúde brasileiras? Ou, quem sabe, no nível de cidadania, ou de resultados em olimpíadas? E nos nynca tivemos a brutalidade, a desumanidade de um embargo. Menos, filósofo!

Acho que o colunista se engana um pouco quando diz que Fidel se deixou cegar pela ideologia. Na verdade, Fidel não era marxista nem comunista, era fidelista, uma personalidade autoritária, patologicamente narcisista e sedento de poder absoluto. Fidel abraçou o marxismo e o socialismo porque percebeu que era a melhor maneira de manter o poder total e ainda ser considerado por muitos um benfeitor, um humanista. O marxismo foi para ele apenas um instrumento de manutenção do poder.

Ele vai pra galeria dos grandes facínoras.