Opinião > Derrubar os juros Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. LUIZ RUIVO FILHO

    Há mais de seis meses no Governo e até agora nenhum plano sério, seguro e confiável foi apresentado para tranquilizar e incentivar os setores produtivos para auxiliar no combate à recessão. Reputo incompetência administrativa e também irresponsabilidade colocar a culpa alhures. Basta incrementar acordos comerciais com outros países e não só EUA por causa do Trump. Para isto existem Órgãos Oficiais, inclusive o Itamaraty, desde que o Presidente saia do casulo e coragem para autorizar, ou não?

    Responda
  2. Marco Antonio Silveira

    É incrível que a Folha continue a falar em busca de credibilidade. Há décadas os juros são altos e isso nada tem a ver com credibilidade, mas com a adoção de políticas deliberadas de concentração de renda. Quem mexe nisso leva golpe. O corte indiscriminado de gastos da PEC vai diminuir a receita e piorar a situação. Vão , então, defender uma reforma da Previdência contra os mais pobres. Quem não tem crédito é a imprensa, que fala como empresário, e não como jornalista. Falta independência!

    Responda
  3. Benedicto Ismael Dutra

    Conter importações via juros elevados em vez do cambio reajustado da nisso. Além da administração falha e corrupta, ha também a ser considerada a atual situação da produção e distribuição globalizada. Diante dos desequilíbrios criados a de globalização vai se insinuando como a alternativa para equilibrar produção, comercio, empregos e consumo. Ha muitos interesses a serem confrontados.

    Responda
  4. Eduardo Giuliani - GiulianiGrowth

    Muito bom editorial. O JSB entrou no jogo. Os juros eram para estar em 5%. Foi a elevação deles a partir de 2013 que colocou nossa economia na depressão em que se encontra. R$2,5 trilhões de perdas e milhões de empregos. A projeção para 2017 é queda de mais 3% e desemprego em 14%. Horrível. Precisamos seguir Friedman e Keynes, ou seja, expandir a base monetária reduzindo os juros e aumentar a demanda agregada desvalorizando o câmbio. E ser honesto com o laissez-faire: inflação de mercado.

    Responda
  5. ricardo carvalho

    Este editorial é um desserviço! Pressionam o BC a baixar os juros sem respaldo técnico, a exemplo do que foi feito em Dilma resultando na perda do controle da inflação e de sua credibilidade. A cautela adotada pelo BC se justifica pois as contas públicas não estão equilibradas, vivemos uma crise Institucional - que compromete as reformas fiscais necessárias - além do efeito Trump que está gerando dúvidas. Portanto uma queda forçada dos juros só irá contribuir para aumentar as incertezas!

    Responda
    1. MARCELO PITTA COELHO

      Isso que você escreveu aí Francisco, é uma grande baboseira, a única coisa que reagiu foi a inflação, como era previsível. Quanto aos preços administrados, arbitrário era seu controle não é? Arbitrário e estúpido, porque além de quebrar a Petrobras, desestruturou todo o setor elétrico, esses são os fatos. E comparar os EUA com o Brasil é coisa de mente indigente, as possibilidades de financiamento dos EUA são infinitamente superiores às nossas; não é porque eles podem que nós também podemos.

    2. Márcio Cavalcanti

      Suas informações são incorretas. Quando Dilma baixou a selic o PIB começou a reagir, mas após pressão dos credores imorais, ávidos por juros, o governo cedeu imoralmente, aumentando os juros, fazendo o PIB cair. A inflação se deu em função do aumento arbitrário dos preços adminstrados, onde só no setor elétrico a alta foi de mais de 50% e também em função da queda da produção de alimentos de base. Saiba: Os EUA baixaram os juros para 0,25% após a crise de 2008, assim como os países desenvolvidos

  6. RAFAEL LUIS MACHADO DE SOUSA

    Os dois editoriais de hoje estão bastante polêmicos! Embora enxergando diferentemente a necessidade de leis severas na área de corrupção e entendendo que a inflação é, sempre, um pesadelo, admiro a objetividade dos seus textos. Sou fã da Folha!

    Responda
  7. RAFAEL LUIS MACHADO DE SOUSA

    Os dois editoriais de hoje estão bastante polêmicos! Embora enxergando diferentemente a necessidade de leis severas na área de corrupção e entendendo que a inflação é, sempre, um pesadelo, admiro a objetividade dos seus textos. Sou fã da Folha!

    Responda
  8. Márcio Cavalcanti

    O governo atual segue a cartilha do mercado, ou seja, conservar o M4 (agregado monetário amplo) e para isso, provoca, deliberadamente, a deterioração profunda do trabalho, escravizando a sociedade para o pagamento de juros extorsivos e conversão do agregado monetário ampliado que está em reais para dólares, visto que a dívida pública, apesar de se dizer interna, tem uma grande parcela de credores estrangeiros.

    Responda
  9. Márcio Cavalcanti

    O governo faz toda essa jogada através da redução das importações e a retração do consumo interno, via redução proposital da renda agregada (PEC 55 e baixo reajuste do salário mínimo), e na outra ponta o aumento das exportações, por meio do aumento da competitividade baseada em trabalho altamente desvalorizado, quase escravo. Essa é a real intenção do mercado e desafio qualquer doutor em economia a contra argumentar.

    Responda
  10. Márcio Cavalcanti

    Concluindo, o Congresso Nacional está, deliberadamente, escravizando e traindo o povo brasileiro. O poder no Brasil não emana mais do povo, mas sim de credores imorais que dão as cartas no Congresso Nacional.

    Responda
  11. Brízido Galeano

    O problema se chama "herança". Lula, ao escolher a chapa Dilma/Temer Lulia para sua sucessão em 2010, estava correta, visto que no seu governo havia dado ao PMDB a direção da Transpetro, via Sérgio Machado, com seus frutos repartidos entre os integrantes do velho partido. O mercado, isto é, a economia, segue atentamente o comportamento governamental. A queda dos ministros Calero e Geddel mostra como é a maneira PMDB de governar. Pergunto: quem vai confiar?

    Responda
  12. MARCELO PITTA COELHO

    Deixem o Banco Central trabalhar, começam a pressionar pela queda dos juros antes da hora ideal, vamos acabar sem resolver o problema da inflação e sem promover o crescimento. Dilma baixou os juros de maneira voluntarista para promover o crescimento e o que cresceu foi apenas a inflação, o PIB continuou estagnado. A desgraça do Brasil é o imediatismo, querer tudo ao mesmo tempo agora, não têm paciência para esperar a hora certa de fazer as coisas.

    Responda
    1. MARCELO PITTA COELHO

      Já respondi às suas asne iras no seu comentário ao texto de Ricardo Carvalho, que é igual a esse, veja lá.

    2. Márcio Cavalcanti

      Amigo, suas afirmações são totalmente erradas. Quando Dilma baixou a selic o PIB começou a reagir, mas após pressão dos credores imorais, ávidos por juros pressionaram o governo, esse cedeu imoralmente, aumentando novamente os juros, fazendo o PIB cair novamente. O que os EUA fez na crise de 2008? Baixou os juros básicos, correspondente a Selic no Brasil, para 0,25% ao ano. Era isso que o governo deveria fazer, mas prefere sacrificar as famílias para que o credores possam lucrar ainda mais.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.