Opinião > Impostos? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Nada de vender! Sim aumentar a eficiência das estatais!
Não faz sentido econômico aumentar impostos para tapar buracos e mostrar uma redução de déficit no papel. É tirar recursos da mão privada para colocar na mão pública, sem melhorar a eficiência da economia. Vai afundar mais o barco. Para acabar com o déficit fiscal temos que crescer e reduzir despesas desnecessárias. Redução de juros é primordial, pois aumenta arrecadação e reduz despesas. A outra ponta é o aumento de demanda agregada via desvalorização cambial. Aumenta lucro e arrecadação.
Do ponto de vista da eficiência, a Petrobrás é referência internacional. O Banco do Brasil tem lucratividade maior que a maioria esmagado dos bancos privados, logo, é óbvio que a ineficiência de diversos setores públicos podem ser resolvidos com nova legislação e boas práticas de gestão.
Editorial - Aumentar ... economia. Leitor – Afirmação incorreta que qualquer macroeconomista percebe. O que os EUA fizeram na crise de 2008? Reduziram os juros em mais de 2000%, baixando para 0,25% e mantiveram baixo até hoje, logo esse argumento risco paÃs versus taxa de juros é falso. Tenta-se confundir o leitor com o conceito de juros de microeconomia que ele conhece bem, extrapolando para a macroeconomia, o que é falso.
Editorial - Reduzir as isenções fiscais ... mais ricos. Leitor – Afirmação correta. Do ponto de vista tributário, essa é uma medida importante.
Editorial - Além ... com juros). Leitor – Argumentos incorretos. A reforma tributária deve atingir pesadamente grandes conglomerados econômicos, transnacionais. Esses, proporcionalmente, quase não pagam impostos no paÃs, pois recebem todo tipo de benefÃcios fiscais e a tributação é regressiva, logo os ajustes devem ser permanentes e não temporários. Editorial, não confunda o leitor, pois quem vem desequilibrando o orçamento primário não são as despesas primárias, mas o serviço da dÃvida(juros).
Editorial - Ainda ... o sucesso da arrecadação é muito incerto. Leitor – Afirmação incorreta. Óbvio que reduzir benefÃcios fiscais, passar a tributar lucros e dividendo e aumentar a alÃquota de altas rendas trará uma arrecadação gigantesca para o governo, sem afetar a produção. Então afirmar que o sucesso da arrecadação é muito incerto, soa ridÃculo e manipulador.
Editorial - Uma saÃda ... lerdeza. Leitor – Afirmação incorreta. É verdade que, no Brasil, geralmente, uma empresa privada é mais competitiva que uma empresa estatal, mas o leitor precisa perceber três coisas fundamentais. Primeiro, o lucro de uma empresa Estatal é destinado à sociedade, aplicado em saúde, educação e segurança. Já o lucro de uma empresa privada serve apenas para enriquecer os empresários e concentrar poder polÃtico e riqueza.
Leitor – Segundo, se a privatização se der para empresas estrangeiras, será terrÃvel, pois o paÃs passa a tornar-se escravo delas, uma vez que os lucros serão remetidos em moeda diferente do real. Isso implica em um desequilÃbrio na balança de pagamentos, forçando o paÃs a exportar mais para conseguir as moedas estrangeiras que essas transnacionais exigem para poder remeter seus lucros para o exterior. Essa polÃtica de privatizações para empresas estrangeiras estrangula e massacra a economia.
Leitor – Terceiro, com polÃticas competitivas dentro do setor público, como gratificações baseadas em metas trimestrais, por exemplo, é possÃvel elevar-se a competitividade do setor público e até superar empresas privadas. Falta apenas legislação que regulamente essas práticas e competência para gerir os negócios.
Editorial - Afora ... endividamento. Leitor – A crise agrava-se mais para beneficiar credores. Já a saÃda não é tão complexa como se alardeiam os meios de “desinformações” do paÃs. Para o PIB crescer, obrigatoriamente a renda nacional circulante precisa ser elevada e isso só é possÃvel com o aumento consistente e progressivo do salários, em especial o mÃnimo. Outras medidas fundamentais são a reforma tributária, e a regulamentação do mais imoral e extorsivo sistema financeiro do mundo.
Editorial - Talvez ... na rua. Leitor – Argumentos incorretos. Quanto à corrupção, ela pode ser resolvida com legislação extremamente dura contra os servidores públicos que praticam crimes. O editorial sugere doar para os empresários, que só visam lucros privados, a galinha que pões ovos de ouro para a sociedade, apenas porque existem parasitas aproveitando-se de parte das riquezas que a galinha produz. É obvio que essa é uma solução insana. É preciso exterminar os parasitas e não a galinha.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Impostos? Voltar
Comente este texto