Simplesmente perfeito.

Esse protesto hj tem seus meritos mas acaba mesmo de forma discreta sendo de apoio ao governo golpe do Temer e seu grupo..lamentavel, mais uma vez qto cinismo de gente q acha natural 90% da população viver na pobreza e na miseria, e bancam politicos pessoas q trabalham cada vez mais para manutenção desse status, pois eles podem pagar plano saude e boas escolas desde o fundamental, colegial, cursinhos, cursos extras, viagens etc e o filho do pobre que sequer se alimenta direito tem disputar fuves

Esse protesto hj tem seus meritos mas acaba mesmo de forma discreta sendo de apoio ao governo golpe do Temer e seu grupo..lamentavel, mais uma vez qto cinismo de gente q acha natural 90% da população viver na pobreza e na miseria, e bancam politicos pessoas q trabalham cada vez mais para manutenção desse status, pois eles podem pagar plano saude e boas escolas desde o fundamental, colegial, cursinhos, cursos extras, viagens etc e o filho do pobre que sequer se alimenta direito tem disputar fuves

A isonomia é uma das bases do Estado de Direito, mas deuses não erram...

Um pouco de luz, nessa discussão embaralhada é muito bem vinda.

Parte da histeria advém do próprio temor de juízes e procuradores que se esbaldam na liberdade extrema. É preciso sim colocar limites a um poder que há tempos demonstra prepotência, arrogância e a certeza de que se seus membros forem flagrados em má conduta, no máximo serão aposentados compulsoriamente. Ademais, não se pode tentar criar uma cortina entre a necessidade imperiosa de por fim às vantagens e os privilégios remuneratórios dos juízes e essa histeria que se instalou durante a semana.

Parte da histeria advém do próprio temor de juízes e procuradores que se esbaldam na liberdade extrema. É preciso sim colocar limites a um poder que há tempos demonstra prepotência, arrogância e a certeza de que se seus membros forem flagrados em má conduta, no máximo serão aposentados compulsoriamente. Ademais, não se pode tentar criar uma cortina entre a necessidade imperiosa de por fim às vantagens e os privilégios remuneratórios dos juízes e essa histeria que se instalou durante a semana.

O bebê é aquele sujeito que tem nove dedos? Seria um bebê barbudo? e o celebrante do batismo, seria o nosso atual presidente?

O bebê é aquele sujeito que tem nove dedos? Seria um bebê barbudo? e o celebrante do batismo, seria o nosso atual presidente?

Eu não confio num articulista que defende um projeto tocado por um senador que é réu e que é investigado em vários inquéritos. Tenha vergonha!

Eu não confio num articulista que defende um projeto tocado por um senador que é réu e que é investigado em vários inquéritos. Tenha vergonha!

Aberta temporada de caça aos juízes e membros do Ministério Público...

Aberta temporada de caça aos juízes e membros do Ministério Público...

...em telefonema considerado ilegal havia um trecho com argumento, ou determinação, "...eles tem que ter medo...". Sempre há opções onde a melhor defesa é o ataque.

Nas q o articulista tem razão tem mesmo! Uns 1000 por cento!

Vai ver q é justamente por estar por dentro da máquina da justiça é q eles não confiam nela! Eu, de fora, há muito não confio!

A operação Castelo de Areia foi declarada por um glorioso ministro do STJ como inconstitucional, portanto os policiais, procuradores e juízes envolvidos agiram com "leviandade" ou "má fé" e poderiam ser punidos. Imagine o articulista se o fato de ter dado ouvidos uma denúncia anônima, que tanto é incentivada até mesmo pela Receita Federal, além de não punir os mesmos corrupptos ora acuados pela delação premiada ainda punisse os investigadores. Caiu a ficha?

A ideia de que o juiz se situa acima e equidistante das partes tornou-se um mito, tanto que se traduzia até nas sentenças indecifráveis ao cidadão comum. O exemplo da menina jogada numa cela com 26 detentos no Pará é contundente. Qual a punição dada à juíza? Todos, sem exceção, devem se submeter e agir conforme as leis. Se, no caso, os tipos penais devem ser mais ou menos objetivos, se o projeto é ou não constitucional, são temas que devem ser analisados. É muita histeria.

A mídia é vista, há muito, como um quarto Poder. Uma reportagem negativa em um veículo de grande circulação causa muito mais estrago moral, emocional e financeiro do que um simples processo judicial. Sendo assim, e considerando que Elio acredita que todos devem confiar na Justiça, sugiro uma emenda na lei para colocar jornalistas no mesmo barco de juízes e promotores. Se a reportagem for considerada de má-fé, prisão para o jornalista. Assim, ficam todos iguais. Aí o senhor defende, doutor Elio?

Os Tribunais Superiores são formados, em sua maioria, por advogados indicados pelos políticos que estão sendo investigados. Evidente existir o risco de absolvição desses políticos em tais Tribunais por seus apadrinhados. A partir do momento em que forem absolvidos, processarão juízes e promotores que atuaram em seus processos nas instâncias inferiores. E no final das contas, quem julgará esses juízes? Os membros dos Tribunais Superiores... É difícil entender isso, doutor Elio? Posso desenhar.

Juiz não pode ser preso? Sem imunidade alguma? Se acusado deve ser investigado. Deve sofrer conduções coercitivas também. Sem privilégios. A lei deve ser para todos. Afinal, boa parte de judiciário entra sem concurso, como filhinhas de ministros do STF

A questão abordada por Gaspari envolve a subjetividade natural das palavras. O que significa 'má fé' 'levianamente' ? Qual o limite entre honra e desonra? É possível provar que há promoção pessoal? Todavia, não há dúvidas de que os artifícios e recursos da língua são utilizados para gerar nebulosidades mais densas. Quanto menos transparente, clara e objetiva for a mensagem melhor.

A ausência de pressMes externas é condição essencial para um judiciário independente. Imagine como será se a cada decisão a ser tomada, o juiz tiver receio de vir a responder um processo, ainda que depois absolvido. Atualmente já há, como para qualquer agente público, puniçMes para condutas desviantes dos juízes. Mesmo uma lei de abuso pode ser editada, mas com uma descrição clara do que é abusivo. Não como foi. Para alguém tão premiado, como Gaspari, espanta a desinformação.

A ausência de pressMes externas é condição essencial para um judiciário independente. Imagina como será se a cada decisão a ser tomada, o juiz tiver receio de vir a responder um processo, ainda que depois absolvido. Atualmente já há, como para qualquer agente público, puniçMes para condutas desviantes dos juízes. Mesmo uma lei de abuso pode ser editada, mas com uma descrição clara do que é abusivo. Não como foi. Para alguém tão premiado, como Gaspari, espanta a desinformação.

A ausência de pressMes externas é condição essencial para um judiciário independente. Imagina como será se a cada decisão a ser tomada, o juiz tiver receio de vir a responder um processo, ainda que depois absolvido. Atualmente já há, como para qualquer agente público, puniçMes para condutas desviantes dos juízes. Mesmo uma lei de abuso pode ser editada, mas com uma descrição clara do que é abusivo. Não como foi. Para alguém tão premiado, como Gaspari, espanta a desinformação.

A ausência de pressMes externas é condição essencial para um judiciário independente. Imagina como será se a cada decisão a ser tomada, o juiz tiver receio de vir a responder um processo, ainda que depois absolvido. Atualmente já há, como para qualquer agente público, puniçMes para condutas desviantes dos juízes. Mesmo uma lei de abuso pode ser editada, mas com uma descrição clara do que é abusivo. Não como foi. Para alguém tão premiado, como Gaspari, espanta a desinformação.

Artigo com comparações grosseiras e simplistas. Não condiz com o desejo real da população... chibata neles .. chegou a hora !!!

Artigo com comparações grosseiras e simplistas. Não condiz com o desejo real da população... chibata neles .. chegou a hora !!!

Blá blá blá a parte o que o congresso está querendo fazer é abafar a Lava Jato e ponto final. Alguém de dúvida disso ? Sejamos práticos por favor....

Blá blá blá a parte o que o congresso está querendo fazer é abafar a Lava Jato e ponto final. Alguém de dúvida disso ? Sejamos práticos por favor....

Possível. No entanto é mais provável, olhando de perto, que o bebê tenha chifres. E a água-benta esteja a virar vapor.