Opinião > O dilema do aborto Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Sou contra o aborto, pessoalmente. Mas é uma questão de consciência de cada um, não da lei. Regulação para quem optar que o faça com amorosidade, segurança, atenção. O judiciário só faz M. O executivo e legislativo não gostam da constituição. O gilmar e toffoli, idem. ( com minúscula mesmo)
Ótimo artigo que traz a questão para o pensamento, não conduzindo a um veredito.
As igrejas são as grandes formadoras de opinião nesta questão, principalmente entre a população pobre. Então levar a questão a plebiscito é chover no molhado. As mulheres continuarão a ter que escolher entre um crime ou gerar uma criança desde o útero rejeitada.
Também acho que é decisão exclusiva do casal. Não só da mãe. A idéia do plebiscito pode ser interessante se for feito a nÃvel estadual, ou mesmo municipal. Cabendo assim a alternativa para casais se mudarem de localidade caso a comunidade em que esteja tenha valores diferentes dos seus. É muita invasão de privacidade um grupo querer impor questões tão Ãntimas quanto o aborto na vida de outras pessoas. Há 100.000 anos nem pensávamos direito. O que um feto de 90 dias tem de vida e sofrimento?
Descriminalização já! Passou da hora há muito tempo. E não acredito na sinceridade dos deputados evangélicos que legislam de forma religiosa, sendo o estado laico( pelo menos devendo ser). A decisão do STF pode e dever ser um divisor de águas.
Descriminalização já! Passou da hora há muito tempo. E não acredito na sinceridade dos deputados evangélicos que legislam de forma religiosa e hipócrita. A decisão do STF pode e dever ser um divisor de águas.
A ideia de plebiscito é dar ao poder coletivo o poder de decidir uma escolha que deve ser individual, de cada mulher. São elas que arcam com as consequências, uma vez que a maioria dos homens não as assumem - embora se considerem aptos a opinar e reprimir. O Ministro Barroso e os que apoiaram sua decisão tiveram a coragem e a sabedoria que falta à maioria.
A ideia de plebiscito é dar ao poder coletivo imposed de decidir uma escolha que deve ser individual, de cada mulher. São elas que arcam com as consequências, uma vez que a maioria dos homens não as assumem - embora se considerem aptos a opinar e reprimir. O Ministro Barroso e os que apoiaram sua decisão tiveram a coragem e a sabedoria que falta à maioria.
1) Plebiscito seria mais legÃtimo do que 11 juÃzes NÃO eleitos decidirem para 200 milhões de cidadãos; 2) Plebiscito deveria ser regional. O paÃs é muito grande e heterogêneo. Teria de ser lei regional, depois de ouvida a população local.
Neste caso, haveria um deslocamento em massa de mulheres querendo abortar, aos estados onde o aborto seria aprovado!
A idéia de um plebiscito para julgar temas morais de foro Ãntimo e que só causa repercussão à mãe é absurda. Vários temas sensÃveis à s minorias não podem ser expostos à opinião de uma maioria não pessoalmente impactada com o tema. Diz respeito à mulheres que se submetem à situações de saúde precárias e perigosas para realizar abortamento à margem da lei. Para mulheres endinheradas o abortamento é permitido e realizado com segurança. Se você é contra o aborto ajude da melhor forma: Não faça! Só!
Considero absurdo que assunto dependente de decisão exclusiva do casal ou pessoal, principalmente da mulher, tenha de ser debatida pelos homens que, na sua maioria, abandonam a esposa ou companheira com filhos e não pagam pensão ou ajudam na criação, notadamente entre os menos esclarecidos e humildes. Por isto tivemos mais de mil nascimentos de deficientes em menos de um ano. Foi só a zika? E antes? Certamente tem motivos religiosos mas, mesmo assim, creio que a decisão é do casal ou pessoal.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > O dilema do aborto Voltar
Comente este texto