Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. BENEDITO DE OLIVEIRA JR

    A crítica feita a um dos maiores poetas do Brasil por um jornalista tosco e imcompetente que já entrevistou um falso Felipão é no minimo uma gigantesca desproporcionalidade intelectual. Deveria ter ficado no raso comentário sobre o acidente do time do Chapecó e se alegrado por não ter errado o nome do time.

    Responda
  2. Eide Guimarães

    Hoje, especialmente , o Sr Conti foi muito cruel. Quanto a prosa mal humorada parece mais a soma dos anos sem falsas ilusões-para o poeta e para o colunista.

    Responda
  3. Eide Guimarães

    Hoje, especialmente , o Sr Conti foi muito cruel. Quanto a prosa mal humorada parece mais a soma dos anos sem falsas ilusões-para o poeta e para o colunista.

    Responda
  4. Eide Guimarães

    Hoje, especialmente , o Sr Conti foi muito cruel. Quanto a prosa mal humorada parece mais a soma dos anos sem falsas ilusões-para o poeta e para o colunista.

    Responda
  5. Gustavo Carvalho

    Até que enfim alguém que realmente leu a produção recente de Gullar faz um comentário que não se limita ao lugar-comum.

    Responda
  6. Fábio Quaglia

    O colunista disse sobre Gullar: "A sua voz tem dificuldade em alcançar os leitores de hoje." Gostaria de saber baseado em qual pesquisa está essa afirmação?? Só se for na sede do PT!! Sugestão para o Grupo Folha: não daria para recontratar os quadrinhos do Garfield e publicar nesse espaço?? Bem melhor aproveitado seria!

    Responda
  7. Eduardo Santos

    Relendo esta coluna é possível ver claramente o objetivo de criticar o poeta, é uma vergonha, ele não pode se defender, a crítica é somente porque o Gullar não aceitou a s afadeza da c urriola que assaltou o Estado brasileiro, ou seja, esta coluna aqui é uma vergonha.

    Responda
  8. Luiz Paulo Santana

    Na morte a maioria quer a unanimidade chorosa do puxa-saquismo, ou do ódio devastador, quando se trata de um adversário ou inimigo. Ou não se fala nada exceto loas, ou se fala tudo e mais alguma coisa. Como todo mundo, a grande maioria, sobretudo de artistas, poetas, escritores, Ferreira Gullar teve seu auge, amadureceu e envelheceu cansado. Nada demais. Não se ofendam com a morte. Ela virá.

    Responda
  9. Luiz Paulo Santana

    Na morte a maioria quer a unanimidade chorosa do puxa-saquismo, ou do ódio devastador, quando se trata de um adversário ou inimigo. Ou não se fala nada exceto loas, ou se fala tudo e mais alguma coisa. Como todo mundo, a grande maioria, sobretudo de artistas, poetas, escritores, Ferreira Gullar teve seu auge, amadureceu e envelheceu cansado. Nada demais. Não se ofendam com a morte. Ela virá.

    Responda
  10. MARIA LUCIA SAYURI IWASAKI

    Gullar está na história. Um roedor petista como Conti só entra nela qdo qdo alguém inovar, estudando a história dos esgotos. Quanta inveja de um colunista respeitado, seu Conti ... Já q não é capaz de chegar aos pés da inteligência do poeta, tente ao menos ser elegante como ele: deixe sua condição de roedor q agride um cadáver. (Gervásio Lourenço Jr)

    Responda
  11. joao batista de oliveira

    O texto de Sergio Conti é desrespeitoso, despeitado e covarde. O poeta não pode mais se defender.

    Responda
  12. André Simões

    Tá, mas poderia ser pior. Imagina se, em sua fase decadente, tivesse feito algo do tipo encontrar um sósia do Luiz Felipe Scolari e vender a entrevista para o maior jornal do país como se tivesse falado com o próprio treinador?

    Responda
  13. JOAO BOSCO ALVES SOUZA

    Muito bom o artigo do Mario Sérgio Conti. Franco, claro e sem pieguices oportunistas, como geralmente são os escritos sobre falecidos ilustres ou não. A morte não pesa mais ou alivia e isenta ninguém do que foi em vida. Bons poetas um tempo, chatos cronistas noutro... No caso de Ferreira Gular a poesia fora luminar e a crônica era rancorosa..O dia, a vida e a história são feitos de alvoreceres e crepúsculos.

    Responda
  14. JOAO BOSCO ALVES SOUZA

    Muito bom o artigo do Mario Sérgio Conti. Franco, claro e sem pieguices oportunistas, como geralmente são os escritos sobre falecidos ilustres ou não. A morte não não pesa mais ou alivia e isenta ninguém do que foi em vida. Bons poetas um tempo, chatos cronistas noutro...o dia, a vida e a história são feitos de alvoreceres e crepúsculos.

    Responda
  15. Ricardo Botto

    Ao expor seu ressentimento por coisas que não consegue engolir, nem entender, vem de forma pusilânime escrever sobre quem não pode responder. Medo em vida baixeza na morte.

    Responda
  16. José Ricardo Braga

    Borbulhas de Amor - Bom exemplo do Gullar recente. Profundidade poética de um aquário.

    Responda
  17. DAVI E L REZENDE

    texto bobo

    Responda
  18. DAVI E L REZENDE

    texto bobo

    Responda
  19. Eduardo Santos

    O poeta não estava raso e ranheta, nem rançoso ou hostil ao novo, ele estava era entristecido pelo fato do país ter sido conduzido à beira do abismo pela c urriola que assaltou o Estado brasileiro nos últimos anos, estava decepcionado ao ver a c urriola arruinar o país.

    Responda
  20. MARCELO PITTA COELHO

    Você não gosta do Gullar dos últimos anos porque virou crítico da esquerda, que você tanto ama, e da porcaria desprovida de talento e criatividade que é a arte contemporânea, simples assim.

    Responda
  21. MARCELO PITTA COELHO

    Você não gosta do Gullar dos últimos anos porque virou crítico da esquerda, que você tanto ama, e da porcaria inútil e desprovida de talento e criatividade q

    Responda
  22. JOSE GUILHERME SOARES SILVA

    Tu és monstro, Conti! Muito bom!

    Responda
  23. AIMAR MATOS

    Texto desrespeitoso à memória do grande poeta Ferreira Gullar. Mas não surpreende, partindo de quem há poucos dias teceu loas á morte de Fidel Castro. Mostra o padrão moral da esquerda brasileira, que só reconhece dignidade em seus militantes, ainda que estes sejam facínoras e ditadores.

    Responda
    1. Luiz Rogério de Carvalho

      Assino embaixo.