Vale a pena a leitura. Claro como água: http://mises.org.br/Article.aspx?id=2602

Por que tanta confusão para dizer algo que é ensinado em ECO 101, a Curva de Phillips? Quanto maior a inflação (e menor o salário real), menor o desemprego. É um conceito simples que Samuel complica. No entanto, é bom ver que a Economia volta para um espaço de onde ela nunca deveria ter saído.

Não dá para fugir do fato de que existe um excesso de mão de obra no mundo causado pela mecanização e ganhos de produtividade. A questão complica, pois contrário ao que acontecia no século passado, os desempregados têm mais dificuldades de re-treinar para outras funções que envolvam outras competências não dominadas pelos mais velhos. Além d o mais o controle da inflação pelos BCs passa necessariamente pela redução do nivel de emprego via aumento de juros , como afirma P? Krugman.

Não dá para fugir do fato de que existe um excesso de mão de obra no mundo causado pela mecanização e ganhos de produtividade. A questão complica, pois contrário ao que acontecia no século passado, os desempregados têm mais dificuldades de re-treinar para outras funções que envolvam outras competências não dominadas pelos mais velhos. Além d o mais o controle da inflação pelos BCs passa necessariamente pela redução do nivel de emprego via aumento de juros , como afirma P? Krugman.

O termo "trade-off" poderia ser traduzido como "solução de compromisso" ou também como "correlação".

"Quanto maior for a queda no salário real, menor o aumento do desemprego", E MAIOR A EXPLORAÇÃO, A ESPOLIAÇÃO, O AVILTAMENTO DO TRABALHADOR.

Já dos altos burocratas somente ganham aumento! Como o pobre vai sustentar a elite publica e a incapacidade empresarial de grande parte do empresariado brasileiro, acostumados com as vantagens do mercado fechado e subsídios governamentais. Tirando parte do agronegócio, e algumas empresas de exceção...somos um capitalismo atrasado e ineficiente, e com uma estrutura governamental imensa e ineficiente em sua quase totalidade. Fora a nossa tradicional incompetência e falta de capacitação.

Caro Samuel Poderíamos começar então diminuindo seu salário neste jornal de governo.

Caro Samuel Poderíamos começar então diminuindo seu salário neste jornal de governo.

Como sempre, um bom artigo do Samuel. Mas seria bem melhor se ele se dedicasse a estudos sobre tributação e concentração de renda. Ou se preocupasse menos com seus clientes, reais ou potenciais, do andar de cima. Claro que a economia de mercado, com Estado de bem-estar social, minora muito a injustiça. Mas isso só acontece, de fato, com governos que não tergiversam em cobrar imposto de gente rica.

Hiperemprego é novidade. É a velha tese de que o mercado não pode crescer e q igualdade não pode ser uma meta. Devemos ser o único país com território, riquezas e população em que nossa elite pensa assim. Somos dos grandes, mas devemos ser pequenos.

Samuel é desatualizado e confuso. Keynes em 1920-1940 estava lidando com a mesma situação que estamos hoje: alto desemprego devido ao liberalismo irresponsável. Escreveu um livro Teoria Geral do Emprego, mostrando que esperar que os salários caiam para retomar emprego não funcionava a contento para o bem da sociedade, e que era necessário maximizar a demanda agregada para ocupar mão-de-obra ociosa. Trabalho não feito é riqueza perdida. Deseconomista nunca entendeu Keynes e ajuda nos afundar.

Curiosamente, há outra coisa que tem o mesmo significado: o casamento tb é uma solução de compromisso. Em psicanálise, o sintoma é um resto: um sinal de uma demanda inconsistente, resultado de uma operação do ego, face às exigências sociais e morais. Um sintoma (mania de limpeza, por exemplo) é uma solução de compromisso, o único tradeoff possível naquela circunstância. Tenho a impressão de que economia tem muito a ver com isso.

Tenho uma sugestão para uma tradução de "tradeoff" para o português: solução de compromisso. Há um ditado que diz que não se pode servir a 2 senhores ao mesmo tempo, mas o que se verifica muitas vezes é que fazemos isso sem perceber, na maior parte do tempo. Via de regra, temos que decidir entre demandas muitas vezes contraditórias, cede-se parcialmente em favor de uma, em detrimento de outra. Há que se fazer uma solução de compromisso entre as demandas diversas.

Esse cara nao desiste de falar besteira.