O que estou dizendo em relação à democracia, é que ela pode ser vista como a "tirania da maioria". Dizer que Hillary ganhou de Trump e que ela representa a maioria americana é um fato, mas pode representar exatamente o contrário do que se quer afirmar. Eu acho que o sistema eleitoral americano é sábio exatamente por filtrar ou refinar esta escolha "sábia" da maioria. Lembre-se que Hitler foi eleito por uma maioria. Quis dizer somente isso.

Em qualquer evolução, há sempre perdedores e ganhadores. Isso sempre foi assim e sempre será. O que a esquerda não entende é como ela não foi a escolhida para representar "este" estágio de mudança nos fatores de produção. A resposta é a seguinte: sua fórmula mágica de tirar dos pobres para dar para os ricos é falaciosa. É um estratagema velho de tornar "moral" algo que é simplesmente "neutro". Existem outras maneiras de trabalhar políticas públicas além de ser Robin Hood.

só uma correção. Não há crase, é claro, na expressão "a tirania da maioria". Foi uma digitação desajeitada de minha parte, fruto de uma coordenação motora deficiente. Mais uma vez, bom dia.

e ressentimento, não da esquerda, mas das camadas que se sentiram perdedoras e deixadas para trás pela mundialização (ou globalização, como queira) da economia nas últimas décadas do século XX e nestas duas décadas do XXI. Como disse., veremos ... Um ótimo dia para o senhor.

Por isso, posso dizer tranquilamente: dizer que Mrs. Clinton é histriônica?! Francamente! Trump é, acintosamente, escancaradamente, escandalosamente, histriônico, como era um certo senhor de bigodinho, cujos discursos histéricos seduziram os falantes nativos da língua de Goethe há algumas décadas atrás. Histrionismos só vencem eleições em certos momentos históricos. Esse é um deles. Estou muito curioso para ver o que resultare á dessa combinação de histrionismo e ressentimento

Prezado Sr. Bastos, a , como o Sr. diz, "a tirania da maioria" , é o princípio de todas as democracias ocidentais. Que a maioria nem sempre esteja certa, é um fato. Mas, goste-se ou não, é sobre este princípio que a ideia democrática foi construída, e isso desde os gregos da Atenas clássica. Portanto, dizer que Trump, nos EUA, foi eleito pelos votos da maioria dos americanos é uma falácia. Não sou americano e, portanto, não tenho que elogiar acriticamente Mrs. Clinton.

Prezado Herbert. Aqueles que votam nos EUA sabem que a maioria pode não eleger o presidente. Não vejo este argumento como válido. Eu posso argumentar que ele protege a nação da "tirania da maioria". Ou não posso? Aliás, eu nunca achei que a maioria fosse sábia. Trump é histriônico. Mas não tão mais que Hillary. A esquerda chora porque não esperava que suas ideias de "justiça social" pudessem ser tão rechaçadas. Pós-verdade? Não, isso é realismo puro e simples.

Diante de uma personalidade dessas, o que se pode esperar? Coisa boa não pode ser, evidentemente. Para isso, seria necessário que Trump fosse um outro homem, bem diferente do que ele se mostrou ser ao longo da campanha. O que anima é que Trump não poderá fazer o que bem entende, pois há o contrapeso das instituições americanas. Mas haverá muita turbulência, pois ele não resistirá à tentação de ceder aos impulsos de sua personalidade instável e narcisista. Veremos...

Diante de uma personalidade dessas, o que se pode esperar? Coisa boa não pode ser, evidentemente. Para isso, seria necessário que Trump fosse um outro homem, bem diferente do que ele se mostrou ser ao longo da campanha. O que anima é que Trump não poderá fazer o que bem entende, pois há o contrapeso das instituições americanas. Mas haverá muita turbulência, pois ele não resistirá à tentação de ceder aos impulsos de sua personalidade instável e narcisista. Veremos...

Prezado Sr. Bastos, gostaria de lembrá-lo .de certos fatos: em primeiro lugar, Trump foi eleito não pela maioria dos votos do povo americano, mas pela bizarra instituição do Colégio Eleitoral, que só existe nos EUA, coisa única entre as democracias ocidentais. Em segundo lugar, deve-se focar na personalidade de Trump. Falastrão, exibicionista, instável, extremamente suscetível a críticas, pois reage a elas de maneira visivelmente infantil. Narcisismo, ego inflado, promessas delirantes.