A quantidade de falácias e mentiras que se pode dizer para tentar negar o óbvio ululante é gigantesca. A mídia está em guerra com a realidade e levará tempo até que ela saia da fase da negação. Isso só demonstra que Hayek estava certo quando criticou os intelectuais de esquerda. Antes de análises e crítica fundamentadas, são propagandeadores políticos. Aqui neste jornal há vários.

A UK já tinha demonstrado sapiência ao sair da zona do euro. Agora acertou de vez ao sair da influência política da Alemanha. Honrou sua história e mostrou que sabe diferenciar a subserviência de um futuro promissor. Churchill estaria satisfeito e certamente iria escrever um belo discurso.

Eu acho que se o plebiscito foi escolhido, então ele deveria ser respeitado. Não é o que está acontecendo. Eu acho que todo o assunto pode ser decidido de modo direto. As informações estavam disponíveis e o povo escolheu. Não há porque não confiar em um referendo popular. Você dá a entender que o Parlamento é mais sábio que o povo que o elege. Por que?

Eduardo, democracia direta não é necessariamente boa, muito pelo contrario, ela normalmente leva ao retrocesso, por isso todas as democracias modernas são representativas. Plebiscitos são feitos quando as leis tratam de costumes ou quando a decisão não depende de conhecimentos complexos. Me parece que o grande erro foi convocar um plebiscito pra tratar deste assunto, isso deveria ser analisado por anos pelo parlamento (que é pago pelo povo pra isso). Eu não tenho opinião sobre o que é melhor.

O povo decidiu a saída em um plebiscito (quer algo mais direto que isso?) Como a esquerda não gostou do resultado, foi-se ao tapetão do Parlamento. Eu não li um artigo na imprensa brasileira criticando este "golpe". Passaram por cima da decisão popular e eu não vi nenhum articulista de esquerda criticar a decisão. Má-fé? Seletividade? A UK decidiu sair. Colocar o Parlamento no jogo depois do veredito só mostra que o desespero daqueles que perderam. Fiasco!

A Inglaterra é uma democracia representativa. O parlamento é eleito para tratar questões complexas que o cidadão comum não tem capacidade ou tempo para tratar, a permanência ou não na cce pela sua complexidade é um desses temas, isso não reduziria a democracia.

Risível é achar que a União Europeia continuará de pé com o pacifismo ressentido de Merkel e com as dívidas enormes das nações mais pobres. A Inglaterra, ao contrário do que você é Wolf acreditam, deu um passo gigantesco em direção ao seu liberalismo clássico no qual há liberdade de comércio (a U.K. terá total liberdade de realizar acordos multilaterais a seu bel prazer, sem ter que pedir permissão a chucrute). Repito e reafirmo: Adam Smith deu um sorriso de seu túmulo para Marx. Viva Brexit!

Se o Reino Unido quer continuar a comerciar com UE tera que sujeitar a alguma burocracia de Bruxelas. O comércio com a UE não pode ser jogado fora. Invocar Adam Smith a essa altura é risível