Antigamente, matérias como a que a imprensa pretende publicar, eram restritas às revistas de escândalos. Hoje, em lugar de condenar o canibalismo midiático e a agressividade das redes sociais, a grande imprensa a incorpora. É evidente que não se trata de impedimento à liberdade de imprensa, mas de bulling de imprensa marrom.

Antigamente, matérias como a que a imprensa pretende publicar, eram restritas às revistas de escândalos. Hoje, em lugar de condenar o canibalismo midiático e a agressividade das redes sociais, a grande imprensa a incorpora. É evidente que não se trata de impedimento à liberdade de imprensa, mas de bulling de imprensa marrom.

Deixem de mimimi

Deixem de mimimi

Deixem de mimimi

Que interesse tem psara a nação a divulgação de uma matéria dessas. O chantagista já foi pego e deve estar sofrendo a consequências legais e penais, certo? então deixem procurar pelo em ovo e, tratem, se se preocupar com o que é importante, como por exemplo tentar descobrir, onde a facção lula da silva tem guardados os bilhões, que surrupiou da nação, isso é relevante!!!!

Que interesse tem psara a nação a divulgação de uma matéria dessas. O chantagista já foi pego e deve estar sofrendo a consequências legais e penais, certo? então deixem procurar pelo em ovo e, tratem, se se preocupar com o que é importante, como por exemplo tentar descobrir, onde a facção lula da silva tem guardados os bilhões, que surrupiou da nação, isso é relevante!!!!

Censurar um jornal é censurar o próprio povo. Chega de hipocrisia. Este governinho é do tamanho de seus lideres ou seja muito pequenininhos.

O governador do Espírito Santo deu uma entrevista que revelou um homem de valor e um político bom gestor e responsável. Entretanto, no dia seguinte, Laerte faz - e a Folha publica - charge que mostra o quanto a esquerda é cega quando lhe convém. O desenho estaria correto se o personagem montado no esqueleto estivesse usando a farda PM e não o terno que se supõe seja do competente governador. Incrível!

Usar a AGU pra defender uma carótida ex- presidenta pode mas vetar divulgação de intimidades não?