Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Henrique Ajudarte Nassif

    Eu prefiro a Sharia que o comunismo! Esta dado o recado!

    Responda
  2. Henrique Ajudarte Nassif

    Conti...a esquerda acabou...

    Responda
  3. NELSON PRADO ROCCHI

    O que quer dizer com "mando burguês"? a democracia é burguesa. A Constituição é burguesa. O que Conti quer? a ditadura do proletariado como na União Soviética? ou o mando dos cumpanheros do PC como em Cuba? Desde a queda das aristocracias o mando é burguês.

    Responda
  4. MANOEL PASSOS

    Não há como concordar com o Conti, até porque suas ideias são expostas às claras, como agora, e pela forma como conduz seu programa de entrevistas. A crítica à indicação de Alexandre de Moraes não é justa, pois a escolha de Conti seria, é claro, bem diferente da do Temer. Alias, se o Conti quer escolher ministros do STF deve se candidatar à Presidência da República.

    Responda
  5. MARCELO PITTA COELHO

    Parece que o Conti, quando fala em mudanças reais, está pensando naquela velha ideia da esquerda de revolução, uma mudança radical e total, resolver tudo de uma vez, e tornar o Brasil, de uma penada, um país desenvolvido, justo, talvez socialista, apesar de que nunca um país socialista foi desenvolvido e justo. Resolver aonde Conti, como? Esse tipo de coisa nunca resolveu nada em lugar nenhum, por que haveria de resolver aqui? Acordem, abandonem essa palhaçada, vocês não são mais crianças.

    Responda
  6. CARLOS FREDERICO C MOURA SE

    Ótimo artigo. Nunca é demais citar a tão seletiva indignação de considerável parcela de brasileiros, que se fez escancarada em panelaços, passeatas e afins. Por que pararam ? O fanatismo é tamanho que fecha, agora, os olhos dos outrora indignados, para ação, pouco sutil, do governo atual com interesse em abafar/acabar a lava-jato. Muito pertinente, também, se chamar a atenção para a absurda desproporção de parlamentares representantes do capital. Absolutamente exagerada.

    Responda
    1. MARCELO PITTA COELHO

      Chora petelhão.

    2. CARLOS FREDERICO C MOURA SE

      Svarat não perde o jeito ! Representa bem o azedume citado no artigo

    3. MARCELO PITTA COELHO

      Quanto aos representantes do capital, estão lá porque foram votados, e não cabe a você, e a ninguém mais dizer se são legítimos ou não, ou se é exagerado, só aos eleitores.

    4. MARCELO PITTA COELHO

      Paramos porque o objetivo era destituir a Dilma, que estava destruindo o país. O objetivo foi alcançado por isso paramos. Se sentirmos que o governo Temer está enveredando pelo mau caminho voltaremos às ruas, mas não será a esquerda que vai nos pautar e dizer quando e por quê. Se acham que o governo está a merecer protestos, basta organizá-los, ninguém proíbe, por que não o fazem?

  7. CARLOS FREDERICO C MOURA SE

    Ótimo artigo. Nunca é demais citar a tão seletiva indignação de considerável parcela de brasileiros, que se fez escancarada em panelaços, passeatas e afins. Por que pararam ? O fanatismo é tamanho que fecha, agora, os olhos dos outrora indignados, para ação, pouco sutil, do governo atual com interesse em abafar/acabar a lava-jato. Muito pertinente, também, se chamar a atenção para a absurda desproporção de parlamentares representantes do capital. Absolutamente exagerada.

    Responda
  8. Cloves Oliveira

    A imprensa também era muito mais interessante quando os colunistas se ocupavam de discutir ideias ao invés de fulanizar o discurso. Hoje quando discutem eventos já uma excessão, pois a norma é discutir nomes e pessoas. Antigamente o colunismo social ocupava uma pequena parte dos jornais, mas hoje até a página de esportes está incorporada nele. Se vivo fosse, o Ibrahim Sued provavelmente estaria desempregado, tamanho a concorrência.

    Responda
  9. JOSÃ EDUARDO FEROLLA

    É preciso ter motivos para achar graça... Com tudo que aconteceu e está acontecendo no Brasil, fica difícil não notar que a situação ganha mais ares de tragédia do que comédia. /Claudia.

    Responda
  10. EDUARDO DE OLIVEIRA CAVALCANTI

    O mando burguês é aquele que clama, diariamente, pela reforma da previdência mas não quer nem ouvir falar de combate â corrupção e reforma política, que são muito mais importantes. Não adianta nada todo o trabalho da lava-a-jato, se em 2018 será reposto o estoque de picaretas.

    Responda
  11. Gil Cabral

    O texto é correto e constata uma realidade visível,mas nada é perfeito ,ainda mas no Brasil, não vamos nos entregar ,porque o perfeito é impossível,vamos continuar e que conseguir o possível,assim caminha o processo civilizatório,a vida é a arte do possível.Não tem esse negocio do tudo ou nada.

    Responda
  12. Fábio Archilha

    A realidade cruel do país supera a ironia, não há saídas rápidas e nem miragem, estamos no meio do deserto sem oasis, 2018 não resolverá nada ou muito pouco se as reformas em andamento não forem levadas a sério e nossa esquerda retrógrada transformar essa oportunidade em mais uma luta ideológica, infelizmente o estrago foi tão grande que perderemos mais de 1 década. Ironia é o maior responsável por tudo isso continuar livre, posando de estadista que nunca foi.

    Responda
  13. Fábio Archilha

    A realidade cruel do país supera a ironia, não há saídas rápidas e nem miragem, estamos no meio do deserto sem oasis, 2018 não resolverá nada ou muito pouco se as reformas em andamento não forem levadas a sério e nossa esquerda retrógrada transformar essa oportunidade em mais uma luta ideológica, infelizmente o estrago foi tão grande que perderemos mais de 1 década. Ironia é o maior responsável por tudo isso continuar livre, posando de estadista que nunca foi.

    Responda
  14. MARCELO PITTA COELHO

    O que é o "mando burguês" Conti? Que eu saiba o que temos é o mando democrático, todos que estão lá foram eleitos pelo voto popular, se o povo vota mal é outra história. O que você quer, o "mando popular" em que uma casta de pretensos iluminados toma o poder e instala um governo totalitário em nome do povo? Quais são as mudanças reais que você quer? Não existe isso, as mudanças na democracia são assim mesmo, lentas, é um processo. Mudanças "reais" foram as da Venezuela, e sabemos o resultado.

    Responda
    1. MARCELO PITTA COELHO

      Se, desde a Constituição de 88, o sistema de representação foi comprado pela alto empresariado, é culpa da própria Constituição, que deu aos políticos e à alta burocracia do Estado autonomia e privilégios injustificados. Constituição que, não custa lembrar, tem um claro viés esquerdista. Eu acho essa Constituição uma porcaria, anacrônica e cheia de "direitos" impraticáveis e irrealistas, e deveríamos fazer outra constituinte, mas a Constituição que eu quero, certamente não é a que você quer.

  15. MARIA CONCEIÇÃO FREITAS DE ÁVILA

    Conti ainda tem dúvida de que a Odebrecht tinha certeza de que a direção do PT estava em seu bolso. Até a Velhinha de Taubate tem essa certeza, Conti. Acorda de teus devaneios esquerdistas!

    Responda
    1. LUIZ ALBERTO PEREIRA

      "Achando que a direção do PT estava no bolso, a Odebrecht e assemelhados não cuidaram de mudar a linguagem maior, a da Constituição. Até porque não tinham como controlar uma Constituinte inteira. Foi nessa brecha que a Lava Jato germinou." E que tipo de devaneio prejudica interpretação de texto?

    2. LUIZ ALBERTO PEREIRA

      "Achando que a direção do PT estava no bolso, a Odebrecht e assemelhados não cuidaram de mudar a linguagem maior, a da Constituição. Até porque não tinham como controlar uma Constituinte inteira. Foi nessa brecha que a Lava Jato germinou." E que tipo de devaneio prejudica interpretação de texto?

  16. THAIS MAIA

    Temos de sair da crise económica na qual as administraçoes passadas colocaram o Brasil! Isso é o mais urgente!!!!: criar empregos, etc. O preço a pagar pode ser a continuaçao do mesmo: ironias, cinismos, etc. A Pirámide de Maslow se impoe: primeiro as necesidades primeiras!

    Responda