Elio Gaspari > Flor do jardim da responsabilidade fiscal, Hartung lançou luz sobre as outras Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Bela coluna! Esta questão é fundamental, contudo o Hartung não possui todas as ferramentas em suas mãos. O que o coloca em dificuldade na responsabilidade social é que a polÃtica macro que cria este contexto fiscal difÃcil é definida pelo governo central. O BC elevou os juros, detonou as finanças públicas do paÃs e deixou os governos estaduais lidarem com o problema social. Uma vergonha e total desrespeito ao lado social. Deseconomia em escala nacional. Menosprezo a Keynes, Friedman e Smith.
Não entendo como alguém pode criticar um Governador que se recusa a gastar mais do que arrecada.
O problema é que a causa de tudo isto está nas despesas financeiras influenciadas pela taxa de juros que o governo federal define. Como o governo central menospreza o lado social (desemprego não é variável relevante na missão do BC), fazem com que governadores responsáveis fiscalmente tenham que transferir este ônus para a população. Viu o que deu. Ao invés de brigar com a causa (BC), está brigando com a consequência, o lado mais fraco da balança.
Amigos, o tal ajuste fiscal é uma grande mentira! O governo do ES, ao isentar empresas de tributos que somam mais de 1,5 bilhões de reais, deixa de arrecadar os impostos que pagariam com folga os 500 milhões necessários à reposição inflacionária dos salários de militares. Não podemos acreditar nos discursos editados por marqueteiros e por toda a imprensa brasileira. O que se faz no brasil é tirar de quem já não tem quase nada para bancar a corrupção e a incompetência dos governantes.
Me permito discordar deste respeitado.
Me permito discordar deste respeitado colunista.
Pelo que entendi essa coisa de controlar gastos é bobagem! A sugestão é o Governo voltar a imprimir dinheiro para pagar os salários e deixar todo mundo feliz! Boa ideia do colunista!!
Para esse senhor, Paulo Hartung, a única responsabilidade que atinge a sua consciência é a de perpetuação no poder e de manutenção de privilégios e falcatruas para deleite próprio e dos sanguessugas do estado e da população brasileira. No tal "ajuste fiscal", concedeu isenção tributária a grandes empresas que financiaram sua campanha e de seus comparsas, no montante de mais de um 1,5 bilhões de reais.No ES, é conhecido como "imperador", dado seu absoluto controle sobre os demais poderes. Basta!
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Não concordo com o argumento. Por essa lógica, qualquer criminoso que quiser extorquir o estado saberá que basta tomar a sociedade como refém e, em nome de uma "responsabilidade social", o governo cederá à s suas exigências. É o sonho de todo terrorista. O governador Hartung está correto e fez bem ao sanear as contas do estado. Quem dera se a minha Minas Gerais estivesse saneada como o EspÃrito Santo.
Boa Elio! Criaram a moda de ser "responsável" fiscal às custas da patuleia e de salários achatados, tal como o governo de São Paulo, que não reajusta o piso bruto, de algumas categorias do serviço público, há quase duas decadas.
Concordo com o comentário anterior. O texto é maldoso e irresponsável. Há alguns articulistas na imprensa brasileira que só enxergam erros em todas as atitudes de governos.....mas nunca têm alguma sugestão de encaminhamento/solução aos problemas. Fácil, fácil só criticar e achar defeitos. Nestor Jung
Administrar uma sociedade é bem outra coisa, mas dinheiro não cai do céu, viu Gaspari. Esquerdistas são ignorantes, têm dificuldade com a matemática, não sabem fazer contas, acham que com "vontade polÃtica" tudo se resolve, por isso jogaram o paÃs nessa situação calamitosa.
Perfeito Gaspari, na hora de dar aumento para juÃzes, deputados a lei de responsabilidade não pesa, agora o contrário é verdadeira, santa hipocrisia, o ES foi um dos estados que mais abaixou o ICMS para travar está guerra fiscal insana que ninguém tem coragem de enfrentar, concedeu benefÃcios fiscais para a turma de cima a rodo e a PM ficou com a frota defasada, sem equipamento, sem combustÃvel, ou seja, em penúria e é fácil por a conta em quem quer exercer seu ofÃcio com dignidade.
Uma das razões para a existência da responsabilidade fiscal é a própria responsabilidade social. Descontrole nas finanças públicas geram estragos sociais. Se houvesse uma lei de responsabilidade social vigente, o impeachment da presidenta teria sido muito melhor embasado do que foi com as pedaladas.
A responsabilidade social e a responsabilidade fiscal não são excludentes. É uma ideia obsoleta que muitos negócios tinham quando eram lembrados das suas obrigações sociais antigamente; é possÃvel ter lucro e responsabilidade social ao mesmo tempo. Na questão das greves cabe ao governante definir a linha que divide a liberdade do indivÃduo e responsabilidade social. Para viver em harmonia num mundo globalizado é preciso que governo, negócios e pessoas assumam as suas responsabilidades sociais.
Um texto maldoso que não faz nada bem à reputação de Gaspari. Tentou transformar uma excelente e honesta (coisa rara) posição de Hartung em defeito. O que ele quiz dizer é: quem governa como Lula e Dilma governaram, levando o paÃs ao total descontrole econômico em que se encontra, é que esta certo? Maldoso e insano.
esta na hora de aposentar curioso é que continua cheio de maldade e segundas intensMes.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Elio Gaspari > Flor do jardim da responsabilidade fiscal, Hartung lançou luz sobre as outras Voltar
Comente este texto