Leia Mais

• Zé Regrinha e Zé Corrupto

1. FERNANDO MARTINS DE SA

   22.fev.2017 às 8h31

   Tostão não se posicionou a favor ou contra o gramado sintético, mas sim, dizendo que o sintético não pode, porém os pastos que existem por aí pode! Entre o sintético e o pasto, qual o melhor para se jogar? O ideal era que existisse um padrão mínimo de qualidade do gramado, justamente para manter o nivelamento dos jogos! Só um aloprado das mazelas do futebol pra acreditar que não foi retaliação contra o Atlético-PR.

   Responda 2

   Denuncie

2. FERNANDO MARTINS DE SA

   22.fev.2017 às 8h30

   Tostão não se posicionou a favor ou contra o gramado sintético, mas sim, dizendo que o sintético não pode, porém os pastos que existem por aí pode! Entre o sintético e o pasto, qual o melhor para se jogar? O ideal era que existisse um padrão mínimo de qualidade do gramado, justamente para manter o nivelamento dos jogos! Só um aloprado das mazelas do futebol pra acreditar que não foi retaliação contra o Atlético-PR.

   Responda 0

   Denuncie

3. AIMAR FERNANDES PRIETO

   22.fev.2017 às 8h17

   Parabéns, Tostão. Continue e vamos continuar lutando para mudar esta triste realidade brasileira.

   Responda 0

   Denuncie

4. Rogerio Soares

   22.fev.2017 às 7h59

   Estou com o Tostão, gramado ruim, estádios precários podem, agora grama sintética autorizado pela FIFA, usada na liga NFL americana não pode...Só tem ba ba cá mesmo

   Responda 2

   Denuncie

5. fabio fonseca

   22.fev.2017 às 3h06

   Tostão é muito competente! Porém no que se refere a grama sintética acho um absurdo! Descaracteriza o futebol. O CAP. só entrou na libertadores devido a grama sintética, fez pouquíssimos pontos fora de casa!

   Responda 0

   Denuncie