Avaliação abalizada e certeira. Somos uma sociedade democrática onde o poder emana do povo e ressoa na ação dos escolhidos ao poder. O povo que tem que escolher as pessoas para o governo com convicção e independência - o que nos falta.

O colunista distorce e compara fatos completamente distintos e faz coro ao senso comum futebolístico. Só falta ter ataque de histeria, igual a um outro acadêmico golpista midiático... Está difícil defender essa farsa.

O mais politiqueiro do STF é o senhor Gilmar Mendes, indicado pelo seu guru FHC. A indicação do senhor Alexandre de Moraes dispensa comentários.

Excelente!

Um pai levou seu filho para conhecer o prédio do Tribunal de Justiça. La o menino viu a estátua da Justiça que foi estrategicamente colocada à porta daquela Corte como “Símbolo da imparcialidade”. Ao ver que a estátua estava com a vista vendada perguntou ao pai ? Pai, pq ela esta com a vista vendada? O pai fala cheio de orgulho, porque isso mostra que a justiça é imparcial filho. O filho falou: nossa pai eu pensei que era porque ela esta com vergonha!

O STF, como um todo, agiu um tanto independente no mensalão (a ver no petrolão!) nas condenações, ainda que atenuado pelo ponto fora da curva do Barroso e colegas, na atenuação das penas mitigados em especial aos petistas condenados. Será o STF a última esperança de tantos políticos de primeiro nível, na atenuação ou livramento dos castigos moralizadores? A ver!

Tudo certo . A não ser na omissão do papel de Gilmar Mendes , bem antes de Toffoli e Lewandowski, no cumprimento de missões partidárias dentro do STF.

Tudo certo . A não ser na omissão do papel de Gilmar Mendes , bem antes de Toffoli e Lewandowski, no cumprimento de missões partidárias dentro do STF.

Artigo sem pé nem cabeça. O colunista finge que entende de direito e que conhece realmente os Ministros do STF, mas não passa de um leigo. É no que dá entregar um coluna semanal a quem nada sabe e nada tem a dizer, só porque o dito cujo ficou conhecido ao conseguir uma vaguinha como palpiteiro de televisão.

O problema é mais complicado do que o conceito do foro privilegiado, pois, além de inconstitucional, ele foi d/esvirtuado para servir de escudo para todo tipo de c/rimes. O art. 5º, incisos XXXVII da Constituição de 1988 diz claramente que “não haverá juízo ou tribunal de exceção”. Virou um trem da alegria onde mais de setecentas autoridades dos três poderes que só podem ser julgadas penalmente pelo STF. E o mais e/scandaloso de tudo é que os Ministros do STF são aprovados justamente por eles.

Comentário perfeito. Em uma "Res Publica" todos são iguais perante as Leis, e é baseado nisso que existe o Processo de Impedimento do Presidente, único detentor do "Imperium", o poder conferido ao mesmo ao ser empossado no cargo Presidencial.