Opinião > Ficamos para trás Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Há um problema na equação econômica global. A China adotou o Capitalismo de Estado visando gerar emprego e divisas para ter ordem interna e poder econômico externo. O Brasil se abriu para a especulação, possibilitou a ascensão de polÃticos de baixo nÃvel e não deu preparo à s novas gerações, que perderam o interesse e se tornaram contestadoras, como se viu na greve da PM do ES e em outros eventos. Não querem seguir as regras e detonam a ordem de forma agressiva sem contribuir para a melhora.
Besteirada. Duvido muito disso. Perguntem ao trabalhador chinês se ele tem 13o,férias,e benefÃcios de toda ordem. Perguntem ao empregador chinês o custo dos encargos para se manter um funcionário. Mais uma pesquisa inútil .
Mas é claro! Lá planejam a sociedade a longo prazo e cá, o tempo todo, planejam vantagens individuais e de classe e, obviamente, os pixulecos. E como não poderia deixar de ser, os eshpertohs lucram muito, e os ohtáriohs bancam o buhtim.
Somos o paÃs das empregadas domésticas com salário médio de R$1,8K/mês. Nossa manufatura tinha 25% do PIB e hoje está com 9%. Menos de 10 milhões de empregos. Na China a manufatura tem mais de 200 milhões de empregos. E agora vem o Made in India, Vietnam, todos com polÃticas industriais agressivas. Nós com câmbio de desindustrialização transformando empregos de alto valor agregado em empregos domésticos... Câmbio de competitividade econômica internacional para o Brasil é calculado em R$8,8.
O QI médio dos chineses é de 95, o dos brasileiros 87. Uma pessoa alfabetizada na China tem que saber usar pelo menos 8 000 caracteres, dos 50 000 existentes. O nÃvel de alfabetização é de 95%. No Brasil basta saber rabiscar o nome para ser alfabetizado. Nosso nÃvel de "alfabetização" é de 92%. Até o século13 a China era o paÃs mais rico e avançado do mundo. Desde o tempo das dinastias, o regime na China é meritocrático. Aqui é clientelista. Então por que a surpresa?
E o papel do Estado chinês ao promover os investimentos para superar o subdesenvolvimento; o papel dos bancos publicos chineses para financiar as inversões; a intima relacao entre o setor publico e o setor privado... folha vai comentar esses pontos em seu editorial? Ou seguirá dizendo que (somente) o livre mercado foi o responsável por fazer a china superar o subdesenvolvimento?
A diferença fica ainda mais acentuada quando vamos analisar o custo de vida em diferentes paÃses. Nosso custo de vida já é bem superior ao de paÃses ditos desenvolvidos, o que dizer, então, da China? Embora por meios eletrônicos, a tributação no Brasil remonta à Era Medieval. Esse é nosso maior entrave. Custos altÃssimos e pouca competitividade geram pouco desenvolvimento tecnológico e investimento industrial. Estamos presos em um teia das mais pegajosas. Para sair agora, só com muito esforço.
Estão ficando ricos economicamente, mas permanecem pobres em liberdade polÃtica, direitos civis e democracia. Sem contar que são uns dos paÃses mais poluidores do planeta e onde a miséria e a desigualdade já traiu há tempos os ideais maoÃstas. Piketty poderia fazer um Estudo de Caso chinês. Mas eu duvido que ele irá fazê-lo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Ficamos para trás Voltar
Comente este texto