Fernando Henrique deveria se envergonhar de estar na defesa dos ratos da república. Não temos dúvivida, ele também está no rol dos mal feitores delatados na operação lava jato. Outro que deveria se portar de forma mais adequada pela função que ocupa é o ministro Gilmar Mendes. A postura do ministro não é compatível com a postura que se espera de um minisrro do supremo. Uma vergonha esse homem na suprema corte.

Fernando Henrique foi intimado pelo psdb para socorrer os seus pares diante da possibilidade de os mesmos serem criminalizados com a prática da corrupção via caixa 2. A repercussão da fala do nobre intelectual não descaracteriza a realidade do direito penal, tanto o caixa 2 quanto a corrupção são crimes tipificados no código penal, sendo o primeiro utilizado como instrumento para a pratica do segundo.

Tem muita diferença entre caixa dois e corrupção, sim senhor, uma gigantesca diferença, por exemplo, a corrupção como no esquema que esculhambou a Petrobras é completamente diferente de um pequeno valor de caixa dois de um político que não participou do esquemão criminoso, até porque tem gente que será julgada por ter participado do maior esquema criminoso que se tem conhecimento e não pode ser comparado com alguém que recebeu um pequeno valor de caixa dois, são alhos e bugalhos.

É falsa impressão, ou o FH chegou a uma fase da vida em que está desandando a dizer bobagens?

teste

Oras bolas, o caixa dois financia a eleição daqueles que favorecerão os financiadores. É o processo mais pernicioso aos cofres públicos, e ,um ex-presidente, não caracterizar isto como crime, significa seu comprometimento, antes e agora, com tal prática.

Ele, agora defende, cinicamente, esta posição porque cansou de cometer "ERROS", mas não crimes,rá,rá,rá... Basta perguntar para o Janio de Freitas o que significou a emenda da reeleição deste meliante: " Foi o maior crime contra a constituição", e contou com dinheiro de caixa dois e com o apoio ou silêncio dos mesmos que apóiam o golpe parlamentar daquele que era presidente da câmara na época, o Mr. Fora Temer!

A crítica a FHC procede. Mas qual a conclusão? Em 2018, cada um escolhe seu criminoso de estimação, ou não devemos votar em criminosos?

E alguém ainda acredita nesse FHC que entregou grandes riquezas do país, recebendo em dinheiro podre? Já se explicou a privatição da Telebrás no seu governo? É pivete igual aos envolvidos na lava jato.

Nem todos os crimes estão capitulados no Código Penal. Na legislação especial há delitos gravíssimos e não escapam desse rol os previstos no Código Eleitoral. Tentar escamoteá-los é pura hipocrisia.

Em relação ao comentário que fiz sobre FHC, em respeito a sua idade, e sobretudo que foi um presidente do Brasil, retifico minhas palavras: para " FHC gostaria que repensasse sobre sua posição sobre o caixa 2, porque é isso que está afundando o Brasil; além dá má gestão presidencial".

Em relação ao comentário que fiz sobre FHC, em respeito a sua idade, e sobretudo que foi um presidente do Brasil, retifico minhas palavras: para " FHC gostaria que repensasse sobre sua posição sobre o caixa 2, porque é isso que está afundando o Brasil; além dá má gestão presidencial".

Com essa idade, FHC bem que poderia poupar-se dessa pisada na bola.

É claro que as empresas que financiam partidos e candidatos esperam favores futuros, tanto que financiam também candidatos da oposição que não tem condições naquele momento de fazer corrupção. Já um governante fazer licitações com sobrepreço com cartas marcadas para determinada empresa, e exigir de volta propinas da empresa favorecida é roubo. A corrupção se inicia no governante e o dinheiro roubado é do contribuinte. As empresas que não aceitarem o esquema estarão fora. Conti quer igualar tudo.

O Fernando Henrique sempre foi assim, ele muda ao sabor dos seus interesses. Ele nunca será considerado um grande estadista, mesmo no meio das baratas!

Claro, Conti quer igualar tudo.Caixa dois da empresa é oriundo de sonegação de impostos da empresa; o partido que recebe do caixa dois da empresa e não declara está acobertando a sonegação da empresa: é crime eleitoral.Para os partidos interessaria receber o financiamento e declarar de modo legal, mas a empresa que sonega pode exigir a não declaração para não se expor com a Receita Federal.Financiamento pelas empresas era legal até recentemente.Licitação superfaturada com propinas é roubo.

Enquanto alguns governos implementa a nota fiscal estadual (Ex. nota fiscal paulista) a gente fica pedindo nota fiscal por migalhas de centavos - HONESTAMENTE; uma boa parte de políticos poderosos fica pedindo - DESONESTAMENTE - somas milionárias às empreiteiras etc. Vindo posteriormente futuras obras ou serviços a um superfaturamento pago com dinheiro público oriundo da abusiva carga tributária. Portanto, sr FHC toma vergonha na cara! Quer ser político não precisa vender o Brasil.

O dinheiro de caixa dois, apesar de crime de menor potencial ofensivo, será cobrado no futuro por quem fez a "doação". Esta cobrança não poderá ser descrita como corrupção? Recebeu antecipadamente um valor para fazer o serviço depois. No final, o potencial ofensivo do caixa dois ou da corrupção é o mesmo, pois o momento da execução do serviço é que difere.

FHC como político é um engodo. As bases se degladiando, ele e lula afinadissimos !!

Tu c a no s sao mestres em esconder a sua corrupcao. Vide a compra do congresso p a reeleicao de efe aga ce... tudo engavetado. Vergonhoso esse partido.

Tu c a no s sao mestres em esconder a sua corrupcao. Vide a compra do congresso p a reeleicao de efe aga ce... tudo engavetado. Vergonhoso esse partido.

Perguntinha simples, se você tem um cargo público para o qual foi eleito, a sua obrigação moral, ética e com o cargo é no mínimo respeitar a lei, pois bem, crime é crime, quem paga é o dono do dinheiro, eu, você, o mais pobre, não da pra medir só punir com mão pesada.

Na China comunista já estariam todos, ex-presidente, senador, deputado, ministro e empresários fuzilados ou enforcados.

Caixa 2 é corrupção porque dentro dele não se vê linha divisória entre o que paga o custo da campanha e o que vai para os bolsos. Aos valores ora divulgados pode-se bem fazer uma avaliação do quanto anda sobrando para os bolsos (jatinhos, viagens internacionais a todo momento, mansões, fazendas, gado(!), etc.). É ladroagem e fhc sabe disso.Outro dia Aécio voava de Brasília a São Paulo para uma conversinha com ele, sozinho na aeronave que se acidentou. Quanto custa isso? Ninguém quer saber parece

Não me espanta a declaração do ex-presidente. Afinal, anos atrás, quando questionado se já havia ou não "experimentado" maconha, não declarou que já fumara, mas não tragara? Renova agora, pois, essa lógica lapidar: o Aécio (o Serra, o Alckmin, o PSDB, etc.) fumou, mas não tragou... Que a história registre em alto relevo essa máxima da hipocrisia.

Além das ponderações irrespondíveis do grande jornalista, de acordo como o livro Privataria Tucana o FHC se enquadraria nas duas situações.

Tudo farinha do mesmo saco. PMDB, PT, PSDB e Cia. Bobo quem acredita serem diferentes.

E por acaso caixa 2 não é originado por ilicitudes? A quem estes senhores do PSDB querem enganar?

Sem dúvida que todos tem que cometeram crime tem que ser punidos e mais severamente os que detinham o poder e formaram quadri-lhas para extorquir e entregar o patrimônio público e foi o que fez os dois presidentes Lula e Dilma que pertencem ao PT,tendo como consequência 12 milhões de desempregados,Petrobras quebrada e o Brasil quebrado e a maior recessão da história.Lembrem-se que o PT era o partido mais honesto do mundo, as vestais da moralidade .

É um acinte que FHC e Aecio Neves tentem amenizar o caixa 2. Diferentemente do enriquecimento pessoal, o Caixa 2 compromete diretamente o processo democrático. Ninguém está falando nisso. Como ficaram os políticos que NÃO se utilizaram de caixa 2, e ficaram sem tempo de TV, sem viagem, sem jatinho ou marketeiro? O caixa 2 atenta com fraude grave contra o processo democrático.