Opa o Sr. F - H - C falou tudo, em função disso convoco o povo a comemorar o dia do palhaço. todo mundo compre sua nariz de palhaço e vamos usar a partir do 18 de março que será chamado dia do palhaço caixa 2... Boa ideia ne..

Reafirmando o que disse, ontem, esse falante e empavonado FH atingiu uma fase da vida em que desandou a falar bobagens. E acrescento que, o pior, é que muita gente as vem acolhendo e lhes dando destaques.

teste

Eu, amigo íntimo de Eremildo, insisto em não compreender por que Fernando Henrique Cardoso, não mais do que de repente, tornou-se cúmplice juramentado do abominável crime do caixa 2, quando seu partido, o PSDB, sempre alardeou, a humanidade, ser formado por pessoas probas, de elevada estirpe moral? O Aecinho e sua turma, então, se elegem para o Senado e a Câmara via expediente espúrio, ganham uma grana preta, e tudo é computado como enriquecimento lícito?

Vão encontrar um "jeitinho brasileiro", uma jabuticaba, para tirar o deles da reta.

Infelizmente, em 2005 o TSE não teve coragem de aplicar a lei e caçar o registro de vários partidos e o discaramento só aumentou. Todos sabemos que a tese do caixa 2 de campanha é uma farsa criada por MTB para atenuar penas.

Então a definição do crime não depende só do ato, mas do que se faz com o produto do próprio crime? Que insanidade!

O ex-presidente FHC sintetiza o pensamento dos políticos brasileiros, ao afirmar que é preciso corrigir o "erro", do uso de caixa dois, que o então ex-ministro e maior advogado criminalista do pais. Marcio Thomas Bastos, afirmava ser crime.

Concordo, pela primeira vez, com o colunista. Só que, enquanto muita gente ataca o PSDB para justificar o retorno de Lula, entendo que nenhum criminoso deve ser eleito.

Em seu depoimento, Marcelo critica o relacionamento íntimo do próprio pai com o ex-presidente Lula, que ele classificou de “estorvo”, inclusive porque a empresa era “obrigada” a executar projetos que não queria, nem pedia, somente para gerar oportunidades de propinas para o "Amigo" e a cumpanherada..

Só não entendi, no texto do artigo, como é que "o dinheiro pode vir da atividade legítima de uma empresa que usou mecanismos contábeis ilegais para esconder o dinheiro que deu ao candidato." Se a atividade é legítima o dinheiro não pode sair pelo caixa 2. É que se o dinheiro é oculto, necessariamente não aparece no faturamento da empresa, está fora da contabilidade, e isso, por si só, caracteriza, no mínimo, sonegação fiscal.

Caixa 2 × 171 ; cx 342

Deveríamos modificar o C P P, pois o outrora me liante terá direito a redução de pena sobre o percentual de seu " labor " gasto com alimentação, moradia, saúde, educação e segurança sua e de seus dependentes econômicos. Afinal, "laborar" para estes fins é mais nobre ainda que "laborar" para se eleger.

O colunista, enganjado, escreve mas não esclarece, caixa dois e corrupção merecem o mesmo tratamento? Roubo e sonegação merecem o mesmo tratamento? Latrocínio e furto merecem o mesmo castigo? Pelo que entendi segundo o colunista merecem.

Segundo informações no governo FHC, a Petrobrás, foi exluída da obdiência à Lei 8666, cabe, explicar por quê? A operação lava jato inciou-se entorno desta temática, ou seja corrupção e departamento de propina, gerenciador de bilhões para as campanhas eleitorais e caçaram a Presidente, com artítifico de crime. Ontem o STF disse que ato de registro da propina(declaração de uso na campanha) e aprovação dos TREs, não, lava o dinheiro de propina, então, não se sustenta a tese do ex-presidente.

O judiciário vai encontrar formas de distinguir o "grau de periculosidade" petista. Não cabe livrar a cara dos políticos de outros partidos, mas há que se punir exemplarmente aqueles que conseguiram transformar até as doações fietas no caixa 1 em repasse de propina, produto de seus atos ilícitos na Petrobrás, nos Fundos de Pensão, e nas licitações das demais áreas de governo. A PF e o MP deveriam investigar todos os ministérios e estatais.

E como ficam os raros políticos que não receberam caixa dois e não foram eleitos? Porque Don Fernando "esqueçam o que escrevi" não defende a cassação ou a renúncia desses políticos que venceram o jogo roubando?

A água tá chegando no nariz dos coxxas, daí, ffhh lança uma dessas. Os puros são (e sempre foram) os mais do mesmo!

Cada santinho que você recebe é uma recibo de caixa dois. Cada propaganda eleitoral cinematiografica é um plin plin do caixa dois. Simples assim.

FHC é mesmo brasileiro, já está procurando um "jeitinho". Em tempo, se a Receita Federal analisasse a variação patrimonial de QUALQUER deputado, senador etc ao longo do mandato veria sinais claros de enriquecimento ilícito. Mas isso só é feito para nós, mortais. Por quê?

Se é repetido e te beneficia sempre, não é erro. É crime. E com cinco anos de cana, como disse Conti. É uma excrescência que FHC se omita de atestar que o caixa 2 fere de morte a democracia. Candidato sem caixa 2 tem sua chance de eleição diminuída. O processo democrático sofre mais com caixa 2 do que com enriquecimento pessoal. Inacreditável que FHC tenha ido tão baixo para defender o indefensável. Essa casta de políticos está no seu entardecer.

"reconhecido, reparado ou punido"! FHC, vou ser direto: você ainda está "de fogo"?

petido e te beneficia sempre, não é erro. É crime. E com cinco anos de cana, como disse Conti. É uma excrescência que FHC se omita de atestar que o caixa 2 fere de morte à democracia. Candidato sem caixa 2 tem sua chance de eleição diminuída. Só porque os grandes fazem, não pode ser aceitável. O processo democrático sofre mais com caixa 2 do que com enriquecimento pessoal. Inacreditável que FHC tenha ido tão baixo para defender o indefensável. Essa casta de políticos está no seu entardecer.

"reconhecido, reparado ou punido"! O que a velhice nos espera! Passamos a nos comportarmos como crianças, balbuciando palavras desconexas. Vamos aos fatos: Aécio pediu ajuda para a campanha eleitoral de 2014; o delator BJ direcionou o tipo de ajuda, isto é, caixa 2, para os candidatos Anastasia, Pimenta da Veiga e ao marketeiro do próprio Aécio. Todos negaram o fato via caixa 2, portanto, não reconheceram. Como não reconheceram, nada há para ser reparado ou punido. Que que é isso, tucanato?