Toda essa histeria, supostamente feminista, é somente bucha de canhão dos saudosos da gerentona e do amigo da odebrecht. Fingem que defendem este ou aquele grupo de cidadãos, mas na realidade o que prezam mesmo é o resultado eleitoral, a despeito do prejuízo a todos. O país foi conduzido a uma crise severa, muito pior que nos países governados por "gente de olhos azuis". Toda essa histeria não passa de subterfúgio para fugir do mea culpa.

O único critério para ocupação de cargos público deveria ser a competencia tecnica. Reivindicar cargos na base do sexo, não é o que o bem público exige. Vs. já devem ter reparado em algumas diferenças ( ¨Vive la Difference!). As mais recentes técnicas de mapeamento cerebral confirmaram cientificamente algumas intuições.Uma física americana reclama que as mulheres são só 6,5% nos cursos.Engenharia tem poucas alunas, Medicina.Direito e Odontologia, bem mais. Reconheçamos e respeitemos diferenças.

As mulheres que foram as manifestações para derrubar uma presidente mulher, não podem reclamar. O que achavam ? que este arremedo de presidente fosse um homem a frente de seu tempo ? O que achavam ? Como esperar algo bom de um traidor ? O que esperar de tipos como estes que estão lá para se proteger.

Simplesmente brilhante, irretocável.Uma esperança na autonomia de pensamento de que estamos todos carentes.Que Deus nos ilumine a todos.

Existem outros entraves além dos culturais e jurídicos que talvez só as mulheres consigam explicar: Ex. para a Câmara Federal em 2014, havia 6413 opções femininas de voto que, por algum motivo, não conquistaram as eleitoras. Cabe uma reflexão pois menos de 10% se elegeu.

Interessante... em lugar de reflexões sobre a fala de Temer, ataque a "algumas alas do movimento feminista". Qual a natureza da opressão atual das mulheres parece não interessar, mas a luta é criticada. Nesta coluna e em várias outras (por exemplo: "Temer na berlinda?"), a impressão que o "opinionista" passa é que está construindo "confiabilidade" junto a certo público. Espero que tenha sucesso: contratação de palestras, artigos, "análises", venda de livros, etc. etc.

Se mulheres representam + de 50% da população e em uma amostra (Congresso) só 9,94% - o sr. pode não ver a lógica,mas a estatística salta aos olhos.Por que será que não apostam todas as fichas na carreira?O que é uma decisão "razoavelmente livre"?"ATÉ diria que existe sabedoria"?Creches são recursos apenas para mães?Há diversas razões e soluções para o status atual, que devem ser debatidas de forma competente sem extremismo e machismo.Uma pena este artigo não ajudar a mudar o obstáculo cultural.

Dizer que "elas não apostam tanto suas fichas na carreira profissional quanto os homens" não passa de chute; não tem base factual ou empírica. Eu pessoalmente vejo no meu emprego, em roda de amigos e em textos de formadores de opinião que cada vez mais mulheres procuram se estabelecer na carreira antes de pensar em casamentos e/ou filhos. Porém seria melhor que o colunista apresentasse algum tipo de pesquisa.

Análise adequada. Uma coisa é querer. Outra é poder. Removidos entraves culturais e jurídicos cada um(a) decida o que é melhor para si.

Perfeito. Gostaria de escrever assim.

Raciocinio rudimentar, argumento pífio. Reivindicar 50% dos cargos não significa forçar mulheres a ocupa-los, apenas favorecer aquelas que sim podem e querem ocupa-los e quebrar as resistencias machistas.

O cronista, em outras palavras, repetiu exatamente o discurso do presidente(não eleito) Michel Temer. Dar para as mulheres as mesmas igualdades de condições em cargos de chefia e acesso a cargos políticos, absolutamente restringe os seus leques de escolha. A afirmativa de que " o preço a pagar pelo triunfo do feminismo representa o sacrifício da autonomia individual de cada mulher", representa um exemplo de argumento que jamais deveria ser usado, pela absoluta falta de consistência!

Hélio, por essas e por outras você é meu guru nas análises dos instrumentos culturais e filosóficos...o feminismo politicamente orientado,o pensamento binário e raivoso só prejudicam a nossa causa. /Claudia.

Boa opinião. Aceito o elogio de Temer. Ele fala para, digamos, 70% das mulheres: nossas mães, muitas irmãs, avós, etc. Envolve os homens na mesma proporção, pois são os parceiros das mulheres. Daí, vem um Trump e diz : sou machista. E leva. Se a diferença de gênero é briga ela começa dentro de casa. Desaprovo a teoria da conspiração. A igualdade ideológica de gênero começou na pré historia: o sistema de escolha deixou de ser pela força, mas pela inteligência. O tempo tem feito a mudança cultural

Enfim, um pouco de bom senso nessa discussão sobre feminismo.