De fato falta técnica na discussão, pois a preocupação não é ter critérios, mas o caixa do governo. E não há discussão de contas públicas que terá futuro se a conta de juros continuar sagrada, que história é essa de que só metade do orçamento pode ser discutido?

Economia e a cumplice da tirania estatal, do intervencionismo.Principalmente respaldando a divida publica.

A complementação de renda de nossos avos era ter um 2o imovel para ser fonte de renda na velhice. O gov. anti capitalismo que voce cita, que faz filantropia com bolsa disso e daquilio e nao deixa a economia crescer, taxou alugueis em 27,5 % de IR, lucro imobiliario, temos dois niveis de cartorio, itbi, itcmd, iptu e outros. Ter imovel é sinal de riqueza para o governo e tem que ser punido. Boa p/ ele é a poupança publica, problema, para ele fazer casa via os intermediários construtores e bancos

Em vez de critérios técnicos o Congresso se orienta pela ideologia anti-capitalista. A Previdência tem que refletir as mudanças que ocorrem na população e periodicamente existe a necessidade de ajustes; a China fez um grande ajuste em 2013 para refletir o fim da lei do filho(a) únicos. Por outro lado a população tem que se conscientizar que a aposentadoria pela Previdência nunca será suficiente para manter um padrão de vida confortável na velhice e existe a necessidade de complementação.