Ilustríssima > Mudar a Previdência exige cuidado social, diz pesquisador brasileiro Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Mau ou bem, quem entrou para o serviço público assinou um contrato com o Estado, assegurando-lhe estabilidade e aposentadoria integral com vencimentos iguais da ativa. O que está sendo feito é quebra de contrato. Mais justo seria um empréstimo compulsório de 20% da renda de cada brasileiro por 10 anos. Implicaria em arrecadação muito maior e menos injustiça.
s aspectos, mas não em relação à mulher. Permitir que a mulher contribua menos tempo reforça a realidade de salários menores e mães donas de casa. Por que razão a mulher, depois do perÃodo da amamentação, teria mais responsabilidade de cuidar dos filhos do que os homens? Além disso, sair do mercado de trabalho na maioria dos casos é para sempre! Que mulher no auge de sua carreira vai sair do mercado de trabalho por um pouquinho para cuidar dos filhos e depois voltar? Não faz sentido.
s aspectos, mas n em relação à mulher. Permitir que a mulher contribua menos tempo reforça a realidade de salários menores e mães donas de casa. Por que razão a mulher, depois do perÃodo da amamentação, teria mais responsabilidade de cuidar dos filhos do que os homens? Além disso, sair do mercado de trabalho na maioria dos casos é para sempre! Que mulher no auge de sua carreira vai sair do mercado de trabalho por um pouquinho para cuidar dos filhos e depois voltar? Não faz sentido.
A proporção do bônus previdenciário é mais ou menos a mesma da distribuição de renda e da carga tributária. Nesse paÃs se governa para o 1% mais rico que, por coincidência, é quem decide quem sai como candidato à s eleições. Como alguma coisa pode mudar desse jeito?
Desigualdade começa no univ dos direitos ! * Coisa mui velha "os +fracos têm direitos, mas menores"
Sonhador... Muitos já pensaram assim, inclusive eu! Sonha com a Dinamarca mas ajuda a construir uma Etiópia!
Tem q afinar c/todos brasileiros. Anos desgovs apregoam "igualdade", mas no real vitaminam cor rupçao. Têm enormes bancas de advogados...
Melhor texto sobre a reforma da previdência que li até agora.
Eu quero saber quem vai pra guerra se o bicho pegar.
Marcelo Medeiros, em sua excelente exposição sobre a reforma previdenciária, diz esperar que seu relator, deputado Arthur Maia (PPS/BA), mantenha o benefÃcio do BPC como está. Dois enganos na premissa: O deputado é da base de apoio desse "governo", e, portanto, não está nem aà com a pobreza do povo. E, se se desse ao trabalho de ler esse tão bem fundamentado trabalho não teria amplitude intelectual para entendê-lo.
O analista esqueceu de alguns detalhes. Propõe para quem recebe mais contribua mais. Prezado Marcelo e o Imposto de Renda Cobrrado a mais de quem ganha mais serve pra que? Também NAO foi comentado em nenhum momento o problema da aposentadoria RURAL, maior déficit dentro das aposentaforias. Muita gente esta aposentando sem contribuir.para tal, ai não há Sá tema previde
precisa acabar com aposentadoria passando para filhas dos militares
Com certeza. Isso é um absurdo.
TÃtulo de matéria perfeito!!!
Os privilégios continuam com o setor público. Conforme noticiou-se recentemente na TV, o governo criou um bônus de 7.500 reais para os auditores fiscais ativos e inativos. Os estados pagam salários absurdos para as assembleias, policias, e judiciário. Quem banca a conta são os contribuintes através de aumento das alÃquotas do ICMS. Não dá para confiar em quem tem medo de militares.
Confesso que desde que se iniciou esse debate ainda não tinha lido ou ouvido análise mais profunda, coerente e acertada do que esta. Parabéns Sr Marcelo! O jornal paga tantos articulistas para falar bobagens carregadas de ideologias, partidarização, ignorância ou simplesmente má fé. Recomendo a todos estes que leiam atentamente essa análise e façam uma reflexão. Os dirigentes da Folha precisam indicar gente não só preparada, mas que pesquisem (suem!) e conheçam o mundo é principalmente o paÃs!
Todas as vezes que falam em "reforma" significa que mandarão a conta de alguma d esgraça pros mais pobres, é sempre assim, o Brasil é um paÃs maravilhoso infestado de b andidos disfarçados de polÃticos, se tivéssemos uma classe polÃtica com um mÃnimo de qualidade nosso paÃs seria uma grande nação mas infelizmente o que temos são v igaristas t ravestidos de polÃticos.
É verdade, meu prezado chará, mas tem uma turma bem esclarecida e endinheirada que decide, antes de nós, em quem a gente pode ou não votar. Eles são os donos do restaurante, os polÃticos os pratos e nós, os patos.
Onde estão os batedores de panela?
Excelente artigo. Mas, parece, q. o mundo é insensato e prevalece a injustiça. Ate q a coisa explode, justiça acontece na marra, na pior condição. Infeliz/e tem sido assim. A guerra na Europa em 45 é um bom ex. Iqualou todos na desgraça, e nasceu 1a sociedade melhor. Não queremos a desgraça, mas chega se continuar assim: Mantendo privilégios, gastos c juros, universidades, saude equivocada, etc. Ironizando: continuando os gastos como esta a Segurança sera inviavel em 2100. Acabemos com ela ja.
Cara que aula você deu, somente alguém de fora para trazer uma clareza como este texto é que pena que este subgoverno somente quer que a fatura fica na parte mais frágil do tecido social, só mostra a que veio, pena também de quem ajudou e agora está recebendo sua paga.
Análise coerente, contudo, penso que antes de reformar previdência, o que entendo ser necessário, deveria haver uma auditoria total, independente e séria, nas contas da previdência nacional, estadual e municipal, separando o joio do trigo. Na reforma, estabelecer mecanismos de controle colegiado do que se recebe e do que se paga, daqui pra frente, referente ao dinheiro da previdência, além de separar tudo que se refere à previdência dos outros encargos e obrigações do governo.
Cultura do tudo (Venha a nos ) ao vosso reino nada . Viva quem tem pro inferno os que nada tem !!!
Sem reforma viramos Venezuela.
O texto tem várias propostas alternativas de como a reforma deve ser feita. Ninguém é contra a reforma.
Com essa reforma que está aÃ, viramos uma Biafra.
Comentário partidarizado, que tem como única função inviabilizar a reforma e com isso arrebentar as contas públicas brasileiras, criando espaço para o grande lÃder messiânico voltar, ajudar os comparsas e destruir a classe média brasileira. SEm reforma, viramos Venezuela.
Com essa reforma viramos uma Biafra. Não entendeu o texto? A reforma é necessária, mas não mantendo privilégios, não considerando as desigualdades regionais e de condições de trabalho e tripudiando sobre os pobres.
Sem reformas, apenas serão mantidas as distorções que os próprios parlamentares que defendem hoje a reforma criaram com os aumentos abusivos concedidos à elite dos servidores públicos federais em 2014 e 2015... houve o apoio da esquerda... sim, mas os principais defensores desses aumentos era a "turma" que na época criava "pautas bombas" para o governo anterior.... Com a reforma, as distorções vão aumentar ainda mais, e uma prova disso foi a votação da terceirização...
Análise muito bem feita até o momento em que quer atribuir igualdade de condições aos civis e militares. Ledo engano ou ranso polÃtico. São profissionais completamente diferentes, impossÃvel igualar suas funções e atribuições. Porque razão não tocou nos polÃticos? Interessante.
Quer contemplar as diferenças? Por que então igualar tempo de serviço de trabalhadores braçais e trabalhadores profissionais liberais, burocráticos, etc. ? Por que igualar idade de aposentadoria entre homens e mulheres? Essas são as diferenças essenciais a serem consideradas.
Onde estao aqueles que foram as ruas xingar a Dilma? Onde estao aqueles que bateram panela na janela e piscaram a luz da varanda? Desapareceram e estão perdendo os direitos! Foi na conta destes que o governo Temer esta colocando! Lindo! A democracia e linda! E ninguem fala nada! O MBL? Esqueca, este ai foi um movimento de ocasião, barco do partido do atual presidente. Eu diria que o MBL e a CUT dos que acham que sao classe media. Tudo classe trabalhadora; se nao trabalhar adeus viagem a Orlando.
Se D.Pedro II não tivesse feito ouvidos moucos aos militares, talvez hoje ainda serÃamos um império. Se formos mais para trás, cada vez que um imperador romano desapontava suas legiões, era substituÃdo, por vezes na ponta do gládio. Então, é preciso ficar atento entre o que é afinar e o que é ser prudente. Basta ver o que ocorreu recentemente no EspÃrito Santo, onde o verniz da civilização não foi embora de vez graças à atuação dos militares.
fala grosso por que tem medo e ao mesmo tempo é um B/M-O-L-E
Análise serena, objetiva e criteriosa sobre a necessidade da reforma da Previdência. Penso que a maneira como esta necessidade foi apresentada pelo governo é que gerou tanta oposição a ela. Em relação aos servidores federais foi bem lembrado que a partir de 2013 foi estabelecido um teto que se iguala ao do Regime Geral; ganhos acima exigem contribuição adicional. Por fim, penso que atividades laborais diferentes (ex:burocrata x trab.braçal) demandem critérios diferentes para a aposentadoria.
Análise serena, obetiva e criteriosa sobre a necessidade da reforma da Previdência. Penso que a maneira como esta necessidade foi apresentada pelo governo é que gerou tanta oposição a ela. Com relação aos servidores federais foi bem lembrado que a partir de 2013 foi estabelecido um teto que se iguala ao do Regime Geral; ganhos acima exigem contribuição adicional. Por fim, penso que atividades laborais diferentes (ex:burocrata x trab.braçal) demandem critérios diferentes para a aposentadoria.
Enfim uma análise coerente da reforma da Previdência sem os falsos argumentos tão costumeiramente repetidos como mantras nos últimos tempos. A PEC 287 nada mais fará do que manter os privilégios das castas mais bem pagas e retirar e dificultar o acesso e os valores aos com menos "poder de grito". Neste PaÃs livra-se quem grita mais alto. Só o governo enxerga algum benefÃcio aos mais pobres e cortes em privilégios... Pisar no andar de baixo é fácil, quero ver puxar o tapete do andar de cima.
Análise melhor q a dos cap a ch os de t e mer q escreveram no domingo p a ssado. Mas carrega erro fundamental. Nao toca no verdadeiro problema da prevdencia q são as enormes dividas das grandes empresas p c o inss.
lúcido e traz brilhante reflexão. O que é estarrecedor é pensar a representação polÃtica, eleita pelo voto. A maioria no Brasil é pobre, mas vota em quem defende privilégios dá minoria rica. Sem mudar a forma de decidir o voto, não adianta arrependimentos. Ou que mude o sistema de representação. A reforma dá previdência é necessária, e seguirá o rumo que o legislativo orientar. O voto de ontem, na urna, repercute no texto e no voto pela aprovação do texto da reforma. Simples.
Excelente as explicações do Prof. Marcelo Medeiros, que narram a realidade. Na verdade, quando se fala em reforma da Previdência tal qual está posta na PEC, realmente, os mais pobres são os que mais sentirão os efeitos maléficos da medida. DaÃ, a necessidade de se fazerem adequações, porém não concedendo privilégios aos mais abastados.
Dividas com INSS e Fisco, em muitos casos, são estritas posições dos orgãos. E que em muitos casos são arbitrarios e ilegais. As empresas sabem e podem se defender. Não é como nos os simples mortais que somos abusados e não podemos ou sabemos nos defender da maquina.E por isso usam e abusam. Se por acidente claudicar e não pagar te atropelam, pq não pagar impostso é pior que ofernder a deuses.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Mudar a Previdência exige cuidado social, diz pesquisador brasileiro Voltar
Comente este texto