E colunista, seu analise técnico é quase como a política no brasil.

O estrago dos três tentos em Campinas poderia ter sido ainda pior, caso o trio de arbitragem não tivessem ignorado o pênalti claro do goleiro Prass, bem mais claro que o milimétrico impedimento do Jô no gol contra o São Paulo... Menos mal que pudemos ler sobre futebol e nem tanto sobre a (péssima) arbitragem...

Entendi que o colunista não quis forçar a barra e dizer que o Palmeiras menosprezou o adversário, que nunca se intimidou diante dos tradicionais clubes. Jogou de salto alto, decerto aguardando um empate para decidir em casa e deu no que deu, páscoa com direito a chocolate no placar e no campo. Com uma folha de pagamento modesta se comparada à do Guarani da capital e apresentando um futebol simples e eficiente, o time mais antigo do Brasil merece estar na final, já que o improvável é reverter.

Parabéns ao colunista pela análise precisa e fria a respeito dos jogos. Como palmeirense, que sou, vejo o quanto de dinheiro foi gasto para resultados pífios até o momento, onde ainda não convenceu ao que acompanham o futebol há muito tempo. A Ponte jogou melhor e foi mais competente - eficiente e eficaz. O Corinthians, no seu feijão com arroz, vai sempre fazendo o que precisa para chegar lá. Parabéns ao Corinthians e Ponte pelo futebol inteligente apresentado neste final de semana.