Opinião > O Supremo e a bola Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Alcides Castro e Silva

    Eu não entendo porque tantas pessoas ficaram escandalizados pelo STF julgar esse campeonato de 200 anos atrás. Ora, o nosso país sempre deu mais importância ao futebol do que a outros assuntos. Durma-se com isso agora.

    Responda
  2. Cloves Oliveira

    A irrelevância e a qualidade do editorial não surpreende. Hoje de manhã uma reporte global falando sobre uma carreta carregada de soda cáustica, que tombou na região de Campinas, se referiu ao produto como ácido soda cáustica. Não se exige PhD em química para repórteres, mas o ácido é justamente o oposto de bases alcalinas como a soda cáustica. Ãcidos doam ions, bases recebem ions. Quando combinados em proporções adequadas existe a neutralização com a formação de água e sal. Química elementar.

    Responda
  3. Herculano JR 70

    Qdo um subverte é trasngressaõ a ordem. Quando muitos subvertem é revolução: uma mudança de ordem.

    Responda
  4. JOSE PASCASIO DE MELO NETO

    Quando um repórter formador de opinião pública relata que o Sport é o Guarani foram os melhores colocados e os demais campeão e vice, podemos claramente perceber que não existe imparcialidade na reportagem. Vivemos num país em que regra é apenas para ser aplicada aos pequenos. Isso é válido não apenas no futebol, mas em todas as áreas.

    Responda
  5. JOS DE SOUSA SANTOS

    Inacreditável !!!

    Responda
  6. LUIZ RUIVO FILHO

    Decidir o titulo de campeão de futebol no Supremo Tribunal Federal só pode ser brincadeira, Absurdo. Barbaridade tchê!

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.