-
José Ricardo Braga
Nem todos os funcionários públicos são juízes. Portanto atribuir todos os benefícios que os juízes tem a todos os funcionários é falácia. Eu acho que o benefício padrão que a Previdência tem como teto irrisório. Leva a pessoas, como o Clóvis Rossi confessou, a trabalharem até morrer para manter o nível de vida. (ele disse 5% do que ganhava) Quando penso que é descontado 8% do salário, todo mês, para isto, a conta não fecha. É muito desconto para pouco benefício!
-
José Ricardo Braga
Nesse contexto, cortar os benefícios que os funcionários públicos tem vai melhorar pra quem? Se a contrapartida fosse aumentar o teto dos benefícios seria uma coisa justa, mas não se fala nisso. Porque um governo pedulário e corrupto vai ser o único a ganhar com isso?
-
-
Rosangela Barbosa Gomes
Para além da integralidade e paridade ao aposentarem-se, há muita coisa que precisa ser revista como por exemplo a estabilidade do setor público. O servidor passa no concurso, entra, torna-se ineficiente, não comparece, um peso morto, mas em nome dos "direitos adquiridos" temos que continuar a banca-los pois somos nós que pagamos afinal o Estado, o empregador, nada produz. Tem que ser extintos os variados auxílios isso e aquilo pagos a quem recebe o teto do funcionalismo e aos políticos.
-
Rodrigo Carvalho
Perfeito!
-
José Cardoso
O que acontece é o mesmo paradoxo do protecionismo no comércio exterior. Os que são beneficiados estão dispersos e a vantagem para eles é menor individualmente que o ganho de setores específicos, beneficiados por uma tarifa. E da mesma forma, os "inimigos" são os competidores estrangeiros num caso e o governo golpista no outro. Com isso esses setores conseguem até mesmo a simpatia de quem eles prejudicam.
-
Ney Fernando
Existem direitos adquiridos para trabalhadores do setor privado. Por exemplo, qualquer condição mais benéfica ao empregado se incorpora ao seu contrato de trabalho ("passa a integrar o patrimônio jurídico do trabalhador"), e sua posterior alteração não vale se for prejudicial a ele. Isso está na CLT ainda em vigor.
-
Rosangela Barbosa Gomes
Sério? Acho que não...
-
Maria Katia de Almeida
Tal, mas o empresário não tem essas mesmas garantias, ou melhor, regalias. Sim, porque no contexto brasileiro, sobretudo, onde o grosso do empresariado é micro e tem baixo capital, oferecer excesso de garantias para empregados a um altíssimo custo para o resto da sociedade, sobretudo para os empreendedores pequenos que não têm direito a férias remuneradas, 13º salário, FGTS etc etc, é um acinte.
-
Maria Katia de Almeida
Tal, mas o empresário não tem essas mesmas garantias, ou melhor, regalias. Sim, porque no contexto brasileiro, sobretudo, onde o grosso do empresariado é micro e tem baixo capital, oferecer excesso de garantias para empregados a um altíssimo custo para o resto da sociedade, sobretudo para os empreendedores pequenos que não têm direito a férias remuneradas, 13º salário, FGTS etc etc, é um acinte.
-
Maria Katia de Almeida
Tal, mas o empresário não tem essas mesmas garantias, ou melhor, regalias. Sim, porque no contexto brasileiro, sobretudo, onde o grosso do empresariado é micro e tem baixo capital, oferecer excesso de garantias para empregados a um altíssimo custo para o resto da sociedade, sobretudo para os empreendedores pequenos que não têm direito a férias remuneradas, 13º salário, FGTS etc etc, é um acinte.
-
-
Inspetoria São João Bosco UNISALES
No Brasil, o conceito de direitos adquiridos e "tratar iguais como iguais" tem outra conotação semântica para da nossa vã sabedoria e das reformas do governo. Nosso sistema ainda é colonial com verniz republicano e somos um dos países mais com maior índice de desigualdade do mundo.
-
Inspetoria São João Bosco UNISALES
No Brasil, o conceito de direitos adquiridos e "tratar iguais como iguais" tem outra conotação semântica para da nossa vã sabedoria e das reformas do governo. Nosso sistema ainda é colonial com verniz republicano e somos um dos países mais com maior índice de desigualdade do mundo.
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.