Na medida em que fomos positivando direitos em nossa carga magna, tendo como horizonte as demais constituições e outras declarações mundo afora, nós impusemos uma realidade ao mercado de trabalho que funcionava no exterior. É claro que direitos trabalhistas básicos devem existir, mas um excesso de formalismo, aliado a uma carga de direitos que geram um ônus excessivo, mais atrapalha do que ajuda. Contudo, em analogia, depois que se passa a comer bem, é difícil querer retornar ao status quo ante.

parabens, melhor texto que li sobre a reforma trabalhista ..claro didatico e bom !

"o custo de um trabalhador para a empresa é de 283% de seu salário". Alguém sabe explicar de onde vem números como esse? Somando 8% de FGTS + 1% de PIS + 20% de INSS + 1/12 de décimo terceiro + (1 + 1/3)/12 de férias = 48,4%. Esqueci alguma coisa? Mas que a legislação é rígida e complicada não há dúvida. O zelador mora no prédio, não se interessa em tirar férias e prefere receber em dinheiro (em dobro). Mas fazer sua vontade é arriscar um processo futuro, pela lei ele é obrigado a tirar férias.

O trabalho intermitente é, talvez, a única coisa duvidosa da reforma. Agora, que ela vá gerar empregos é conversa fiada, emprego se gera com desenvolvimento.

A "trilha da modernidade", dos ultraliberais da Folha (Pessoa, Lisboa, o Alexandre camisa-de-força, Fonseca, se esqueci algum, desculpem) leva a um regime de servidão disfarçado. No caso dos trabalhadores rurais, será que é escravidão light? Pode isso Arnaldo???

A sua analogia com o carro de luxo (BMW) é furada. Não se aplica ao caso. BMW não é artigo de primeira necessidade, já o trabalho e emprego sim. E parte de uma premissa no mínimo duvidosa. Quem garante que havendo a precarização do trabalho (extinção da CLT) vai haver mais emprego? A imprensa presta desserviço aqos trabalhadores ao abraçar teses duvidosas típicas do andar de cima.

Discutir reformas com os vermelhinhos que não se conformam com a derrocada do comunismo no seu próprio berço é inútil.

Reformas serão necessárias, mas devem ser feitas por um governo que tenha legitimidade e a confiança da maioria da população, que este governo certamente não representa. Este jornal admitiu isso, em um editorial antes do impeachment, intitulado “Nem Dilma nem Temer”. A colunista Juliana Sofia reconhece que as reformas são ditadas pelo empresariado, e há sim, muita ideologia envolvida. Não há diálogo nem transparência, só reformas autoritárias e nocivas aos mais vulneráveis e sub-representados.

Artigo excepcional. Quem gosta da CLT é sindicalista e político populista, que fingem defender os trabalhadores mas na verdade só defendem o próprio bolso.