Ciência > Universidade Mackenzie de SP abre centro que questiona a evolução Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Mateus Azevedo

    Darwin disse em Origem das Espécies que sua teoria seria comprovada qdo registros fósseis mostrassem os "elos perdidos" entre uma espécie e outra, p. ex. entre macacos e homens. Nos mais de 150 anos que nos separam do tempo de Darwin tais elos nunca foram encontrados. Pelo contrário, os fósseis demonstram inequivocamente a fixidez das espécies. Em General Salgado, SP, fóssil de cobra de 40 milhões de anos foi encontrado. É igualzinha a uma cobra de hoje! Ou seja, as espécies não se transformam.

    Responda
  2. Fábio Nogueira

    Que beleza ! Que progresso ! Ainda bem que é uma universidade (?) privada (vaso?) pois ela pode enfiar o dindim (que os alunos pagam com o maior sacrifício) onde quiser. Também poderiam abrir um centro de estudos avançados sobre curandeirismo, um observatório "astrológico" para comprovar o terra-planismo e um laboratório para fazer experimentos sobre as influências maléficas do onanismo (a FSP não deixa escrever a palavrinha que todos usam...)

    Responda
  3. neli faria

    ah sei lá, por que quero ver o passado remoto, se nem conheço meu presente próximo? Adão e Eva não creio. Ainda fico com o Charles...

    Responda
  4. Genilson da Silva

    Acho importante o debate, pra evitar que ideias preconcebidas se tornem dogmas. Tem muitas coisas que a teoria da evolução não explica, como por exemplo o fato de muitas espécies terem reprodução sexuada, com dois gêneros; o instinto de preservação da espécie; a perpetuação de várias espécies por milênios. A regra geral é de que tudo tende a se deteriorar com o tempo, a vida contraria essa regra.

    Responda
    1. Fábio Nogueira

      Também acho importante... Vamos debater sobre a a Terra plana, curandeirismo, apoiar os anti-vacinas... Para que ficar do lado da Ciência se nós podemos fazer um "contraponto" com a ignorância... Vamos para o lado Negro, né ?

  5. Osame Kinouchi

    Reinaldo, talvez fosse interessante contrapor o DI ao Teísmo Evolucionário (TE) e ao Criacionismo (dito) científico (CC - Terra velha) e o Criacionismo Bíblico (Terra Nova - CB). Por que o DI acha que é melhor que o TE, CC e CB? Que critérios usa? E realmente o Mackenzie vai discutir Deuses Astronautas e Alienígenas do Passado (DA)? O Debate vai ser entre Evolução Darwiniana (ED) e TE, DI, CC, CB e DA? Ah sim, tem a VT: humanos viajantes do tempo criaram criaram as primeiras bactérias...

    Responda
  6. alexandre henriques

    Isto não é uma Universidade ou qquer instituição de ensino. Isto é uma igreja pregando bobagens aos alunos pagantes. Logo irão ensinar sobre Adão e Eva, arca de Noé e outras bobagens, se é que não ensinam... O MEC autoriza isso? É um absurdo.

    Responda
  7. celso bittencourt

    Esse pessoal que tem Fé no tal "Design Inteligente" está igual ao LullaLá, tem que mostrar uma Prova assinada e com firma reconhecida para captular. Não bastam fatos e evidências da Ciência que nos resgataram da Idade de Trevas da Idade Média, onde a Fé reinou Absoluta por mais de Mil Anos. Misericórdia!

    Responda
  8. Mateus Azevedo

    Evolução não e nunca foi ciência. É uma construção ideológica para dar uma resposta ao enigma da vida por parte de ateus e agnósticos. De outro lado, a Bíblia não é um livro de ciência. Ela tem uma base metafísica e fornece instruções religiosas, rituais e éticas a seus adeptos. Querer extrair uma ciência a partir da interpretação literal de textos espirituais e morais não leva a lugar nenhum. Os religiosos deveriam mostrar os furos científicos do darwinismo, isso seria muito mais eficaz.

    Responda
    1. Fábio Nogueira

      Volte para Idade Média, deixe de fazer comentários usando a Internet, vá se benzer em vez de tomar vacinas... Os cientistas deveriam mostrar os furos absurdos das religiões, isso sim seria muito mais eficaz...

  9. ralfo b b pentedao

    A natureza é incapaz de gerar um relógio cuco, mas mitocôndria sim. Será que entendi a celeuma ? E celeuma para que ? Ciência é para ajudar a esclarecer enigmas, só.

    Responda
  10. HERMANN KLEINHEISTERKAMP

    É uma pena esse desperdício de recursos com uma causa que só vai criar confusão nos estudantes, coitados

    Responda
  11. Mateus Azevedo

    seguência 2 = Finalmente, um desses vários ancestrais evolucionários desenvolveu-se em sím-io, hominídeo e homem. Está implícito na teoria evolucionista que mesmo a consciência humana deriva da matéria — na verdade, que ela é uma forma particularmente refinada ou "evoluída" da matéria. Todos vocês já ouviram a estória da princesa que beijou o shap0 e assim o transformou num príncipe encantado. A evolução nos diz que isto é o que acontece...

    Responda
    1. Fábio Nogueira

      Mateus... Não seja tão simplista... Quem sabe o batráquio nessa historinha seja você... Então você acha que o Supremo Designer projetou tudo isso ? Será que ele pensou nas guerras, nas doenças, na maldade, no sofrimento... Para mim então, ele foi um tanto sádico...

  12. Mateus Azevedo

    Vamos ao básico: que diz o evolucionismo? Que em algum momento átomos distintos se combinaram para formar moléculas complexas, estas afinal formaram uma célula viva. Depois, mediante vários processos, seleção natural, acaso, alteração genética, etc, as moléculas se desenvolveram em formas mais avançadas que constituíram as várias linhas filogenéticas e as espécies. Algas viraram peixes, estes rastejaram para fora dágua e se tornaram répteis, estes subiram em árvores e viraram pássaros. segue-->

    Responda
  13. Mateus Azevedo

    Os fósseis mostram de forma indiscutível que cada espécie surgiu "do nada", e que aquelas que ainda sobrevivem não se modificaram desde sua primeira aparição, "milhões" de anos atrás. Nenhuma forma intermediária entre duas espécies — o célebre "elo perdido" — foi encontrada. Thomas Huxley, o 'apóstolo da evolução', admitiu que os fósseis negam a teoria, porque "ou ela não apresenta nenhuma prova para tais modificação ou demonstra que elas foram muito pequenas".

    Responda
    1. HERMANN KLEINHEISTERKAMP

      Depois de decifrar os genomas, duvidar da evolução das espécies conforme a teoria de Darwin é ignorância. Darwin formulou as bases da evolução, mas a teoria que leva o seu nome tambem evoluiu. Acho que o Sr. Macedo não acompanhou esse processo

    2. HERMANN KLEINHEISTERKAMP

      Depois de decifrar os genomas, duvidar da evolução das espécies conforme a teoria de Darwin é ignorância. Darwin formulou as bases da evolução, mas a teoria que leva o seu nome tambem evoluiu. Acho que o Sr. Macedo não acompanhou esse processo

  14. Mateus Azevedo

    Evolução não é ciência. Seus postulados nunca foram observados, muito menos avaliados. Cientistas têm colocado todos os elementos encontrados na matéria viva em todo tipo concebível de solvente e sujeitado a "sopa" resultante a todo estímulo possível, sem produzir qualquer tipo de vida. O que não é surpreendente, pois, como apontou o professor Haldane, "a célula viva mais simples contém de 10 mil a um milhão de substâncias químicas distintas, mais que o número de bioquímicos do mundo".

    Responda
    1. Paulo Soares

      Completamente errado. Existem toneladas de evidências e provas à favor da TSI. Já ouviu a respeito dos estudos de Richard Lenksi com a bactéria E. coli? Mais uma pergunta: a sua formação acadêmica é da área biológica ou afim?

  15. Mateus Azevedo

    O que é exatamente a teoria da EVOLUÇÃO? Ela diz que átomos se combinaram para formar moléculas complexas; estas por sua vez combinaram-se para formar uma célula viva. Depois, mediante uma série de processos como seleção natural, sobrevivência do mais apto, alterações genéticas, acaso, ou seja lá o que for, as moléculas se desenvolveram em formas de vida ainda mais avançadas para constituírem as várias linhagens ffilogenéticas e espécies. Algas tornaram-se peixes, estes rastejaram para >segue

    Responda
  16. RAFAEL GOMES DE VASCONCELOS

    Os Católicos conservadores achando que podem desconstruir eras geológicas e colocar tudo em nome de "Deus". Se na sua origem o Discovery foi rechaçado nos EUA, alguém pensou. joga no Brasil. Lá os idio tas pagam pra ouvir qualquer abobrinha dessas.

    Responda
  17. RAFAEL GOMES DE VASCONCELOS

    Os Católicos conservadores achando que podem desconstruir eras geológicas e colocar tudo em nome de "Deus". Se na sua origem o Discovery foi rechaçado nos EUA, alguém pensou. joga no Brasil. Lá os idio tas pagam pra ouvir qualquer abobrinha dessas.

    Responda
  18. Tersio Gorrasi

    O grande gargalo que existe nessa questão é que não foi ainda descoberto o algoritmo ou mecanismo de ação que impulsiona toda a diversidade biológica, uma vez que a biologia (ainda) não é uma ciência exata. Há muita coisa ainda a ser descoberta e investigada, que poderá alterar velhos paradigmas (há supostos 'ancestrais' que conviveram com supostos 'descendentes' e a origem da vida está recuando cada vez mais no passado, por ex)

    Responda
  19. MARCOS ANTONIO ROCHA ARAUJO

    Triste Brasil: tão pobre em pesquisa cientifica, e ainda fica gastando dinheiro para confundir ciencia e religião. Sr reitor, use este dinheiro para algo mais produtivo

    Responda
  20. Amarildo Alves

    DI é evidente, é fé e é fato, acredito sim; evolução? Bem acreditar que evoluí de primatas é forçar minha inteligência.

    Responda
    1. Fábio Nogueira

      O que ? Sua inteligência Amarildo ?

    2. Fábio Nogueira

      Verdade Amarildo... Você foi feito de barro, semelhante a Deus e depois da morte retornará ao pó mas a sua alma será eterna e, se foi bonzinho, vai morar no Paraíso.

    3. HERMANN KLEINHEISTERKAMP

      Não é uma questão de acreditar ou não, é uma questão de querer enxergar os fatos comprovados

    4. EDUARDO DE OLIVEIRA CAVALCANTI

      Amarildo, você é um primata que, como eu, compartilha 98% de DNA com um chimpanzé. Você acredita em DNA?

  21. Leônidas Galbas Santos

    Perda de tempo e dinheiro.

    Responda
  22. Cassio Nogueira

    Quem autorizou? O diretor agora é o Ned Flandres?

    Responda
  23. Eder Rizotto

    Quando uma religião se mete a falar de ciência e evolução, não fique com um pé atrás, fique com os dois pés atrás! Fé é uma coisa. Ciência é outra. Por favor, não vamos misturar as coisas.

    Responda
    1. Samuel Gueiros Jr

      Se a esquerda quer uma escola COM partido esse pessoal do DI quer uma escola COM a Biblia. Com essa concepcao acredita-se em curas milagrosas, ETs, demonios, o escambau. Desse jeito o bom senso, a Educacao e o conhecimento vao sendo atropelados a esquerda pela ilusao marxista e a direita pela fe. Em vez de universidade temos um Seminario de doutrinas e nao de ciencia. E o Brasil vao descendo a ladeira no ranking da Educação.

  24. Sergio Saraiva

    E assim se acaba com o nome de uma instituição.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.