Darwin disse em Origem das Espécies que sua teoria seria comprovada qdo registros fósseis mostrassem os "elos perdidos" entre uma espécie e outra, p. ex. entre macacos e homens. Nos mais de 150 anos que nos separam do tempo de Darwin tais elos nunca foram encontrados. Pelo contrário, os fósseis demonstram inequivocamente a fixidez das espécies. Em General Salgado, SP, fóssil de cobra de 40 milhões de anos foi encontrado. É igualzinha a uma cobra de hoje! Ou seja, as espécies não se transformam.

Que beleza ! Que progresso ! Ainda bem que é uma universidade (?) privada (vaso?) pois ela pode enfiar o dindim (que os alunos pagam com o maior sacrifício) onde quiser. Também poderiam abrir um centro de estudos avançados sobre curandeirismo, um observatório "astrológico" para comprovar o terra-planismo e um laboratório para fazer experimentos sobre as influências maléficas do onanismo (a FSP não deixa escrever a palavrinha que todos usam...)

ah sei lá, por que quero ver o passado remoto, se nem conheço meu presente próximo? Adão e Eva não creio. Ainda fico com o Charles...

Acho importante o debate, pra evitar que ideias preconcebidas se tornem dogmas. Tem muitas coisas que a teoria da evolução não explica, como por exemplo o fato de muitas espécies terem reprodução sexuada, com dois gêneros; o instinto de preservação da espécie; a perpetuação de várias espécies por milênios. A regra geral é de que tudo tende a se deteriorar com o tempo, a vida contraria essa regra.

Reinaldo, talvez fosse interessante contrapor o DI ao Teísmo Evolucionário (TE) e ao Criacionismo (dito) científico (CC - Terra velha) e o Criacionismo Bíblico (Terra Nova - CB). Por que o DI acha que é melhor que o TE, CC e CB? Que critérios usa? E realmente o Mackenzie vai discutir Deuses Astronautas e Alienígenas do Passado (DA)? O Debate vai ser entre Evolução Darwiniana (ED) e TE, DI, CC, CB e DA? Ah sim, tem a VT: humanos viajantes do tempo criaram criaram as primeiras bactérias...

Isto não é uma Universidade ou qquer instituição de ensino. Isto é uma igreja pregando bobagens aos alunos pagantes. Logo irão ensinar sobre Adão e Eva, arca de Noé e outras bobagens, se é que não ensinam... O MEC autoriza isso? É um absurdo.

Esse pessoal que tem Fé no tal "Design Inteligente" está igual ao LullaLá, tem que mostrar uma Prova assinada e com firma reconhecida para captular. Não bastam fatos e evidências da Ciência que nos resgataram da Idade de Trevas da Idade Média, onde a Fé reinou Absoluta por mais de Mil Anos. Misericórdia!

Evolução não e nunca foi ciência. É uma construção ideológica para dar uma resposta ao enigma da vida por parte de ateus e agnósticos. De outro lado, a Bíblia não é um livro de ciência. Ela tem uma base metafísica e fornece instruções religiosas, rituais e éticas a seus adeptos. Querer extrair uma ciência a partir da interpretação literal de textos espirituais e morais não leva a lugar nenhum. Os religiosos deveriam mostrar os furos científicos do darwinismo, isso seria muito mais eficaz.

A natureza é incapaz de gerar um relógio cuco, mas mitocôndria sim. Será que entendi a celeuma ? E celeuma para que ? Ciência é para ajudar a esclarecer enigmas, só.

É uma pena esse desperdício de recursos com uma causa que só vai criar confusão nos estudantes, coitados

seguência 2 = Finalmente, um desses vários ancestrais evolucionários desenvolveu-se em sím-io, hominídeo e homem. Está implícito na teoria evolucionista que mesmo a consciência humana deriva da matéria — na verdade, que ela é uma forma particularmente refinada ou "evoluída" da matéria. Todos vocês já ouviram a estória da princesa que beijou o shap0 e assim o transformou num príncipe encantado. A evolução nos diz que isto é o que acontece...

Vamos ao básico: que diz o evolucionismo? Que em algum momento átomos distintos se combinaram para formar moléculas complexas, estas afinal formaram uma célula viva. Depois, mediante vários processos, seleção natural, acaso, alteração genética, etc, as moléculas se desenvolveram em formas mais avançadas que constituíram as várias linhas filogenéticas e as espécies. Algas viraram peixes, estes rastejaram para fora dágua e se tornaram répteis, estes subiram em árvores e viraram pássaros. segue-->

Os fósseis mostram de forma indiscutível que cada espécie surgiu "do nada", e que aquelas que ainda sobrevivem não se modificaram desde sua primeira aparição, "milhões" de anos atrás. Nenhuma forma intermediária entre duas espécies — o célebre "elo perdido" — foi encontrada. Thomas Huxley, o 'apóstolo da evolução', admitiu que os fósseis negam a teoria, porque "ou ela não apresenta nenhuma prova para tais modificação ou demonstra que elas foram muito pequenas".

Evolução não é ciência. Seus postulados nunca foram observados, muito menos avaliados. Cientistas têm colocado todos os elementos encontrados na matéria viva em todo tipo concebível de solvente e sujeitado a "sopa" resultante a todo estímulo possível, sem produzir qualquer tipo de vida. O que não é surpreendente, pois, como apontou o professor Haldane, "a célula viva mais simples contém de 10 mil a um milhão de substâncias químicas distintas, mais que o número de bioquímicos do mundo".

O que é exatamente a teoria da EVOLUÇÃO? Ela diz que átomos se combinaram para formar moléculas complexas; estas por sua vez combinaram-se para formar uma célula viva. Depois, mediante uma série de processos como seleção natural, sobrevivência do mais apto, alterações genéticas, acaso, ou seja lá o que for, as moléculas se desenvolveram em formas de vida ainda mais avançadas para constituírem as várias linhagens ffilogenéticas e espécies. Algas tornaram-se peixes, estes rastejaram para >segue

Os Católicos conservadores achando que podem desconstruir eras geológicas e colocar tudo em nome de "Deus". Se na sua origem o Discovery foi rechaçado nos EUA, alguém pensou. joga no Brasil. Lá os idio tas pagam pra ouvir qualquer abobrinha dessas.

Os Católicos conservadores achando que podem desconstruir eras geológicas e colocar tudo em nome de "Deus". Se na sua origem o Discovery foi rechaçado nos EUA, alguém pensou. joga no Brasil. Lá os idio tas pagam pra ouvir qualquer abobrinha dessas.

O grande gargalo que existe nessa questão é que não foi ainda descoberto o algoritmo ou mecanismo de ação que impulsiona toda a diversidade biológica, uma vez que a biologia (ainda) não é uma ciência exata. Há muita coisa ainda a ser descoberta e investigada, que poderá alterar velhos paradigmas (há supostos 'ancestrais' que conviveram com supostos 'descendentes' e a origem da vida está recuando cada vez mais no passado, por ex)

Triste Brasil: tão pobre em pesquisa cientifica, e ainda fica gastando dinheiro para confundir ciencia e religião. Sr reitor, use este dinheiro para algo mais produtivo

DI é evidente, é fé e é fato, acredito sim; evolução? Bem acreditar que evoluí de primatas é forçar minha inteligência.

Perda de tempo e dinheiro.

Quem autorizou? O diretor agora é o Ned Flandres?

Quando uma religião se mete a falar de ciência e evolução, não fique com um pé atrás, fique com os dois pés atrás! Fé é uma coisa. Ciência é outra. Por favor, não vamos misturar as coisas.

E assim se acaba com o nome de uma instituição.