Opinião > À base de prudência Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Quando foi implantado nos EUA, a finalidade do currÃculo nacional era a oferecer menos matérias no currÃculo permitindo um maior aprofundamento e abrangência. Dependendo da fonte, a conclusão é a de que funcionou mal ou não funcionou de jeito nenhum. A vantagem é que o sistema educacional americano é mais flexÃvel, o que permitiu que muitos distritos e até estados, deixassem o programa. Quanto mais tempo se gasta no planejamento de qualquer projeto, menos tempo se gastará na implementação.
Como se concilia o fato d q o Brasil é ruim no Pisa e otimo no WorKskill, a competição de ensino profissional em que o Brasil foi campeao em 2016? Eu apoio a ideia de q ensino oficial so de 4 anos onde o aluno aprenderia ler , escrever e aritmetica. Apos isso o ensino profissionalizante pq, de fato, trabalhar é o q o aluno deseja fazer qdo sai da escola, e o curriculo escolar oficial elitista e distante afasta o aluno da escola. Como ha muitas profissoes o ensino tende a ser diversificado.
Não acho que o Pisa seja um bom parâmetro para qualidade em educação. Mesmo assim, lá vamos nós, copiar as experiências fracassadas dos EUA (que ocupa uma posição mediana no Pisa) ao invês de mirar o exemplo dos paÃses mais bem colocados no ranking. Lastimável!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > À base de prudência Voltar
Comente este texto