Opinião > Sem xeque-mate Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Quanto mais vamos ficando sabendo sobre a situação do Brasil, mais estarrecidos ficamos. Um paÃs continental de grande potencial se arrastando com o peso de suas decisões inadequadas e seus passivos econômicos, sociais e ambientais, perdendo tempo com ninharias e incompetentes, enquanto aumenta o desemprego e o retrocesso. Quando teremos lÃderes estadistas que saibam conduzir o paÃs pelo progresso real.
Desconfio que o grosso do dim dim vinha em "parcerias " para pagamento de palestras e eventos pseudo-realizados, investimentos em empresas de "familiares sócios", entre outros e o dim dim não foi um troco como alguns querem fazer parecer. O Instituto recebeu muitas "doações" ao longo de anos e empresas de famÃlia receberam aporte de "investidores". Tudo "legal".
Se cobrassem para ver iam faturar. Ajudava na arrecadação que anda meio ruim.
Se "pagassem" para ver também daria certo na frase, mas entendo sua opção retórica. Mas Herculano, é isso que eu acho que falta nessa equipe de acusadores: Ir atrás de comprovar as teses que eles apuram com as delações. Fácil não é, mas também não é impossÃvel "encurralar" argumentos da defesa do Lula. O Márcio Thomás(quem diria que como grande defensor assim faria), fortaleceu os instrumentos da parte dos acusadores, mas acho que faltou dar umas aulas de "advocacia prática" ao MP.
É certo que a imprensa em conluio com o MPF e o juiz Moro tem fixação no Lula. Enquanto ele tido como "o chefe" está sendo julgado por esconder a posse de um apartamento e um sÃtio ridÃculos, outros passam desapercebidos com contas milionárias no exterior. Não que a imprensa deva esconder ou minimizar os supostos crimes do Lula, mas colocá-los na sua devida proporção em relação aos demais envolvidos, o que definitivamente não acontece.
O Galvani mede os crimes pelo seu valor pecuniário, então, quem rouba pouco deve ser inocentado e quem rouba muito criminalizado; então, receber de propina um ap avaliado em 2 milhões e um sitio de maior valor ainda, além dos benefÃcios ofertados pela OAS com o transporte e armazenagem de bens do Lula, em valores superiores a 2,5 milhões é, no dizer do Galvani, coisa ridÃcula, e isso é conluio entre o MPF e o Juiz. É por isso que digo que o povo brasileiro não se incomoda com a corrupção.
O apartamento e o sÃtio foi o que pegaram, fora o dinheiro das "palestras". Esse pessoal é especialista em esconder patrimônio. Laranjas, off-shores e paraÃsos fiscais são apenas alguns exemplos. Mas tem mais coisa aparecendo. Sem falar no enriquecimento da famÃlia.
Conluio entre imprensa, MPF (aqui, a instituição) e o juiz (aqui, não a magistratura)? ... Vc caiu na teia de personificação do agente público. No TRF4 são três, e têm confirmado as sentenças. E isso é por certo ? ... porque a imprensa não equaliza o furdunço entre os demais ? ... Você quer que a imprensa não atue com a notÃcia imediata ? ... Daà não seria imprensa, mas sim estudo ou pesquisa. A propósito, 'desapercebido' significa desprovido.
O apartamento e o sÃtio estão longe de serem considerados ridÃculos. E o ex-presidente Lula era um exemplo da esquerda brasileira e contra a corrupção brasileira. Essa era sua marca antes de ser presidente. Vê-lo envolvido nessas acusações só podem render maior atenção da imprensa. Eu que votei nele quero saber o que houve.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Sem xeque-mate Voltar
Comente este texto