Opinião > Imigração na prática Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Quando estivermos no "Somos Folha!" Vcs pensarão diferente.
Esse papo politicamente correto já deu. Quer defender coisas bonitinhas, pague a conta!
Imigração livre deveria ser restrita a refugiados polÃticos que lutam para melhorar seus paÃses e são perseguidos injustamente por tiranos locais, sem ter a quem recorrer.
A lei anti-imigração é esquerdista e antidemocrática e da mesma forma que o esquerdismo afeta a liberdade das pessoas que se esforçam tomando-lhes o resultado de seu trabalho e transferindo a si mesmos e outros preguiçosos e incompetentes, sem questionar o quanto querem se sacrificar e doar, o mesmo vale o mesmo entre os povos, alguns se unem e se esforçam para construir nações prósperas e outros, mais egoÃstas, não; nossa classe média deve ser culpada por más escolhas até de outros povos?
É uma lei ideologicamente esquerdista que, como adoram fazer os ricos polÃticos esquerdistas, promete fazer caridade com o dinheiro dos outros, diga-se da classe média brasileira que já faz sacrifÃcios imensos para pagar a assistência social aos milhões pobres brasileiros, e agora ainda terão que cuidar dos pobres do mundo inteiro, que poderão dar as caras aqui quando bem quiserem, e certamente o farão mesmo que prefiram paÃses mais ricos, uma vez que lá eles não serão aceitos.
Quem escreveu o texto, se passar mal, com certeza vai de carro blindado com motorista para o melhor hospital de São Paulo e será atendido prontamente. O brasileiro que passa seis meses para conseguir uma simples consulta, com certeza não vai gostar que, por exemplo, venezuelanos tomem o seu lugar na fila.
Os venezuelanos, que já estão vindo para nosso paÃs mesmo sem bolsa-famÃlia, certamente se sentiriam incentivados a morar no Brasil tendo esse benefÃcio (seu valor não é tão inexpressivo assim para eles), o que elevaria nossos gastos sociais em tempos de cortes terrÃveis. O argumento do aumento de gastos, portanto, deve ser considerado mesmo agora, ainda que seja para não prevalecer.
O ideal é q o Capitalismo se expanda nos paises em desenvolvimento, assim evitando a imigração. Mas os governos fortes impedem. E que não haja guerras q os exércitos de governos internos fazem e externos intervêm fornecendo armas, prolongando as guerras q por recursos próprios se esgotariam logo.
Desde os primórdios d civilização o estrangeiro era inimigo. Esta gravado no nosso DNA q o diferente é ameaça. A xeno-fobia é mecanismo d defesa, e isso tem q ser levado em conta na censura. Com a globalização tal impulso é obsoleto. Vimos q outros povos são iguais a nos apesar d cor, traços, etc. Em economia, nos desenvolvidos, possive/e os imigrantes são mais mercado q problemas, embora chegada em grupos preocupe. No Brasil tendo a ser receptivo, pois vêm desfrutar mais nossos males d crise.
O governo brasileiro deveria tomar o Canada como modelo para administrar a imigração. Em 2001 o governo canadense reformulou suas leis de imigração criando vários programas, entre eles o FSWP (Federal Skilled Worker Programme), feito para atrair estrangeiros altamente capacitados para o paÃs. Infelizmente no Brasil ocorre o contrario devido ao êxodo de engenheiros e cientistas que deixam o paÃs por falta de bons empregos e condições de trabalho. Estamos formando mão de obra para paÃses ricos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Imigração na prática Voltar
Comente este texto