Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Otto Lima

    Dr. Dráuzio, É até compreensível o comportamento da população carioca na Revolta da Vacina, no início do século passado, pois essa população era majoritariamente pobre e analfabeta. Isso torna ainda mais absurdo o fato de o atual movimento antivacina ter maior adesão nas classes média e alta, supostamente mais esclarecidas e com acesso a serviços de saúde melhores.

    Responda
  2. Eduardo Muzzolon

    Discordo do termo "... discordam dos médicos..." já que há inúmeros erros de diagnósticos, interesses inconfessáveis por detrás de uma prescrição de medicamentos ou de solicitação de exames, incapacidade de fazer anaminese completa sem pedir exames por vezes desnecessários, práticas de cirurgias desnecessárias, acobertamento de atividades ilegais. No mais, ao tratar da extrema ignorância dos pseudo sábios antivacinais, o texto é contundente. Vacinei-me no primeiro dia da campanha.

    Responda
    1. Marco Ribeiro

      "... discordam dos médicos..." não pode ser classificado como um "termo". "Por detrás" não cabe na sua frase: ou é "detrás" simplesmente ou "por trás". "Anaminese" não existe, o correto é anamnese. No mais, não generalize o que é exceção porque isso aproxima-se de ser uma calúnia.

  3. Peter Janos Wechsler

    "Contra a estupidez até os deuses lutam em vão" (F. Schiller) "Apenas a estupidez humana e o universo são infinitos, e não tenho muita certeza quanto ao universo" (A. Einstein)

    Responda
  4. Fábio Nogueira

    Parabéns pelo artigo. Nós estamos precisando de gente esclarecida...

    Responda