Por quê? Economês em bom português > Qual o melhor antídoto contra crises bancárias? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Acho que nas crises antes de 1929, muitos bancos faliam e os depositantes que não conseguiam tirar seu dinheiro a tempo ficavam no prejuÃzo. Mas por outro lado, as dÃvidas desapareciam com as falências, ou ficavam limitadas a algumas pessoas fÃsicas. Hoje a norma passou a ser: credores não podem ter perdas para evitar crise sistêmica. Como resultado as dÃvidas (principalmente as dos governos que bancam o sistema bancário) crescem, deprimindo a capacidade de investimento e o crescimento econômico
Não acredito em quebradeira do setor bancário como o comentário abaixo. Nossos bancos seguem fortemente Basileia e os proprietários são co-responsáveis e pagam com patrimônio próprio. O que vemos aqui é alta comcentração bancária, excesso de intervencionismo estatal e um Banco Central tÃmido e alinhado mais com o Planalto do que com a Economia real. Estamos longe, bem longe de risco sistêmico de default.
"Concentração". Aproveitando: temos que pensar também em modelos "free-banking", onde o Banco Central não crie a "moral hazard" citada no artigo. Que cada um pague pelas suas alavancagens excessivas e não a República. Pulverizar e descentralizar. Só assim teremos juros menores e um setor mais sólido.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Por quê? Economês em bom português > Qual o melhor antídoto contra crises bancárias? Voltar
Comente este texto