Opinião > A verdade de Lula Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Lula é dissimulado , age também na calada da noite , finge que apóia "diretas já" e fora Temer , mas , na realidade ,quer que Temer permaneça até o final do mandato para que ele,Lula, possa transmutar-se de perseguido polÃtico aumentando sua chance para 2018 . Cadeia nele Moro .
FHC também deveria ser processado. Alô MP!!!! Pega o FHC também!
Lembrar que milhoes de dolares ja foram devolvidos pelos réus da lava-jato. Tambem lembrar que a Petrobras esta sendo investigada nos EUA. Artigo fraquissimo. Com esta defesa Lula vai ser condenado.
Esta teste é tao ridicula que nao convence uma criança de 5 anos.Alguem ja viu crime de lavagem de dinheiro em que os bens imoveis estejam nos nomes dos criminosos? Serio isto? Falar que estava no nome da OAS e nao do Lula. Tem mais argumentos advogados, que isto ta pouco ai hein??!!
A verdade de LullaLá!!! Este folhetim tendencioso, para ser equânime, deve publicar a Verdade dos Promotores.
Esse arrazoado,essa peça de ficção,escrita nesse artigo nos remete àquela frase de Ruy Barbosa: De tanto ver triunfar as nulidades,de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça,de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus,o homem chega a desanimar da virtude,a rir-se da honra,a ter vergonha de ser honesto. Só assim pra justificar tanta mentira,tanta cara de pau,tanta desfaçatez...
Esse arrazoado,essa peça de ficção,escrita nesse artigo nos remete àquela frase de Ruy Barbosa: De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto... Só assim pra justificar tanta mentira,tanta cara de pau,tanta desfaçatez...
Queriam o quê? E a própria defesa o denunciasse? Estão sendo pagos para isso mesmo...
Só " nesta terça" a defesa consegue um dono para o triplex. Esse advogado por não ter como negar busca desqualificar os procuradores. Ao invés de defender ataca e vem com a conversinha mole de trabalhador que reduziu pobreza (sic), como se por ter feito um bem alguém pode cometer crimes. Hilário, patético!!!
Realmente o Lula sempre trabalhou!! E realizou o maior combate da história mundial contra a própria pobreza. Trabalhou tanto que pode pagar advogados carÃssimos. Ah, ele não paga nada! é tudo grátis! presente de amigo!
Pandegos
A Folha poderia inovar no Brasil e criar um questionário para saber se quem vai comentar sobre aquela notÃcia/artigo/postagem entendeu minimamente o que estava escrito.
Lula é inocente, Papai Noel existe bem como o coelho da Páscoa. RidÃculo. O paÃs não tolera mais mentiras e corrupção. Basta !!!!
Não acredito que os leitores fiquem se digladiando para defenderem seus cor ru ptos favoritos. Todos são ban di dos inclusive nós mesmos, "modéstia às favas".
Fale por si mesmo.
Cristiano e Valeska: sei que é pedir mais do que vcs conseguem, mas tomem vergonha nessas caras !!!
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
A folha está censurando meus comentários, sem justificativa alguma. É a ditadura do jornal
Discordo do advogado, os procuradores tem provas contundentes sobre os fatos: uma foto de 1952 em que Lula, ainda menino, desce do pau-de-arara em Guarujá, vindo do nordeste. Isso mostra sua intenção futura em adquirir um AP naquela região. O fato só foi de fato comprovado, com a mais robusta das provas, o registro em 2014 em que passou pelo pedágio no sentido São Paulo Guarujá. Tudo premeditado em 1952. Parabéns procuradores, o direito é isso, mata a cobra e mostra o pau. Agora é só prender.
Sei. Um apartamento com tantas alterações ao gosto de um "cliente" muito especial rsrs Foi uma promessa de vantagem aceita e recusada depois que reportagens vieram a tona. Não acho que desnatura o delito não. Só vemos vantagem de agentes públicos por meio de pessoas jurÃdicas e parentes beneficiados pelo prestÃgio de alguém que faz investimentos e empréstimos na base do compadrio isso sim!
Enquanto a FSP "modera" meu comentário, indago: Sobre a reforma, nada e: Alguém já ouviu falar em laranja?
Os nobres causÃdicos ofendem nossa inteligência ao se aterem a formalismos (lembra alguém?) e desprezando a verdade, que nem sempre é o que está documentado. Parecem desconhecer o que sejam laranjas, testas-de-ferro, contratos de gaveta e outras simulações, instrumentos manjadÃssimos de ocultação de patrimônio. Sem falar na participação de Da. Mariza na tal reforma, na relação de Lula com a OAS e vários testemunhos idôneos. Podem até enganar os eleitores do molusco mas Lula será condenado.
Ninguém ainda falou do dinheiro levado para Portugal pelo Sr. Lula e dona Noronha. Porque será?
A defesa desse advogado é patética. Que texto horroroso!
É o que o Mollus.co merece.
A verdade, todos sabem! Ele é o "cara"! Aquele que sabe de tudo e diz só sei que nada sei!
Não, agora ele sabe: --- foi a Molusca !
Quando se trata de gan gsters como no caso de Al Capone, nada comprovava sua participação nos crimes mais escabrosos,foi pego por omitir informações no imposto de renda. No caso do Lula os advogados tentam seguir a mesma linha de defesa alegando sua inocência nas várias denuncias.Se enviarem "A verdade de Lula" para o papa corre o risco do denunciado ser canonizado.O Lula tem várias crias como os irmãos Batistas, a Dilma, Mantega e Dirceu,que mostram bem o mal que ele causou ao Brasil.Prisão já
Gostaria muito que esta turma de 'abnegados' viesse à público e expusessem o quanto estão recebendo do sr. Lula. E em seguida dirimissem de onde estes recursos estariam vindo. É por dentro ou por fora?
Não me admiraria, Ubaldo, se fosse "por dentro" e "por fora", eles não costumam roubahr muito, mas sim roubahr tudo.
Um regime democrático prevê o amplo direito de defesa. A argumentação de inocência é papel, é dever dos advogados de defesa que tem todo o direito à sua divulgação ampla. Respeitamos, mas não levamos essa para casa. Que prevaleça a imparcialidade da Justiça, pois todos sabem das verdadeiras intenções do acusado. Sobre as provas... claro que o chefe não comete crime registrado em cartório, sua astúcia nunca o levaria a isso, um desafio para o Juiz que proferirá a sentença, que Deus o ilumine!
Precisa esclarecer ao longo do processo a história mal contada do contrato assinado entre a falecida esposa do ex-presidente (e espero que continue sendo sempre ex) e a Bancoop. Não houve cumprimento de prazos, mudou-se o número do apartamento, detalhes de solicitações e visitas mal contadas mas, não podemos esquecer do depoimento do réu em questão que, diretamente, corrobora com o artigo escrito pelos causÃdicos: a culpa é da Marisa...
A Justiça se dá com provas concretas e não na base do achismo convicto, baseado única e exclusivamente na teoria do domÃnio do fato, como feito pelo mpf, neste caso.
O judiciário como representante das elites produziram um caso vergonhoso de perseguição ao maior presidente q o Brasil já teve.
André, a única resposta possÃvel p/ seu post é: kkkkkkkkkkkk...
Como bem disse Lula no seu depoimento ao Juiz Sérgio Moro, quase confessando os crimes, corrupto não deixa provas, deixa evidências, como provam as testemunhas. Falar em complexo sistema de controle interno e externo da Petrobras é para o Zé Simão. Piada pronta.
Beleza, acabamos de ler um texto sob a ótica da defesa. Seria interessante tbm ler um texto sob o olhar da acusação. Garanto que a lista de crimes e delitos realizadas por esse senhor não caberia em um único texto. O Brasil não vê a hora de ver anunciadas as prisões de Lula, Aécio, Temer, Renan, Jucá e quem sabe de bandeja tbm a do Sr. Gilmar Mendes. Chega de bandidos e corruptores nesse paÃs, não há mais espaço para esse tipo de gente!
O bom também seria que Janot e Fachin explicasse direitinho o bilhete premiado que deram aos açougueiros.Se não dois pesos e duas medidas.
A mentira de lula.
Chega a desafiar a razão; de criador da orcrim a vÃtima inocente. /Claudia.
Ótimo texto. Concluo que o crim e de corrupção está associado ao de ocultação de patrimonio, agravado por gestão fraudulenta. É delito de gente grande, chefe.
Lula é inocente. E eu também.
O foco da condenação deve ser o transporte e o armazenamento dos "presentes" do ex-presidente pois há provas suficientes (contratos, notas fiscais, testemunhas e delações). Não há como contestar. Cadeia nele.
A diferença é que nos temos como provar e provamos, enquanto vocês e o procurador moro só acusam.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > A verdade de Lula Voltar
Comente este texto