Opinião > Brasil deveria liberar candidatos sem partido nas eleições? NÃO Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Vou me ater a pergunta, pois sou por estado pequeno e desencentralizado com menos poder, portanto menos representação.E costumeiro o estado progagar: e dever do estado tal serviço. Ele entende: é dever" exclusivo" do estado tal serviço e cria monopolios perversos. Com os partidos é a mesma coisa. Sou pelos partidos como direito de associação. Que os façam. Mas sou totalmente contra ser canal de representação exclusivo fazendo monopolios de poder. Alias o texto pouco se refere a obrigatoriedade.
Numa eleição proporcional, os votos são distribuÃdos pelos partidos. Assim, por definição não há como haver candidaturas avulsas. Mas a legislação atual dificulta muito a formação de novos partidos. Os existentes passam a ser cartórios, de que os candidatos precisam. Deveria ser fácil abrir um partido para qualquer candidato, ou movimento disposto a participar, mas só chegar à câmara com um mÃnimo de votos por partido (cláusula de barreira).
Quer dizer então que o paÃs está correto e os 90% que aceitam candidatos avulsos, errados? Tenha santa paciência! Temos de acabar com essas amarras retrógradas!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Brasil deveria liberar candidatos sem partido nas eleições? NÃO Voltar
Comente este texto