Opinião > Uma questão de caráter Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Imaginar os +fracos sem dimdim mesmo ! E aà a voz do destino tmb corrompido * "Os +fracos ? Os +fracos têm direitos, mas menores !"
Concordo plenamente com o conceito. Pode-se fazer crÃticas pontuais a um ou outro acordo, mas uma vez homologado, não pode haver volta. Também entendo que benefÃcios teoricamente excepcionais, foram decorrentes de apresentação (e prova) de fato excepcional impacto.
Lógica jurÃdica não pode se desinteressar do contexto lógico painhoão Lu "nesse gov há e não há obrigação de honestidade" p/união, estados + 5567 municÃpios /13 anos
A sociedade precisa fazer uma limpeza no supremo.O que o Ministro Gilmar Mendes anda aprontando é inadmissÃvel.
Concordo que Gilmar Mendes não é digno de pertencer a tão alta corte, mas não é o caso dos outros magistrados. Pode-se discordar do posicionamento de um outro, mas já se espera isso de um órgão colegiado. Vejo postura predominantemente técnica e correta dos outros 10 ministros.
Como fica fácil, depois de tudo revelado, de se conhecer crimes jamais revelados, criticar o trabalho do MP. Parabéns aos envolvidos na Lava Jato: MP , Juiz Moro e PF, vocês entrarão para a historia deste paÃs que é jovem.
O que se questionava, me parece, era se quem homologou o acordo tinha a competência para tal, dada a matéria e as pessoas envolvidas.
O pessoal acha que alguém vai, espontaneamente como foi a J&F, entregar tudo que entregou, em troca de ser preso? Entregar crimes em andamento? A mais alta autoridade atual do paÃs? Só soubemos a extensão do crime no paÃs graças a esse Acordo. Estou muito feliz que isso tenha ocorrido. Afinal, trocamos 1 Joesley por muitos polÃticos corruptos. Foi um ótimo acordo. O melhor deles até aqui.
Resumo da ópera. O MP quer poderes para ser o quarto poder da República, mas a delação ultrapremiada do Joesley Safadao ninguém engoliu. Se utilizaram muito mal do Instituto da delação premiada a ponto dos brasileiros concluirem que o crime compensa. O pior ficar vendo constantemente em todas as mÃdias alguns dos integrantes mais estrelas do MP o tempo todo se autoproclamando os arautos da honestidade. Pior se conseguirem convencer. Esse é o caminho do autoritarismo
Concordo. E mais: A homologacao nao depende da eficacia da colaboracao? Alguem foi condenado? Desmantelou-se uma quadrilha? O procurador que subscreve o artigo atua na forca-tarefa de Curitiba e esta tem mostrado resultados. O que se ve em Brasilia, entretanto, e' diferente. O Joesley e' apenas um Sergio Machado elevado ao cubo. E resultado zero.
Pais q discute muitos direitos, satisfação do judicialez, e ñ produz direitos, vai muito mal. Segundo Hegel, e concordo com ele, direito e a propriedade. Que produz direitos é o trabalho produtivo e ñ o trabalho de investigação e de policia. Esse circo improdutivo do poder , do jidicialez em particular, absorve direitos ñ os cria e portanto é projeto destrutivo q lavara a nada.
Qualquer paÃs sério dará, sempre, a mesma importância a direitos e deveres. Direitos não caem do céu, e não podem existir por si mesmos, sem os deveres que o acompanham. Para ganhar a concessão de um direito, Joesley assumiu uma penca de deveres, sob pena de anulação do seu direito - por exemplo, o MP agora pode ouvÃ-lo quantas vezes quiser, e ele tem a obrigação legal de depor e responder a todas as perguntas, pois abriu mão do direito de ficar em silêncio.
É muito estranho para não dizer suspeito que um criminoso possa deixar o paÃs com tantos benefÃcios mesmo antes de finalizado o processo. Só posso acreditar que pode haver corruptos em qualquer instituição inclusive a PGR, portanto NÃO Vocês não podem ter essa autonomia !!!!! E já que tamos falando de igualdade porque não todos brasileiros sem exceção serem julgado na justiça comum ?
Discordo totalmente! Tudo que estiver ERRADO ou DESEQUILIBRADO deveria ser REVISTO! O texto do procurador é rico em bla bla bla com forte acento de hipocrisia... fico com o ditado que A LEI MUITAS VEZES PERMITE AQUILO QUE A MORAL CONDENA!! E o "acordo" feito com Joesley pode ser legal, mas é imoral, hipócrita, faccioso e nos da o direito de presumir que foi acordo comprado!!! Ora bolas!
O que nenhum brasileiro honesto se conforma é com os termos da delação. InadmissÃvel que o bilionário corruptor não seja obrigado a cumprir um perÃodo de prisão. Ficou rico com o desvio do nosso suado dinheiro, delatou e se safou da cadeia e permaneceu bilionário nos EUA. O PGR realizou o sonho dourado de qualquer bandido. Imagino quais seriam os termos de um acordo deste porte nos EUA. 5 anos de cadeia, talvez, e uns US$ 5 bilhoes de multa.
Sem dúvida que o combinado deve ser mantido. O que não pode e chega a ser esdrúxulo é o poder de uma ou pouquÃssimas pessoas decidirem, a bel prazer, sobre benefÃcios que vão muito além do que se poderia conceder ou os infratores mereceriam. Vale lembrar que em todas situações controversas existem aspectos que vão além do que seria apenas a atuação para dar cumprimento à s responsabilidades funcionais. Preferências, interesses e alinhamentos polÃticos muitas vezes determinam decisões tomadas.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Uma questão de caráter Voltar
Comente este texto