Ilustríssima > Medo da violência revigora tendências autoritárias e beneficia Bolsonaro Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Senti um certo extremismo e radicalismo do autor do texto ao falar sobre Bolsonaro. Não voto nele, mas o autor se mostrou igual ou pior ao deputado ao descrever o perigo de sua campanha
Esse jor na lista é tenden cioso em favor do mo lus co. Provavelmente deve estar indig nado com o juiz Sergio Mo ro que atrapalhou a quad rilha pe tis ta. Meo Dells. Por isso vamos de mito ! Ca de ia para os cor rup tos !
O paÃs precisa de regras claras e segurança jurÃdica com leis que sejam cumpridas. Tanto Bulsonaro com o Doria não tem a folha corrida de c r I m e s do chefe da orcrim que é o L u l a.
aldosa. Bolsonaro não é autoritário nem extremista nem intolerante. Esses são os esquerdistas no poder em Cuba e Venezuela e que queriam implantar no Brasil o bolivarianismo. Bolsonaro defende o Estado Democrático de Direito, que é a mesma coisa que "lei e ordem" com outras palavras, ou seja, que as leis sejam cumpridas no seu todo, e não só quando convém, sem jeitinho nem mimimi. Nunca foi salvacionista nem promete milagres. Basta ser honesto, aplicar a lei e desinchar e desaparelhar o Estado
* Cortou o inÃcio - "O artigo faz associação maldosa"
Como é possÃvel escrever tanta bobagem doutrinadora em uma única coluna. Eu pergunto: em que época no Brasil não se procurou um presidente que fosse "salvador"? Pois é, só esse argumento já derruba toda a argumentação da coluna. Um blá, blá blá, esquerdoide, com lambança entre esquerda e direita, que não articula a crise com as intervenções dos governos de "esquerda", que não sabe o que é liberalismo, que se vale de argumento de autoridade, ao citar Adorno, não é sério.
Finalmente estamos tendo consciência de que sempre buscamos um presidente "salvador". Em toda a história do Brasil, sempre procuramos um presidente "salvador" e não tÃnhamos consciência disso
Os articulistas falam do perigo que representam, caso Bolsonaro ou Dória, um deles venha a ser eleito, pelo nacionalismo e outros adjetivos não lisonjeiros que representam, colocam no mesmo balaio o Lula, este já experimentado e despensa comentário, leia-se Lava Jato. Falam também dos direitos conquistados com a CF de 88, liberdades tais, etc. Porém neste perÃodo, a violência só cresceu, a saúde piorou, a corrupção se alastrou, etc..Então? Que opção teremos para mudar esta desordem no paÃs?
O artigo é mais furado que peneira
Faltou dizer que não se resolve nada sem dinheiro. Portanto, antes de tudo vem o equilÃbrio fiscal. Sem isso pode vir Lula ou Bolsonaro, que não vai melhorar nada. Mas certamente pode piorar, porque pra baixo todo santo ajuda.
Nomografia trevas. * De BR para Venezuela faltam 9 digitais + membro fantasma há anos nas manzorradas !
Essa matéria não diz nada com nada. Fala o óbvio. E ainda subliminarmente elogia o maior traidor dá confiança popular que o Brasil já teve em toda a sua história: Lula.
"Estado democrático de direito?", queremos é o direito de andar nas ruas sem sermos assaltados ou mortos. Queremos hospitais públicos funcionando. Queremos bandidos na cadeia por 30 anos ou mais. Queremos educação grátis de qualidade. Não queremos pagar impostos absurdos para bancar polÃticos desonestos. E por aà vai....
Bolso.na.ro não cresce:os outros é que diminuem.
ão brasileira tem um padrão de criação dicotomico. Uma elite criada fora da realidade do paÃs, que culpa o povo menos favorecido por todos os nossos problemas e que acha que todos os nossos problemas poderão ser resolvidos em um passe de mágica. Uma população descrente de sua importância, que acredita piamente que "quem nasce lagartixa nunca chega a jacaré", que culpa à elite por todos os nossos e que acha que todos os nossos problemas poderão ser resolvidos em um passe de mágica.
A coluna, apesar de conter informações verdadeiras e por não ser isenta, não merece qualquer análise séria. Ao traçar o perfil dos candidatos citados, o faz com tamanho partidarismo que beira o ridÃculo. Diz temer a candidatura do Bolso.naro enquanto se refere ao corru.pto Lhula apenas como redutor da pobreza no paÃs ignorando que foi o maior responsável e beneficiário da propinlândia que instalou-se no paÃs. Na falta de outra opção digna, melhor arriscar naquele que, por enquanto, é idôneo.
Onde assino??? O seu comentário foi perfeito.
Acho que o texto era sobre vc.
* Corrigindo, é " Holodomor"
Pois é Sr Silvio, pois foi isso o que fez essa esquerda bolivariana em 13 anos no poder - financiar baderneiros, black blocs e violência, estimular o ódio do "nós" contra "eles", e tentar retirar nossas garantias individuais substituindo-as pelo apoio dos comissários do partido. Saiba que o nazismo inspirou-se em Marx, que pregou em "O Capital" o extermÃnio da raça eslava, e em Stálin que aplicou isso contra 2 milhões de ucranianos em 1932-1933 no Holomodor - o Holocausto Ucraniano.
Destilar ódio é o caminho para o nazifascismo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Medo da violência revigora tendências autoritárias e beneficia Bolsonaro Voltar
Comente este texto