Opinião > Sem juízo final Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Antonio Catigero Oliveira

    O juiz federal de primeira instância, que vai julgar o ex-presidente, deve entender que ideologia e política não é compatível com a Justiça. Jornalista misturar alhos com bugalhos ainda é tolerável e comum neste Brasil de canastrões; mas um Juiz, seja lá de qual instância, não deve julgar de acordo com "convicções", mas com provas substanciais, independente do partido ou ideologia do réu.

    Responda
  2. celso bittencourt

    Este folhetim que tenta blindar LullaLá dia sim e outro também, vai acabar elegendo o Bolsonaro! Tristes Trópicos!

    Responda
  3. LUIZ RUIVO FILHO

    Salvo engano, se qualquer candidato ao Executivo tiver sido condenado na 1a. Instância poderá disputar, no caso da reportagem, mas não ocupar o cargo tendo em vista decisão do Plenário do STF que proíbe, inclusive da linha sucessória nas condições do eleito, de exercer as funções do Executivo face a imunidade do cargo e o "foro privilegiado" pela prática de crime comum. Realmente será vergonhoso ser governado por um criminoso, mesmo com decisão não confirmada pela 2a. Instância, governar o País.

    Responda
    1. LUIZ RUIVO FILHO

      Olá Guilherme Miguel de Oliveira, tudo bem? Realmente estamos vivendo um período humilhante para o País e para o mundo graças a esta classe de políticos marginais, inclusive alguns Ministros como Gilmar Mendes, Edmar Gonzaga, Tarcísio Vieira e Alexandre de Moraes vulgo Ministro Moleque no STF, sem contar Eliseu Padilha, Moreira Franco, Renan, Geddel, Rodrigo Maia dentre outros. Se continuar, certamente teremos uma rebelião popular, aliás já anunciada por Lula nesta edição. Tenha ótimo dia.

    2. GUILHERME MIGUEL DE OLIVEIRA

      Nossa situação atual, está sendo vexante ! O que vier é lucro ! Estamos assistindo bandidos políticos serem absorvidos, com provas irrefutaveis, envolvidos em atos tenebrosos, muito dinheiro em jogo.

  4. Herculano JR 70

    Foi de Rousseau: a força ñ consagra direitos. O LJ e ministerio publico tem projetos destrutivos e ñ vejo em parte alguma um projeto construtivo para colocar no lugar.Por exemplo: a diminuição do estado e da representação. Estamos gastando uma fortuna em investigações q produzirão nada. A soluçaõ das propinas é as empresas perceberem ss vantagens do crescimento se mudarem sua estrategia de relacionamento com o estado colocando limites ao poder. Cresceremos a 10% aa

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Alhos com bugalhos, meu caro ! ... esse seu raciocínio não tem estrutura lógica alguma.

  5. Cloves Oliveira

    A crença de que a LJ irá promover a 'depuração' no país no tocante a crimes de corrupção não está sustentada por dados concretos, mas em suposições. Na prática o que se vê é que mesmo sabendo das consequências, o potencial transgressor avalia que o custo benefício lhe favorece, ou seja, a probabilidade de ser pego é menor do que os benefícios. Repetindo o ditado, somente três pessoas podem promover a depuração do país: o pai, a mãe e os professores. A justiça previne apenas por incapacitação .

    Responda
  6. Jorge Luiz Padilha

    A hipótese muito pouco provável da absolvição de Lula por Moro, mereceria o meu aplauso, mas não apagaria todos erros e abusos cometidos pelo Juiz, muitos com viés político e ideológico.Os absurdos deste processo "kafkiano"são tão evidentes que a declaração de inocência do petista seria o resgate da justiça, nestes tempos difíceis!

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Leia as sentenças dele e os acórdãos recursais. Depois, sim, opine. O conteúdo está todo no site da Justiça Federal da 4ª Região.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.