Hélio Schwartsman > Por que Temer não cai? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Em meu pensar Temer não cai, porque a queda da Dilma foi expressa pelo que a sociedade não queria, e isso era fácil saber.A queda de Temer só fará sentido se a sociedade se posicionar acerca do que quer.E isso a sociedade não sabe!Que Deus nos ilumine a todos!
Talvez a melhor explicação para a ausência de movimentos sociais pela saÃda de Temer de que aqui se fala, esteja em Freud(Psicologia das Massas e análise do eu).Que Deus nos ilumine a todos!
No meu ponto de vista, Temer nao cai porque tem apoio politico importante, no legislativo e na sociedade. A oposiçao dos politicos e da sociedade ainda nao se manifestaram com força para abrir um processo de impeachment, em que pese as acusaçoes da JBS. A populaçao tambem parece nao ter apoiado o perdao judicial formulado pela PGR. Houve ate duvidas se a Lava a Jato nao passou dos limites.
Governo Temer é caótico. Isso é o PMDB. Se não fosse assim não seria o PMDB. Na polÃtica, um partido pega tudo, chamado partido-ônibus (catch-all party). O partido não exige a adesão a alguma ideologia como critério para a adesão. Assim o “puder” migrou para as regiões que ainda vivem na cultura das capitanias hereditárias. Filosofia de trabalho: o “toma lá da cá”. O PT carregou o PMDB nas costas e nos deixou este legado. Ler a fabula: “O escorpião e o sapo”.
O atual Governo encontra-se em flagrante ato de genoflexão, p/ não dizer, se arrastando...; Ainda não jogou a toalha, porque estamos Órfãos de Liderança PolÃtica, a qual é forjada nos Partidos, que o Brasil igualmente o é, Órfão; a Falência é generalizada; no mÃnimo mais 20 anos p/ surgir novos homens de ideais inspiradores do Hino Nacional !!! Triste paÃs...
Uma grande maioria é favorável a queda de Temer. A diferença com o perÃodo do "Fora Dilma" é que naquela época empresários investiram muito em diversas frentes: movimentos ditos populares (ex: MBL) que hoje sabe-se eram financiados, robôs nas mÃdias sociais e lideranças polÃticas colocadas como honestas (Aécio, por exemplo). Hoje não há dinheiro para bancar movimentos e não existem lideranças com credibilidade para comandar atos. Movimentos sindicais não tem apoio popular.
Porque quem derrubou Dilma não se indgna tanto com corrupção quanto dizia à época do impeachment. Aà não vai pra rua, porque sem PT é o que queriam. E porque sem PT era o desejo? Talvez a resposta esteja próxima à de outra pergunta: Porque JK nos governou apenas uma vez?
(Eduardo, complementando) No quase impeachment do Nixon, quem entrou no lugar foi Gerald Ford, também do Partido Republicano, para cumprir o programa do Partido Republicano que havia sido o vitorioso nas urnas.
Eduardo, eu nunca votei no Temer (nem na Dilma) nas 4 oportunidades que tive (os dois turnos de 2010 e de 2014). Porém, mesmo se tivesse votado, teria votado no Temer para Vice-Presidente. O que vocês desconsideram, com esse argumento que você esgrima, é que, diferentemente, ao menos dos EUA, o impeachment é utilizado aqui no Brasil para alternância de grupos polÃticos em cargos eletivos. Essa alternância foi promovida por vocês. A responsabilidade por Temer Presidente é toda vossa!
Por que vocês não defendem Temer, já que votaram nele?
Porque a Elite empresarial que ajuda a financiar boa parte de sua base aliada no congresso recebeu ordens para que se evitasse eleições antecipadas diretas e o esta usando só para ganhar tempo?
Estou em dúvida no seu comentário. Você está sugerindo algo, ou, você está com dúvidas também. Vou ser claro: você está CONVOCANDO as ruas para derrubar o presidente. Isto precisa ser mais explicito. Por exemplo sou contra derrubar o presidente.
O povo brasileiro é medonho!
Temer não cai porque tem o apoio dos patrões que o empregam e dos seus amiguinhos do partido da imprensa golpista, Hélio!
A discussão sobre a corrupção encobre rou bos mais graves. O Gol pistemer e seus asseclas no Congresso querem rou bar os direitos, o salário e a aposentadoria do trabalhador para dar aos pa trões e ban queiros que sustentaram o golpe, com prando deputados e o próprio vice para que traÃsse a chapa pela qual foi eleito, adotando a polÃtica da chapa aetica felizmente derrotada. Greve geral dia 30, contra esse governo la drão.
O "cara" aà abaixo esquece que o voto é único, não dá para separá-lo em dois. Também esquece que o PT só se uniu ao PMDB porque precisava de governabilidade. Mesmo assim, sabendo que o conluio só poderia dar no que deu, os dois celebraram o casamento polÃtico mais inusitado da história brasileira. E não porque um era bom e o outro era ruim. Mas porque ambos são fisiológicos. Iludiram a massa com propaganda, fizeram os petistas votarem no PMDB e se lambuzaram com tanto dinheiro.
Quando o governo anterior propôs a reforma previdenciária você o acusou de la/drão? Duvido! Mas você votou em Temer, meu caro.
A discussão sobre a corrupção encobre roubos mais graves. O Golpistemer e seus asseclas no Congresso querem roubar os direitos, o salário e a aposentadoria do trabalhador para dar aos patrões e banqueiros que sustentaram o golpe, comprando deputados e o próprio vice para que traÃsse a chapa pela qual foi eleito, adotando a polÃtica da chapa aetica felizmente derrotada. Greve geral dia 30, contra esse governo ladrão.
O povão, penalizado por tais governos, nunca participou de atos públicos contra ou a favor de quem quer que seja. Não será dessa vez que tal ocorrerá. Cabe à s pessoas esclarecidas tentar barrar a reeleição destes paÃs da pátria que jogam contra o povo.
Ninguém acredita em nenhum polÃtico em nenhum empresário. A corrupção está em todos os nÃveis. A impunidade impera pros poderosos e com dinheiro. O STF está desidratando a Lava Jato. Os procuradores e a PF deixaram o Joesley fugir num acordo suspeito. O PT, o PSDB, o PMDB, o PDT, PSOL, REDE, são todos absolutamente iguais operam com a mesma hipocrisia. O único que se salva é o tiririca !!! Mudar pra que ?????
13 anos de dimdim kueka, trabalho de formiguinha. Formiguinhas de várias espécies.Muitos formigueiros. *Tiraram 1 soneca. Hj acordaram revigorada pra caramba ! "Ké +dimdim !"
Além de não haver agora o envolvimento (favorável) do pato do dinheiro, parece que a solução de afastar Temer para colocar em seu lugar alguém igual ou pior não é vista pelo povo como solução, e sim como prolongamento do problema. Isso é realmente desanimador. Mas como sempre surge uma novidade, é possÃvel que esse quadro mude de um momento para outro.
Vade retro...
A sociedade se deu conta que a extensão do problema, não se restringe a mudança de presidentes. As delações comprovam que todos sistema polÃtico-institicional está severamente corrompido, mudar o presidente não resolverá nada, outro representante de uma nova facção criminosa assumirá. A mudança tem que ser estruturante, com bases éticas sólidas, senão será um eterno mais do mesmo.
Você está correto. É preciso mudar o sistema no sentido de se construir uma democracia verdadeira. Acabar com a influência do poder econômico de uma classe nas eleições. reduzir drasticamente o custo das campanhas restringindo-as a debates entre partidos na TV e livre uso da internet, porém com penalidades rigorosas aos caluniadores. Voto em lista partidária, assim se deixa de votar em qualquer partido que tenha um salafra em sua lista, com fundo partidário.
As cuts da vida já não tem moral faz tempo. O mbl e o vem pra rua que teoricamente teriam poder de mobilização para uma grande passeata como fizeram contra a dil ma não o fazem contra te mer certamente porque tem rabo preso com ele. Tomara que caia no ostracismo assim como seus colegas sindicalistas
A pelegada petista não sabe fazer contas e é frouxa na condução das contas públicas. Já o PMDB e o PSDB tem noções rústicas de aritmética, administraçãoe finanças públicas. Sem contar que não são intoxicados com o marxismo cultural e o keynesianismo de quermesse. O povo já entendeu que um mÃnimo de competência é melhor do que nenhuma competência. Quer racionalidade para tocar sua vida. Cansou de slogans e salvadores. Por isso, ainda aceita Temer.
Exatamente, Eduardo, é isso mesmo que o brasileiro pensa e quer hoje,Trabalho com competência e resultados!
Não, bastos, não votei em temer nem em dilma. No primeiro turno votei Iasi, no segundo anulei. É simples desonestidade imputar aos petistas a responsabilidade pela situação, por terem votado no temer. Não vêem que o temer traiu a chapa pela qual foi eleito, sabe-se a que preço, para adotar a polÃtica da chapa aetica felizmente derrotada. PolÃtica de roubar do trabalhador os direitos, o salário, a aposentadoria, para dar aos patrões e banqueiros, que comandam um congresso corrupto e patronal.
Há quem prefira um von mises de quermesse.
Boa Eduardo, o melhor comentário postado aqui.
Levanto uma hipotese: talvez ninguém esteja assaltando o Planalto para botar o Presidente na rua porque não haja melhor opção. Hélio, V. Já parou pra imaginar o PT de volta?
A sociedade se de conta que o problema não se restringe a mudança de presidentes As delações comprovam que todos sistema polÃtico-institicional está severamente corrompido, mudar o presidente não resolverá nada, outro representante de uma nova facção criminosa assumirá. A mudança tem que ser estruturante, com bases éticas sólidas, senão será um eterno mais do mesmo.
A questão é se o povo pretende estruturar bases éticas sólidas, pois não parece, quando pesquisas colocam o mentor do processo de corrupção mais elevado de todos os tempos como o preferido para assumir a presidência nas próximas eleições.
Perfeito. Seu comentário é muito mais objetivo que a matéria do articulista. Depois, há que se considerar que, embora muitos duvidem, o povo tem 6º sentido e percebe que qualquer movimento que fizer neste momento estará apenas sendo usado como massa de manobra de um dos lados. O que está aà é mais uma disputa entre grupos em guerra do que procura de boas soluções com o destino do paÃs e o futuro de seu povo.
Não tem povo na rua porque o povo não é bobo e não se deixa manipular tão facilmente. Está na cara que isso é um golpe petista (mais um, eles só fazem e só pensam nisso) contra a democracia e o estado de direito. Um procurador petista, uma ministro do STF petista e uma imprensa venal: eis a receita do golpe. Ninguém mais fala dos verdadeiros criminosos, aqueles que espoliaram a Petrobrás, o setor elétrico, o BNDES, os fundos de pensão e muito mais... O povo quer Lula e Dilma na cadeia.
O povo quer Lula presidente da república, pois foi o melhor presidente que este paÃs já teve. As pesquisas mostram isso. É absolutamente desonesta essa campanha de ódioantiLula. Eu não sou lulista, votei contra ele, mas defendo quem estiver sendo injustamente atacado.
O melhor para o paÃs é obedecer a constituição. Basta de atalhos.O governo Temer, com sua equipe econômica, dá sinais de recuperação do caos herdado do governo petista.A inflação é um tumor no crescimento econômico. Hoje, está controlada, dentro da meta. A taxa de desemprego dá sintoma de melhores taxas.Há a disposição do empresariado em voltar a investir. Neste ponto, essencial que sejam aprovadas no congresso as reformas: trabalhistas e previdenciária.
Correto Alberto. Depois, há que se considerar que, embora muitos duvidem, o povo tem 6º sentido e percebe que qualquer movimento que fizer neste momento estará apenas sendo usado como massa de manobra de um dos lados. O que está aà é mais uma disputa entre grupos em guerra do que procura de boas soluções com o destino do paÃs e o futuro de seu povo. Por lógica, manter Temer para assegurar as reformas é o melhor para desanuviar nosso futuro.
Alberto, sua visão é o que você pensa! Ainda que fosse verdade que o paÃs esta melhorando, o que não é fato, aceitar um governo corrupto sob tal hipótese, seria um estÃmulo ao crime, a desagregação social e a sucessivas crises cada vez mais graves! Não há, nenhuma razoabilidade em negociar-se com a corrupção! Ela deve ser combatida a qualquer custo, sob pena de falharmos como homens e mulheres de bem!
Agora vai ter manifestação: A emissão de passaporte está suspensa! Como a "elite" vai mandar seus filhinhos para Disney nas férias??
O que mais me deixa triste em um comentário deste é o marxismo cultural enrustido que fica ali, latente, escondendo a inveja e o ressentimento. A esquerda pode ser definida como a legião dos frustados.
Bem tosca sua "ilação".
Quem vai p/ a Disney é a classe média baixa. A elite vai p/ a Europa.
Fácil explicar e não me canso de repetir. os articulistas são cÃnÃcos em suas análises. A grande mÃdia e o empresariado insuflaram e financiaram o movimento do impeachment, incitando o povo à s ruas.. os movimentos sociais sempre estiveram nas ruas e foram, como no caso de BrasÃlia, simplesmente massacrados pela polÃcia, com a conivência das mÃdias e deste articulador, chamando de baderneiros a todos que lá protestavam, quando havia claramente inflitrados.,menos cinismo, senhor articulista
A ausência de manifestações populares expressivas para afastar Temer e sua cararilha deve a dois fatores básicos. Em primeiro lugar, movimentos como Vem pra rua e Movimento Brasil Livre, não passam de fantoches financiados e serviço dos grupos que estão no poder. Em segundo lugar, o movimento sindical, monopolizado pela CUT e Força Sindical, não passa hoje de um arremedo de coisa séria.
Quanta bobagem sociológica. Tá todo mundo esperando a Globo mandar. E só.
Se depender da Globo Temer cai. Vocês pe tralhas usam-na pra fazer ideologia e enganar seus milit ontos mas no fundo a adoram. A sede dela em São Paulo foi lhe dada numa administração de vocês e os maiores empréstimos a esta empresa pelo bndes foram feitos no seus governos.Diante de tudo isso, fica Temer.
Esta é boa tese, já q foi a G lobo q iniciou a atual crise.
Quem acredita no acordo dos J-J? Janot e Joesley fizeram um acordo de compadres. Agora fica mais uma duvida: sigam o dinheiro do procurador "longa manus" de Janot. Se Janot eh petista nao ha duvida que gosta de um percentual de uma "arrecadação". Quem vai pra rua desconfiado desse acordo?
O articulista parece não mirar no Brasil. Mesmo que se queira partidarizar as manifestações (o que é incorreto), não há como ignorar as semanais manifestações de rua, a primeira greve geral deste ano e a que vai ocorrer dia 30 próximo. Lá das janelas da Barão de Limeira fica difÃcil ver o mundo como ele é. Ainda mais porque elas são embaçadas.
Não se iluda. Manifestações de sindicatos não vão mudar nada. Seria preciso manifestações com o povão, levar pelo menos 300.000 pessoas na Paulista num domingo. Quando o atual desgoverno tenta mostrar que a reforma trabalhista é uma boa, cita que vai cortar o imposto sindical. Enorme parcela da população apoia isso. CUT e Força não guiarão o povão. Espero ansiosamente que outras lideranças nos guiem e consigamos afastar o nefasto. Parar o transporte e dizer que todos apoiam a greve é cinismo.
cade o MBL vendido?
T/he Wal/king De/ad.
Há outra análise também, além de esquerda ou direita. Nunca nossa classe polÃtica foi tão vigiada é punida , nunca o MP foi tão independente a ponto de denunciar formalmente o presidente da república, nunca a PF foi tão forte e nosso judiciário tão duro com empresários e polÃticos. Isso tudo não é sinal de falência mas sim de sucesso.
Sua classe polÃtica não foi punida pois os clePTocratas ainda estão soltos ! Impunidade não representa sucesso mas sim a falência da justiça.
Puxa. DifÃcil encontrar um comentário republicano. Até agora só vejo, na grande maioria, esquerdistas, ressentidos e invejosos, com suas teorias da conspiração, relativização e negação. Não admitem seus próprios erros e apontam sempre para o "outro". O marxismo cultural é oposto à República. Parabéns pelo seu comentário corajoso e direto. Precisamos de mais gente como você.
Ego ainda fala mais alto nesse paÃs, aqueles que foram contra e a favor ao impeachment da Dilma e que, agora, são todos a favor da saÃda do Temer, se recusam a se "juntar" aos demais em um protesto de interesse comum. Essa divisão só favorece uma pessoa: GIlmar Mendes, ooops, digo, Michel Temer.
Acredito que apenas a economia leve o povo à s ruas. O MBL e o Vem Pra Rua não estão convocando porque não conseguem motivar ou influenciar a população. Para não ficarem desacreditados diante da mÃdia e da sociedade optam por não convocar a população para desfilar na Paulista. Guardam os eventos já realizados com sucesso como moeda de troca para angariar votos para eventuais candidaturas que proporão como representantes que nunca foram da sociedade.
Penso que, talvez, a desmoralização do PT e da esquerda seja um dos motivos da fraqueza dos protestos contra Temer. Historicamente, no Brasil, quem sempre organizou protestos foi a esquerda, principalmente o PT. Imagine que o PT não tivesse governado e se desmoralizado, certamente conseguiria arregimentar grandes protestos e se mostrar como uma opção "pura", mas depois do que aprontou não tem mais moral para organizar protestos contra um presidente por corrupção.
As pessoas pensam também, com um certo pragmatismo: tirar o Temer, mas para colocar quem? Não há uma opção confiável para administrar a economia, então preferem continuar como está, a arriscar mais instabilidade. Além do mais, no caso de diretas, a classe média, que odeia o L u l a, mas sabe de sua força eleitoral no nor d este e entre as classes bai xas, não vai arriscar. Afinal, tirar um presidente para voltar o ch efe do esqu ema, não faz sentido.
Vejo aqui comentários dizendo que o povo foi injusto com a Dilma, que não estão preocupados com a corrupção mas apenas em tirar o PT. Mas o fato é que a Dilma não caiu por corrupção, caiu por causa do estelionato eleitoral e do desastre econômico que resultou de suas polÃticas. Se sua polÃtica econômica tivesse sido um sucesso, com crescimento e baixa inflação, certamente não cairia. Temer não tem sido um desastre econômico, a equipe é confiável e a inflação caiu. "É a economia estúpido".
Verdade. Eu acreditava firmemente na esquerda até o mensalão. Hoje não tenho nenhuma referencia politica a quem votar. Desconfio de todos e provavelmente tenho razão para tal.
O vencer a moderação da FSP é um jogo de esconde esconde, ate divertido. Não se sabe onde esta a palavra proibida. Nem Silvio Santos faz melhor.Tenta-se d um jeito , e de outro, e ate q pode acontecer.
Não cai porque a maioria dos camisas amarela que foram às ruas há tempos atrás, nunca estiveram preocupados no combate à corrupção, e sim com os resultados das eleições presidenciais de 2014. Uma vergonha essa hipocrisia e falso moralismo, principalmente do homem do pato amarelo e seus movimentos comparsas MBL e Vem Pra Rua.
Em mundo de corr/uptos ser corr/upto é normal. Então, que fique Temer porque o povo ainda o vê como esperança, esta começando, e a troca é inú- til. Dilma ñ caiu devido a pedaladas. Caiu devido a 14 mi de desempregados, dois anos de PIB -3% em meio a 13 anos de arro+ gância do membros do PT sedento para implantar uma dita+dura dita socialista, embora ñ saibam o q é isso, que contaminaram a vida publica d uma forma nunca vista. Caiu devido ao cansaço expresso por milhares nas ruas.
Você tem toda razão. E a figura patética que usou aquele palavreado ontem, quase não acreditei que estava ouvindo um "presidente" falando! Nosso paÃs passa por um momento vergonhoso, para dizer o mÃnimo. Até do STF nada podemos esperar. Por muito, mas muito menos, os tanques do Exército tomaram as ruas em 1.964. Já é hora e tem que ser agora.
s ruas porque a classe média está numa disputa mesquinha entre coxinhas e mortadelas, ao invés de se unirem pelo objetivo comum do bem do paÃs e deixar que as urnas definam qual modelo deve ser implementado pelo próximo presidente. A população mais pobre que é a grande maioria nunca se manifestou e está mais preocupada com a própria sobrevivência. Os movimentos que convocaram o impeachment eram patrocinados pelos que estão no poder hoje e não tem interesse em retirar o Temer. Desanimador.
Só por um motivo , qualquer coisa é melhor que o pth.
Esta tese eu abraço.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Por que Temer não cai? Voltar
Comente este texto