Eu ainda prefiro ver esquerda e direita como dois lados de uma mesma moeda da vida em sociedade,que antes se completam do que se excluem.A esquerda compreenderia o primado do interesse coletivo sobre o individual para ao fim atender a este também;a direita o oposto.Na prática,contudo,a história nos permitiu observar dois fenômenos inegáveis: para o atingimento do primeiro o Estado precisou restringir as liberdades individuais,para a consecução do segundo a igualdade.Que Deus nos ilumine a todos!

Hélio, por que não escreve sobre o que é ser de direita já que essa é a sua preferência ideológica?

Continuando. A chamada crise do socialismo, cuja profundidade foi maior na medida em que o capitalismo celebrava a sua vitória, pode ter chegado a um ponto de inflexão. (...)” . In “Socialismo do Se XXI”. Marco Aurélio Garcia

(...) “Dos socialistas se espera o esforço crítico, que pode ser dilacerante pelas conclusões a que pode chegar e pela iluminação que produza sobre o passado e o futuro. Mas os socialistas, diferentemente dos analistas, têm um compromisso com a teoria e outro com a política. Não deduzem esta daquela. Não condicionam a teoria aos avatares da política.

Ser de direita é defender interesse de rico. Ser de esquerda é defender interesse de pobre até ficar rico. Dá-se ao povo o mínimo necessário à manutenção da farsa e da ordem.

A propriedade dos meios de produção é o único critério que permite identificar a esquerda genuína. Substituí-lo por categorias morais de conteúdo vaga cria confusão. Seria “proteção” da propriedade privada ou do direito de não ser explorado pelos donos da propriedade privada? Se for apenas proteção dos resultados da exploração é da esquerda não extrema, mas se for proteção contra a exploração é a esquerda ‘extrema’, ou seja a que tem proposta para acabar com a fonte dos nossos problemas sociais

“O capitalismo é a exploração do Homem pelo Homem. E o comunismo é exatamente o Contrário.” - Millôr

A direita e a esquerda polarizadas são idênticas na sua essência, o totalitarismo, o nazi comunismo são irmãos siameses, somente pessoas doentes defendem um ou outro em seus extremos, ambos são doenças, tem que ser extirpadas antes que de metástase.

Existem diferenças dentro a própria esquerda. Mas, melhor uma esquerda distorcida, que qualquer direita no poder.

“Se planejar todos os aspectos da vida econômica resultasse num ordenamento eficiente, os Estados comunistas teriam dado certo. Não deram”. “É um hábito brasileiro falar uma linguagem futurista e realizar uma política colonial” Lauro de Oliveira Lima. Não existe mercado sem cidadão e não existe cidadão que não necessite de mercado. Sempre existiu e sempre existirá. Esses jargões ideológicos estão superados com o desenvolvimento da tecnologia da informação. Celular é o próprio mercado em ação.

Mestre, o direito de carregar armas, na verdade, é o direito de proteger sua própria vida. Para quem vive na avenida paulista, com segurança no prédio, polícia na rua, segurança em casa, as vezes,segurança pessoal, realmente nao precisa se armar.

Essa divisão binária sempre interessou mais à esquerda com o "nós e eles", os "corruptos e honestos" e assim estreitar o campo de visao da populacao. Lula sempre fala o "nós e eles". Agora Dallangnol e Janot, ao lado da esquerda, fomentam a divisão "cor ruptos e honestos". E a Folha a esquerda, contribui tambem com algumas manchetes e pesquisas que acabam se desmoralizando como ocorreu em 2014. O fato eh que essas estrategias não convencem mais.

Para mim, o principal aspecto que diferencia a esquerda da direita é o messianismo social. Enquanto a esquerda acredita que tem as chaves do paraíso na terra (inclusive abomina a religião em função disso) e briga por uma suposta "justiça social", a direita defende um conservadorismo de costumes e liberalismo nas trocas comerciais (lastreados na tradição). Não há esquerda sem totalitarismo (seja fraco ou forte). Não há direita sem livre mercado e sem tradição.

Pra ser filosofo, tem que pensar.... Esquerda e direita tem origem quanto a posição dos parlamentares franceses na assembleia nacional revolucionária, após a Revolução. À esquerda estavam os representantes do 'Sans-culotes', ou seja, dos pobres. À direita, os representantes dos comerciantes ricos, que assumiam proeminência com a queda da nobreza. Essa é a lógica que continua valendo. O resto é bobagem. Esquerda é quem está ao lado dos pobres, das políticas de distribuição de riqueza e etc

Quando se fala Direita e Esquerda se quer estabelecer ñ a ideologia simplesmente, o que pensa o individuo, mas a forma que o poder se exercita. Político quer dizer poder. Um indivíduo pode ser ou ñ a favor de portar arma. Mas pode impor isso aos outros? Aborto e eutanásia vão pelo mesmo caminho. Eu, como Acrata, ou Acratista, sou do Contra o poder. Uns ñ podem impor sua vontade aos demais. Acredito em liberdade total. Essa a ideologia q pratico. Sou apolítico.

Aonde Hélio, que a esquerda defendia com unhas e dentes a liberdade de expressão? Na antiga URSS, na China de Mao, em Cuba? Ora, a esquerda só defende a liberdade de expressão quando não está no poder, depois que o assume, fulmina-a inapelavelmente. O próprio PT tentou passar um "controle social da mídia", que todo mundo sabe o que é, controle da mídia pelo partido. A dialética direita-esquerda nunca vai acabar porque corresponde a arquétipos psicológicos profundamente enraizados na mente humana