Lula é o corifeu dos charlatães travestindo-se de bom moço ! Será que já não foram suficientemente danosos os dezesseis anos de governo lulopetista ? E ele ainda quer mais...? O pobre povo brasileiro merecia personagem bem melhor para admirar ! Ai que saudades de Getúlio Vargas e de Juscelino Kubitschek ! Estes sim, é que foram presidentes de verdade !

Lula fez o governo mais conservador possível, sem nenhuma reforma modernizante, criou o seu curral distribuindo migalhas, aproveitou a enorme entrada de dólares com as exportações para a China, agradou a classe média com o dólar barato que pode ir para a Disney abraçar o Pateta, com crédito barato deu chance do povo comprar as bugigangas chinesas, se endividar e ficar inadimplente e, joia da coroa, continuou a se alinhar com o capitalismo de compadrio,saqueando as Estatais.

O ideal de Lula sempre foi copiar os poderosos da sua infância. Ele sempre quis ser o Grande Coroné do Brasil,

Desde a época da ditadura já se sabia que Lula era a encarnação de Macunaima.

Desde a época da ditadura já se sabia que Lula era a encarnação de Macunaima. O ideal dele sempre foi copiar os poderosos da sua infância. Ele sempre quis ser o Grande Coroné Nordestino do Brasil. Fez o governo mais conservador possível, sem nenhuma reforma modernizante, criou o seu curral distribuindo migalhas, aproveitou a enorme entrada de dólares com as exportações para a China, agradou a classe média com o dólar barato e se alinhou com o capitalismo de compadrio, quebrando as Estatais.

E o Moro condenou o Lula. Mais novidade que isso só o Corinthians ganhar do Palmeiras no mesmo dia. (E olha que eu sou palmeirense... rs). Dos dois eventos guardava esperanças, confesso. Mas nenhum dos dois foi tão frustrante assim: O Moro levantou umas bolas interessantes na sentença (e nas decisões que a moldaram); O Palmeiras voltou com o Cuca há pouco; Ah! O artigo do Hélio? Só doutrinação mesmo, rsrss: "Quando eu era adolescente como você."; "O Lula não tem qq chance."; etc.

Esse cara aprendeu a descrer de heróis muito tarde. Nossa Senhora! E ele ainda acha que Lula quis ser herói. Nunca quis. Só fez um governo bom. Tudo bem, que pela baixa qualidade dos outros, possa até levar muitos brasileiros a heroicizá-lo. Mas... um cronista da Folha, que sempre foi meio avesso à esquerda e a pautas populares? Esse cara criou um título de efeito, para fazer o leitor pensar que até apoiou Lula um dia. Logo, sua decepção deve ser lição aos leitores. Cronistazinho safado!

O senhor Inácio é um pesadelo. Virou um fantasma e assim permanecerá nas trevas mesmo que se eleito amanhã a qualquer cargo , não importa qual seja. Ele manchou meu coração de sangue e enfartou minha alma.

Quer dizer que o sr. Helio não acredita que na ditadura militar a corrupção era maior? ou depois dela nas privatizações das teles, energia, etc? Creio que depois da ditadura, os jornais informando, diminuiu a corrupção, com eleição direta, diminuiu mais, com a entrada da PF e MPF que Lula deu poder, diminuiu mais ainda, o aumento dos presos e processos e a visibilidade se deram com o aumento incrivel das investigações que não existia na epoca do governo FHC ou ditadorial.

A juventude não dispensa ninguém de saber discernir entre heróis e vilões. Os heróis são altruísta, generosos em espírito, que tentam retribuir o máximo que podem à sociedade além de ajudar as pessoas sem esperar retorno. Os sinais eram bastante claros que se tratava de um herói fabricado na base do mito, publicidade e da necessidade da esquerda ter uma face vendável. Como dizia o Umberto Eco, o verdadeiro herói é herói por engano; ele sonha em ser um covarde honesto assim como todo mundo.

E segue a "cortina de fumaça" para o Temer.

Por favor acolha minhas saudações Sr. Hélio schwartsman. Creio que sua coluna de hoje, inspira esperança. Mais até. Evidencia que pessoas inteligentes, são capazes de rever posições e continuar aprendendo.

Observando os acontecimentos recentes, em que um presidente e sua base se esforçam para aprovar duas das muitas reformas necessárias, tiro a conclusão de que, por anos e anos a fio, esse congresso nada fez para melhorar o país. Apenas cuidou de seus próprios comezinhos interesses. Os atuais presidente e congresso fazem o que fazem para tentar escapar da condenação que os ameaça, em face da Lava Jato. Não por convicção. Há quantos anos falam sobre as reformas e elas não saem do papel?

Da mesma forma reformulei meus conceitos e crenças depois da derrocada do PT e de Lula. Porém, isso não me impede de saber, sem ilusões, que dificilmente teremos um presidente isento e probo a partir de 2018, seja ele quem for. Isso porque os políticos saem do povo, e o povo, no qual me incluo, está imerso na secular cultura da corrupção, do tráfico de influência, na falta de tradição em cuidar de modo republicano da gestão e da coisa pública.

...Ainda que se acredite na fabulação de que Lullalá foi condenado sem provas, não há como negar que o ex-presidente estabeleceu uma relação de extrema Promiscuidade com Empresários que admitem ter integrado Esquemas Bilionários de A$$alto aos cofres Públicos. Se aplicássemos a Régua Moral que o P T utilizava nos anos 80 e 90, e que me parece adequada, LullaLá teria de ser Expulso Sumariamente da legenda...***"Subdesenvolvimento não se Improvisa; é Obra de Séculos" N.Rodrigues

Congratulo o colunista Hélio Schwartsman pelo exame de consciência público!

O ídolo esta caindo. Pior p os q acreditam em poder salvador, em governo. Mas o cidadão Lula é admirável. Chegou pau de arara em Son Palo e alcançou a presidência d republica. Foi aclamado no mundo todo como o revolucionário representante d rebeldia salvadora proletária. Jogou o jogo e venceu. O q acontece faz parte d jogo q ele ñ inventou. Estamos decepcionados? Culpa nossa q acreditamos em ídolos q nos salvarão de nos mesmos. Será q aprendemos? Nos comentários se espera “bom” governante, juiz

Marx era um gênio. O q ñ quer dizer q acertou tudo, mas muito. Errado na critica ao capitalismo, foi visionário em ver o fim d capitalismo nas suas contradições: a social/ão dos meios de produção. Foi capaz d influenciar o mundo e provocar mudanças boas ou ruins. PT e Lula são a edição d ditadura d proletário, mas via democracia. Mas, Bakunin já dizia a Marx: proletário é na fabrica - no poder fará o q o poder faz - quem conhece a natureza humana sabe disso. Já vimos fora e estamos vendo aqui.

Se você já o admirou, eu nunca tive dúvidas de quem era o Lula, em nenhum momento me iludi com esse cidadão. Em todo caso, se você aprendeu a descrer de heróis e ter uma visão mais realista da natureza humana, já está no lucro.

Permanecem no PT, um misto de sonhadores que julgam que o Brasil é um satélite girando em volta do planeta e os que se lambuzam com o “puder”. TAMBÉM, o grupo de sindicalistas vinculados à CUT, central que traiu a classe trabalhadora, todos aboletados nos ministérios, nas diretorias e nos conselhos das estatais e dos fundos de pensão. Agora formam em milícia remunerada do petismo.

“A tristeza tem uma etiologia mais emocional mesmo: a derrocada moral de um líder que já admirei”. Eu também. Veja: Abandonam o PT vários militantes ligados ao Frei Betto. E também os ambientalistas liderados pela senadora Marina Silva. Lideres idealistas do PT que renunciaram do Partido. Eis alguns deles: Francisco de Oliveira, Leandro Konder e Carlos Nelson Coutinho. Logo depois saiu um grupo liderado por Plínio de Arruda Sampaio Junior, Chico Whitaker. Já haviam saído o Milton Temer, ........

Eu também já votei nele...hoje considero-o um ícone do que é mais baixo e reles na política brasileira. Um mistificador dono de uma demagogia barata, que se diz vítima inocente e usa a sua futura (?) candidatura como desculpa para a fantasia da perseguição política. Saí atacando instituições, o juiz que o condenou, a "casa grande" que tanto inveja e todos os que estão no seu caminho. Sobre seus crimes nem uma palavra..... /Claudia.

Considero seus artigos como importantes construtores do desenvolvimento da consciência de cidadania. Poucas são as colunas que realmente contribuem de forma isenta à nossa percepção dos meandros da alma humana e das empulhações dos que dizem nos representar. Alguém já disse que todos que dizem defender um ideal coletivo, na verdade agem por interesses pessoais, no mais da vezes, inconfessáveis.