Sensacional a sua análise. Concordo plenamente. Em meio a tantas crises política e econômicas, fazia um bom tempo que não lia um texto tão sensato, parabéns!

Estou gostando agora que os juristas comandam o debate. Não é mais blá, blá, blá agora é blá + blá - blá = blá. (Lógica) Olha o que se pesca daí: "Não vejo em Lula a figura da autoridade corrupta,... capaz de receber vantagem pessoal indevida em troca de algum ato governamental." A conduta do acusado não indica isso. Demônios não têm espaço na Justiça, somos todos homens fazendo coisas, nem maiores, nem menores que os outros. Na política, demônios (adversários) são imprescindíveis!

Lula quer ser julgado pelo povo alienado, aquele a quem ele enganou e roubou. Como um prestidigitador, ele quer voltar ao topo. E nós, os conscientes lesados? Que não queremos um deja vu? Tem algo errado com essa democracia (jabuticaba) brasileira. Educar para amadurecer!

Direito dos Abismos do prof painhoão é demais ! Omi 1 ser exagerado ! + direito do q o direito é o torto legal ! Manzorradas RobiRudieu

Prof painhoão é criador ! Criou Mainhoão do BR ! Criou Direito dos Abismos p/ sua defesa ! Mas...

...Surpreendidos, o presidente Temer e o ex-presidente Lula, cada um ao seu modo, assim como Dilma e Aécio, reclamam de falta de provas... ***Como as crianças mimadas, a Culpa é sempre do Outro!

Quem tem uma reputação por zelar não escreve um texto como esse. O juiz não tem provas, mas condena a prisão o réu baseado em livre convencimento. Tudo bem. Se outro juiz decidisse de outro modo, tudo bem. A "justiça" não é perfeita. Em tão tudo bem. Os que não aceitam isso o fazem por extremismo. E a cereja do bolo: Lula não pode ser eleito, para evitar-se o ressentimento.Nada aprendeu na comissão de mortos e desaparecido.

Se Lils for candidato ( neste pais tudo pode acontecer para piorar a situação ) vai levar uma lavada nas urnas ,que vai ficar totalmente desnorteado . Basta ver as ultimas eleições a rejeição que este partido corrupto teve.

Balão pesardo ! + gás só c/ potencial "gluobla" coisa q não acredito !

Um agente público que recebe pegamento/ benesses de terceiros mesmo que para manter a regularidade de suas funções é corrupto assim mesmo. Não é necessário se fazer prova de vantagens obtidas por esse terceiro. As fontes de renda de um agente público devem ser informadas ao Tribunais de Conta para aferir se não há irrequecimento ilicito ou seja a contrapartida não pode ser algo relacionado a suas funções. Deve ganhar uma boa remuneração e não outras coisas.

Um agente público que recebe pegamento/ benesses de terceiros mesmo que para manter a regularidade de suas funções é corrupto assim mesmo. Não é necessário se fazer prova de vantagens obtidas por esse terceiro. As fontes de renda de um agente público devem ser informadas ao Tribunais de Conta para aferir se não há irrequecimento ilicito ou seja a contra partida não pode ser algo relacionado a suas funções. Deve ganhar uma boa remuneração e não outras coisas.

Eu vejo uma diferença no estilo de corrupção paulista e carioca. Tanto no caso do Sérgio Cabral como do Eduardo Cunha está presente o consumo ostensivo e belas mulheres. Já em Lula, como em Temer, o dinheiro é reinvestido no negócio, no caso o partido. Aquela gravação em que o Eduardo Paes brinca sobre a "pobreza" do botim pessoal do Lula é sintomática.

Os petistas e os esquerdistas acham que o crime de "ocultação de patrimônio" tem que ter o patrimônio registrado em cartório e no registro de imóveis para ser considerado crime. Tem que estar tudo registrado... kkkk

Em sendo verdade o que diz o texto, se o julgamento depende da capacidade de o juiz ver Lula buscando enriquecer, então seria melhor julgarmos tirando cara ou coroa. A quantidade de bobagem escrita sobre o assunto é assustadora. Lula não está se submetendo ao processo? Querem que ele não se defenda? Que não denuncie a parcialidade de um juiz que se presta a animador de torcida? Torcida que pauta uma campanha diária da mídia? Não enxerga quem não quer.

Isso mesmo. Mas deveria falar tambem da tendencia em geral pelo totalitarianismo de Lula e do PT em geral. Trazer Lula de volta na presidencia sera um risco que Brasil nao deve tomar. Infelizmente, o governo de Temer e os que querem abafar processos contra ele mostra a mesma coisa.

Como advogado, o colunista deve sabr que o crime de corrupçao prescinde de qualquer obtençao de contrapartida.Alias, a pratica de qualquer ato pelo agente publico constitui causa de aumento de pena. Portanto, uma vez demonstrado que o ex presidente recebeu qualquer vantagem (o triplex ou a reforma dele) em razao do cargo, estará demonstrado o crime, ponto.

Como advogado, o colunista deve sabr que o crime de corrupçao prescinde de qualquer obtençao de contrapartida.Alias, a pratica de qualquer ato pelo agente publico constitui causa de aumento de pena. Portanto, uma vez demonstrado que o ex presidente recebeu qualquer vantagem (o triplex ou a reforma dele) em razao do cargo, estará demonstrado o crime, ponto.

Esta frase do articulista ``Impedir a candidatura pela condenação criminal, por outro lado, frustraria gravemente as expectativas de um pedaço ideológico do país`` é de um nonsense absoluto, pois quer admitir que o Juiz deveria ter julgado com base em princípios políticos, quer dizer ``respeitando as expectativas de um pedaço ideológico do pais``. Maluquice.

Sem os votos da maioria de nós, catarinenses , (nem do meu), mas, com certeza ele será eleito ano que vem . Não existe adversário à altura .

Pessoas honestas hão de entender que ressentimentos vão muito além de 40 anos. Temos um passado de iniquidades. No auge do governo Lula, paradoxalmente, ressentimentos recrudesceram na classe média dita ilustrada. Os quadros de Debret sobre a escravidão nunca foram tão atuais. Identificar os patrocinadores do atual desgoverno e não concatenar os fatos também é desonestidade. A História se repete, Luis, com muito mais ressentimento.

Em muitas culturas a vitimização, ou fazer-se de vítima é uma prática condenável; no Brasil é usada para angariar simpatia, votos e privilégios. O Lils é a epítome da vitimização, do garoto pobre que passou fome no Nordeste ao jovem trabalhador ao qual o sistema deu poucas oportunidades. Foi vítima da ditadura e finalmente depois que chegou a Presidência foi vítima da imprensa e daqueles que não queriam ver os pobres melhorar de vida. Agora quem o vitimiza é a Justiça atrevida e elitista.

Você não identifica no Lula alguém interessado em enriquecer, mas o fato é que enriqueceu não é? Só com suas palestras fajutas ganhou mais de 20 milhões, portanto enriqueceu, é milionário por qualquer critério que se queira. Deve ter sido por geração espontânea e não por vontade própria que ficou milionário, aconteceu sem que ele quisesse.

Então, pensa numa coisa ruim a volta desta criatura. Vira esta boca pra lá companheiro. Há quarenta anos, esta virose crônica assomba e atrasa o país. É pouco ou quer mais?

Vira esta boca pra lá! companheiro. Quarenta anos, esta virose crônica assomba e atrasa o país.

A justiça tupiniquim já provou que usa dois pesos e duas medidas. O que é desnecessário dizer onde,por isso quem é do andar de baixo sente que existe uma perseguição sim ao ex-operário que fez um governo o qual foi inclusivo.Por isso se não for condenado tem chances de ser eleito.Se for condenado há alternativas á esquerda para o povo.

Este Sr., naturalmente esperançoso que o Lula consiga ultrapassar o cipoal de denúncias, corrupção e conchavos em que ele próprio se meteu e, a despeito de ser um advogado, por esta , mostra interesse em que, mesmo ressentido, Lula volte a presidência da República, ora francamente ! O Lula não é Deus, nem paladino e nem líder messiânico !...e agora cidadão sem foro privilegiado, deve contas a justiça e deve enfrentar os tribunais, para desespero de pessoas ingênuas como este Sr.