Esses quatro aí não funcionam. Ciro, além de não ganhar, por irascível e pela alta rejeição, não presta vassalagem a Lula (já disse que teria 'se queimado'). Joaquim condenou os seus, imagina se o PT apoiará seu coveiro. Marina não precisa carregar o peso do PT, ao qual já criticou muito, e não há garantia de que este a queira. Haddad não deu conta nem de se reeleger, seria um candidato natimorto. É mais fácil ir de Dino, ou alguém novo. Melancólico.

E Gaspari, respeito suas opiniões mas discordo quanto aos possíveis "Postes" . Ciro e Marina não são Poste . E o mais possível " Poste" ficou de fora : Patrus Ananias, mineiro, pai do Bolsa Família, alma limpa de lavaJato, deputado federal mais votado na história de Minas Gerais, etc, etc. O óbvio é que somente serão aceitos POSTEs com muita luz própria e alma limpa. O resto é Bolsonaro

Lula, postes e quedas de energia.

Haddad é poste de Lula assim como Doria é poste de Alckmin? Essa história de postes revela nossa pobreza em respeitar a pessoa alheia e nossa suposta alta capacidade de interpretar os fatos. Prefiro a maiêutica dos filósofos gregos.

Você só é dono de um imóvel se o imóvel está em seu nome ou de um parente ou se você detém a posse do imóvel. Isto não é o caso do Lula. Achar que o juiz está certo é defender a boquinha na fo lha

Cenários devem ser feitos em cima dos fatos mais prováveis. Pixuleco estará preso, sua imagem arrasada e o passivo junto com ele muito grande para qualquer candidato razoável com chances efetivas de segundo turno. O que precisam explorar é a oportunidade de um partido de centro-esquerda honesto e responsável. Esta é a lacuna deixada por ele. Seu nome já não vale nada para candidato sério.

Quanto ao poste, o mais provável é Ciro Gomes, que sempre foi um aliado leal, mas está fora da lava jato. Discordo que Lula seja ruim de postes. Elegeu os dois que escolheu. O desempenho depois é outra questão.

Só no Brasil mesmo! Ainda prova testemunhal é prova, se o dono do apartamento está afirmando que era do ex- presidente e os seus empregados confirmam, qual a dúvida? Só faltava estar no nome dele, mas isto qualquer um sabe que não estaria e sim no nome de um laranja.

Em um tribunal americano Lula já estaria preso, Aécio também, Temer já teria renunciado e saído pela porta dos fundos faz tempo, e Moro jamais teria grampeado a presidente. Mas em Pindorama, o festival de errados, embaça qualquer avaliação racional.

Lula e o PT tiveram um início glorioso, com base nos trabalhadores, na Igreja e em parte da intelectualidade (e também um empurrãozinho do Golbery para tirar forças dos comunistas). Mas logo entraram em conluio com a burguesia (empreiteiros, banqueiros, grandes empresários) com o pretexto da "governabilidade", e traíram os trabalhadores. Ainda assim, foi o melhor governo que o país já teve.

Lula e o PT tiveram um início glorioso, com base nos trabalhadores, na Igreja e em parte da intelectualidade (e também um empurrãozinho do Golbery para tirar forças dos comunistas). Mas logo entraram em conluio com a burguesia (empreiteiros, banqueiros, grandes empresários) com o pretexto da "governabilidade", e traíram os trabalhadores. Ainda assim, foi o melhor governo que o país já teve.

Marina fez um comentário sobre a condenação de Lula. “É lamentável que um ex Presidente da República tenha que passar por isso”. Sempre lúcida e equilibrada porem bastante incompreendida. É difícil entende-la por cidadãos viciados em uma política podre desta republica das bananas e dos bananas. Pobre Brasil!

Ruído "Kuemslei Kuemslei" entregou ! * Proj trisarquia JBSÃO, Painhoão Lu, Ódebrechão no comando BR ! ** + 1 nova tv, a Gluobla.

...Primeiro, não creio na viabilidade de qualquer novo poste [Lembre-se de Haddad] a ser inventado por Lula, no caso de ser impedido de concorrer... Fato de que Caudilhos, como LullLáa, impedem que cresça até Grama no seu quintal, quanto mais uma Palmeira que lhe possa fazer sombra... Logo, o Cara plantou o que irá colher!

sugestão: não percam o momento histórico e renovem-se . . . . . repensem-se de verdade . . . . .!!!

o que existe é pura e simplesmente ob.bedi-ência cega ao 9dds . . . . . ninguém ousa discordar . . . .!!!

triste é ver que não há renovação na ideologia, não há frescor ideológico . . . . .!!!

aquela "estorinha" de que o medo venceu a esperança já acabou/morreu . . . .!!!

Nossa imprensa é livre(graças à Deus) e nossos jornalistas muito bons,mas essa coisa de dizer que não há provas é de político candidato à espera de votos dos petistas(Ciro Gomes),à imprensa não pega bem dar diagnósticos jurídicos como acertadamente não os faz quanto aos médicos.Ora, todo o Brasil já sabe que Lula foi processado e agora condenado, justamente porque o imóvel "não é dele", se o fosse, desde que com recursos lícitos não haveriam motivos para o processo.Que Deus nos ilumine a todos!

Para ser um excelente administrador, é decisivo saúde, serenidade, visão estratégica do que é mais importante. Sem se falar em aliados, nesse mesmo nível, ninguém governa sozinho. Nesse estado, sendo absolutamente honesto, desiste e torce para que o povo, ache alguém que consiga consertar todos os desastre dos últimos anos.

Somente a cegueira ideológiica justifica a alegação de "que não existe prova". Como não existe? Engenheiros, porteiros, trabalhadores, visitas, cozinha, elevador, projeto arquitetônico e inúmeras delação são o quê? Querem o quê? Que o Lula confesse?

Gaspari, com todo respeito a sua experiência de escriba e pessoa, faço uma pergunta e à todos os outros leitores: A condenação de alguém sem provas é uma característica de que tipo regime? Quem acertar Ganha uma passagem ida para Pyongyang !

Li a sentença com calma. Há somente ilações e nenhuma prova. Uma condenação política, somente. Quando a política entra no tribunal a justiça bate as asas e vai embora.

Porque que esse povo não assume que essa briga toda com o Presidente Lula é ideológica. Não vejo essa mesma indignação com o Senador Aecio ou com o presidente Temer. os senhores deveriam saber que o povo não é tolo.

Prezado Gaspari,não bastaria um empreiteiro agir como corretor ?Um apartamento sofrer uma reforma tão extensa sem ter sequer um candidato a dono em vista?A ção é criminal e não cível.Não bastasse isso,tem o computador apreendido do engenheiro da construtora,ligado á obra do sítio,com detalhes da obra do apartamentos,salvo engano.

Prezado Gaspari,não bastaria um empreiteiro agir como corretor ?Um apartamento sofrer uma reforma tão extensa sem ter sequer um candidato a dono em vista?A ção é criminal e não cível.Não bastasse isso,tem o computador apreendido do engenheiro da construtora,ligado á obra do sítio,com detalhes da obra do apartamentos,salvo engano.

Élio enrola e enrola até conseguir colocar a teoria do "não há provas"... Impressionante como a cartilha da Folha tem que ser repetida à exaustão.

O melhor dos postes não fica no prumo quando fincado no brejo...o partiddecco não sustenta nem palito...