Ciência > Tornar ciência partidária seria apontar seu fim, diz ex-presidente da SBPC Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A pesquisa cientÃfica, para se desenvolver adequadamente, necessitaria ser totalmente imparcial. Observamos isso por ex, quando há o interesse de grandes corporações em provar que algo faz bem ou mal para a saúde, causa ou não danos ao meio ambiente, ou a exclusão definitiva de qualquer propósito ou projeto nas leis que governam o universo, baseada apenas em convicções pessoais
Concordo. PolÃtica é importante, mas "qdo tudo é polÃtico é o fim da polÃtica como destino e inÃcio da politicalha"
Quanto à falta de planejamento para o progresso da ciência suposta pelo entrevistador, a cientista respondeu e deixou explÃcita a falta de informação do jornalista. E olha que se trata da empresa de notÃcias e suas fabricações tida como mais importante do paÃs! Por isso que você não consegue contribuir satisfatoriamente para a vista da nação (que nem temos) Folha: uma mistura de estrabismo, ignorância e compromissos com financiadores que pouco se importam com o chamado Brasil.
Sinto informa-la Doutora, mas a ciência é fraca no Brasil porque já está partidarizada faz tempo. Grande parte da celeuma criada sobre o esqueleto-robô do Prof. Miguel Nicolelis, se deve a aspectos polÃticos. Nicolelis, que é lulista e dilmista de carteirinha, teve seu projeto torpedeado, não pelo valor da ideia, mas por aspectos polÃticos e ideológicos que infelizmente predominam sobre os aspectos técnicos e cientÃficos. Nossas universidades tendem a atrair radicais de esquerda e direita.
Fica clara a rou/balheira de Lula/Dilma: aumento impressionante do financiamento da ciência e inovação. Vamos voltar a investir em inovação: Lula 2018!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Tornar ciência partidária seria apontar seu fim, diz ex-presidente da SBPC Voltar
Comente este texto