Opinião > É melhor para o país que Temer conclua seu mandato? NÃO Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Concordo com o articulista; se o objetivo é manter a estabilidade não haveria Fora Dilma. Os indicadores positivos da macroeconomia, não se justificam para dar o suporte a um governo no mÃnimo leniente com a coisa pública.
Admira esse analista pertencer aos quadros da FGV! Gostaria que ele, que se perdeu na sua "analise" e focou só no aspecto da corrupção, explicasse o porquê da queda do dólar e do aumento dos Ãndices das bolsas cada vez que o governo da sinais de continuidade. Corrupção não acaba quando muda governo, por vezes até piora como no caso dos petistas, e é necessário combate-la diuturnamente, e para isso as instituições estão funcionando. Esperava uma análise técnica, não apaixonada como feito. Zero.
Realmente é de surpreender que um vice-diretor da FGV-SP viva assim cheio de "wishful thinking". Isso cola mais em militante de esquerda. O artigo de Mailson da Nóbrega é infinitamente mais convincente.
O moço, com a formação q foi informada, foi muito fraco na análise é fraquÃssimo no objetivo, já q a pergunta era sobre vantagens e desvantagens quanto à permanência do presidente Temer, a exemplo do que escreveu MaÃlson da Nóbrega, a favor, e justificando porque Temer deveria continuar. Zero para ele e dez para MaÃlson.
Temer ou não Temer, eis a questão. As opções que se apresentam são todas sempre muito ruins. Essa é uma daquelas situações em que, independente da opção, sempre quem perde somos nós, que insistimos em permanecer deitados eternamente em berço esplêndido. Enquanto nos preocupamos com o curtÃssimo prazo, o Brasil se esvai por entre nossos dedos e o futuro se apresenta negro. Serão necessários muito tempo e renovação para melhorar esse paÃs.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > É melhor para o país que Temer conclua seu mandato? NÃO Voltar
Comente este texto