Cláudio, concordo que a nossa intelectualidade não é suficientemente honesta ou ousada para abrir manchete dizendo que o Lula é ignorante, até porque esta o considera um tipo de "gênio da raça". Mas não acho que ele seja "isto e mais": o Lula é inculto e tem apenas a si próprio como referência, o que o impede de aprender qualquer coisa (fora o caráter...), mas é esperto e politicamente articulado. Ele sabe o que faz, seus tempos de gafes grosseiras como as do Trump já passaram.

Borges, em parte, com suas afirmações. Mas, meu comentário versou sobre outra coisa. "Nestepaiz", nem o articulista nem qualquer outro, teriam coragem de colocar no título do artigo que Lula é um ignorante. Ou teria? No entanto, perto de Trump, Lupa é isto e mais. Os nossos "intelectuais" badalados na mídia não primam pela honestidade. Isto não é nanismo intelectual?

Borges, em parte, com suas afirmações. Mas, meu comentário versou sobre outra coisa. "Nestepaiz", nem o articulista nem qualquer outro, teriam coragem de colocar no título do artigo que Lula é um ignorante. Ou teria? No entanto, perto de Trump, Lupa é isto e mais. Os nossos "intelectuais" badalados na mídia não primam pela honestidade. Isto não é nanismo intelectual?

Cláudio, a ignorância do Trump não é mera onda midiática, trata-se de uma constatação. Se ele fosse o presidente de algum país desimportante, não mereceria comentários, mas como presidente do país mais poderoso do mundo, esta ignorância (mais breguice, despreparo, truculência, argentarismo, oportunismo barato etc. etc.) pode ter consequências gravíssimas para o mundo, inclusive para a própria população dos EUA. Ele não merece tratamento respeitoso, uma vez que não respeita nada ou ninguém.

Borges, seu comentário, em termos elevados, prestigia o debate, mas pede minha discordância. Discordo de Trump e concordo quando um comentário o qualifica de brega. Quando digo que um artigo coloca em seu título que Trump é "ignorante", tenho que manifestar minha inconformidade, pois este título tenta explorar uma onda midiática e isto é também brega. Mais, de onde você inferiu que isto quereria dizer que "nestepaiz" não se poderia criticar Trump? Foi um exagero...

É típico "destepaiz" achar que o ocupante de um cargo importante deve ser respeitado como se possuísse os atributos que se esperam de um ocupante do cargo. Infelizmente, há uma ampla margem para gente desqualificada moral e intelectualmente ascender muito e fazer os mais diversos absurdos. Nos EUA, o Trump é um caso extremo e perigosíssimo. Se o antiamericanismo é um erro, um americanismo acrítico pode ser ainda pior. E o articulista pode ser criticado em termos menos grosseiros.

Concordo!