Mentira que esse número foi alcançado em apenas dois anos, no governo Dilma já havia quase 13 milhões de desempregados no país.

Que asn eira ridícula, quem produziu os 13 milhões de desempregados foram os governos do PT e a política econômica disparatada que promoveram.

Quanto à classe média, as almas dos escravocratas estão nela. São uns lambe-botas da elite brasileira. Nunca se conformou com as políticas afirmativas para os negros e os seus descendentes nas universidades federais. Os negros e os pobres (no fundo, quase sinônimos) iriam baixar o nível das nossas melhores universidades. O Prouni era visto com desconfiança. Conversa fiada. A revolta por falta de empregadas domésticas era ampla, geral e irrestrita.

Filhinho, o Bolsa Família não foi isso. O Bolsa Família foi um instrumento utilizado para quebrar as correntes dos descendentes da infâmia. Implantado pelo competente Patrus Ananias (PT-MG), as mulheres recebiam o benefício e em contra-partida mantinham as crianças nas escolas. Dessa forma o círculo vicioso poderia ser quebrado. A próxima geração dos descendentes estaria educada. A geração anterior já estava perdida. Prestando os serviços de pior qualificação.

O Bolsa Família, meu caro, é uma das ferramentas escravocatas mais eficientes já implantadas. Escola básica e infra estrutura, naqueles 13 anos, nem pensar. Passeata pelo Nordeste para insuflar polarizações e emoldurar vitimização inexistente é que é importante. A propósito, a classe média fez o crescimento do PT e levou Lula à presidência. A classe média resistiu e lutou contra a ditadura. Os pobres, sem dúvida credores de um resgate justo, eram refratários ao PT e cordeiros da ditadura.

Eu não li o livro, e também não entendi a menção a FHC, Moro, Temer, Moreira Franco e Gilmar Mendes. Por acaso propuseram a volta da escravidão ao Brasil? O Dalton poderia explicar por que é o livro justifica essas menções.

Eu não empreendo defesa nenhuma, senhor Dalton. Apenas destaco a contradição de acusar a uns e não a outros, sendo que todos padecem dos mesmos vícios. Quanto ao fato de eu dever ler o tal livro, bem, acho que é dever do articulista escrever com clareza para todos e não apenas para os que o leram.

Você tem de ler a obra para entender o paralelo feito pelo articulista. A alusão é de analogia pertinente. Alheio a isso, o articulista há décadas se mostra 'desafeto' de todo e qualquer malfeitor. Por fim, independentemente de Lula e cia, criminosos sem dúvida, Temer, Moreira e Padilha não são, obviamente e pelas mesmas razões, merecedores da defesa que você empreende.