Caríssimo, enquanto esquerdistas continuarem indo a Cuba revigorar o entusiasmo com a democracia, fica difícil não suspeitar de uma virada autoritária, controle da imprensa etc. Alias, a Venezuela bebeu dessa fonte, assim como o fórum de São Paulo. Então, caríssimo, você precisa admitir que a esquerda brasileira padece de uma ideologia fóssil. Tão atrasada ela é que conseguiu arregimentar milhões de detratores. E não me diga que foi pelo que ela fez de bom, pois não é crível.

Excelente!!!

Excelente!!!

ntonio desculpa porém faz um análises fajuto e tendencioso. Não há lugar algum onde os regímenes definidos como esquerdista ideológico deram certo, são baseados em uma concepção errada do ser humano e da economia. Os governos ditos de direita tem todos os matizes possíveis, dependendo maus do governante do momento. Exemplos: Os militares brasileiros eram estatistas, promoveram reservas de mercado, em Chile, Pinochet era pelo livre mercado , livre concorrência. Ambos considerados de direita.

ntonio desculpa porém faz um análises fajuto e tendencioso. Não há lugar algum onde os regímenes definidos como esquerdista ideológico deram certo, são baseados em uma concepção errada do ser humano e da economia. Os governos ditos de direita tem todos os matizes possíveis, dependendo maus do governante do momento. Exemplos: Os militares brasileiros eram estatistas, promoveram reservas de mercado, em Chile, Pinochet era pelo livre mercado , livre concorrência. Ambos considerados de direita.

ntonio desculpa porém faz um análises fajuto e tendencioso. Não há lugar algum onde os regímenes definidos como esquerdista ideológico deram certo, são baseados em uma concepção errada do ser humano e da economia. Os governos ditos de direita tem todos os matizes possíveis, dependendo maus do governante do momento. Exemplos: Os militares brasileiros eram estatistas, promoveram reservas de mercado, em Chile, Pinochet era pelo livre mercado , livre concorrência. Ambos considerados de direita.

Não há um único exemplo de país no mundo onde a ideologia marxista trouxe progresso, prosperidade ou bem estar social. Defender essa ideologia falida que engana a tantos (inclusive o articulista) e causa tantos estragos é um tal disparate que a reação "vai para Cuba" é uma defesa lícita, patriótica e de amor ao Brasil que todas as pessoas de bem deveriam praticar.

Tem uma diferença entre as ditaduras de direita e as ditaduras comunistas que talvez explique: As ditaduras de esquerda têm "vitórias" a apresentar: Na URSS o esporte, o setor aeroespacial (até hoje o mais 'seguro' na logística da estação espacial). Cuba teve representantes do esporte muito fortes e medicina desenvolvida. Vitórias marcam, para o bem e para o mal. As ditaduras de direita são simples 'degradações', improvisos, ações desesperadas...

Sintomático é não falarem "Vai pra China!". Mas, pensando bem, não falaríamos "Vai pros EUA!" (até bem pouco tempo, pelo menos).

Parabéns pela crônica e pelo bom senso! Até que enfim li alguém dizer que o ParTido que ficou treze anos e cinco meses no Poder acabou com o Analfabetismo! Nossa, fiquei perplexa e emocionada. Que fantástico! Não tem analfabetismo, não tem analfa beto funcional e o mais importante, nos treze anos e cinco meses, inclusive com cri me de situação análoga a es cra vo... E o vice imposto pelo Luis inaciio retornou tudo isso em um ano! Ah,ideo lo gia que retira o bom senso do escritor.

Parabéns pela crônica e pelo bom senso! Até que enfim li alguém dizer que o ParTido que ficou treze anos e cinco meses no Poder acabou com o Analfabetismo! Nossa, fiquei perplexa e emocionada. Que fantástico! Não tem analfabetismo, não tem analfa beto funcional e o mais importante, nos treze anos e cinco meses, inclusive com cri me de situação análoga a es cra vo... E o vice imposto pelo Luis inaciio retornou tudo isso em um ano! Ah,ide o lo gia que retira o bom senso do escritor.

Impressionante como os que se autodenominam "de esquerda" vivem desconectados da realidade. São incapazes de fazer uma análise objetiva, com lógica e e coerência. A analogia do texto, conforme já comentado por outros leitores é ridícula. Desafio o colunista a apontar alguém de direita que mencione como modelo algum dos governos citados por ele.

Os Venezuelanos o aguardam felizes. Cremos que você será tratado como chefe de estado. E o seu salário será bem gordo.

Gosto muito da escrita do Antonio Prata. Adorei esse texto!

O fato inelutável Prata, que vocês de esquerda insistem em ignorar, é que o socialismo foi um grande fracasso em todos os lugares em que foi tentado, só trouxe pobreza, repressão e totalitarismo. Não há um só caso de sucesso do socialismo, mostre-me um que viro socialista no ato. O que revolução cubana fez foi promover uma despersonalização completa do povo cubano, e uma submissão total de sua vontade e autonomia ao Estado em troca da mera subsistência. Nada que se possa dizer virtuoso.

Em 1956 o Departamento de Comércio dos EUA publicou um informe sobre Cuba em que dizia: Os ingressos nacionais cubanos alcançaram níveis tais que dão ao povo cubano um dos mais altos níveis de vida da América Latina. Se a esquerda trama para nos transformar em Venezuela não sei, o que sei é que a presidente do PT elogiou com entusiasmo, há poucos dias, o regime venezuelano e lhe ofereceu todo o apoio do PT, então, é lícito pensar que pretendem nos levar pelo mesmo caminho não é?

Acontece Prata que o Haiti sempre foi essa desgraça, o país mais pobre da América Latina, enquanto Cuba, antes da revolução, tinha a terceira renda per capita da região, atrás apenas de Uruguai e Argentina, e tinha o maior número de televisores e telefones por habitante. Em 1958 o salário dos trabalhadores da indústria de tabaco era de 359 dólares, altíssimo para a época, enquanto hoje é de 1200 CUPs, o que dá 48 dólares; um professor ganha 440 CUPs, ou 18 dólares, uma maravilha.

Não há diferença entre Haiti, Cuba ou Venezuela. O fato de um ser supostamente de direita e os outros dois de esquerda, na prática, não significa grande coisa. O que os levou a todos ao desastre foi a ausência de democracia e a imposição de regimes autoritários. Nesse sentido, mandar alguém para qualquer um desses 3 lugares é uma resposta à intuição difusa porém verdadeira de que há muitos lobos em pele de cordeiro que adorariam acabar com a nossa democracia posando como seus maiores defensores.

Há um vício de origem na analogia. Cuba é apresentado e enaltecido pelos partidos de esquerda como um paraíso terrestre. Democracia plena, lugar atraente onde vale a pena investir dinheiro do BNDE/S. Lugar para onde vale a pena emigrar. Haití é a desgraça que é. Não consta, porém, que os partidos de outra vertente política a apresentem como modelo a ser seguido. Analogia capenga. Desonestidade intelectual, má-fé ou engano?