Celso Rocha de Barros > Vale a pena pensar no custo de parar a Lava Jato na metade Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Prováveis milhões de reais gastos com diárias, viagens, prisões, solturas, centenas de horas de reportagens na mÃdia, entrevistas, palestras ... E o resultado ? Será divulgado ?
Primeiramente é no MÃnimo lamentável o conteúdo dessa coluna! O paÃs já vem pagando a anos por todos esses desmandos, se não for feito uma limpa agora, o problema irá perpetuar por décadas! A Lava a Jato tem que continuar!
A LAVA JATO tem custo zero. Tem Custo econômico e social a corrupção vigente nos negócios de governo no Brasil. Privatização e Concessão dos seviços públicos não essenciais nos governos federal, estaduais e municipais, reforma do estado com redução dos quadros, proibiçao de contratação de servidores sem vÃnculo, foco em educação de base, segurança e saúde pública, regulação e fiscalização. Seria um bom recomeço.
O Celso vinha muito bem, hoje, até que escorregou com aquela "dúvida" petista sobre se o colapso dos últimos anos seria ou não 100% culpa da Dilma. Claro que é, Celso, mais de 100%, até. Duvidar disso é cafajestice, desonestidade intelectual do mais baixo nÃvel imaginável.
Quando o doutor diz que este governo temerário é mais eficiente em barrar a corrupção do que os governos petista está ao mesmo tempo admitindo que: os temerários roubam mais que os petistas e que foi golpe mesmo!
o gilmar m e sua turma já mattou a lava jato . . . . só falta enterrar!!!
Além do mais, como disse o colunista um dos motivos foi a ressaca da Nova Matriz Econômica, e quem inventou essa maluquice foi a Dilma, como sabemos.
Bem, pode ser, mas a responsabilidade de colocar a coisa em prática era dela, que era a presidente.
Não foi bem a dilmanta quem inventou - foram os economistas de araque que ela ouvia e contratava pra seu "governo", tipo mantega, nbarbosa, aaugustin e outros incompetentes menos conhecidos.
Bem, 100% culpa do Temer certamente não é porque como mostrou a própria Folha, dos 8 trimestres seguidos de recessão 6 foram sob Dilma, então não tem como ser culpa do Temer. Certo?
2O Lava Jato deve ser interrompido, pois representa um custo significativo, com resultados pÃfios, tanto em recuperação de dinheiro, q seriam melhor aplicados se ficassem nas mãos das empresas, como em prisões que é o objetivo da insensates estatal punitiva e vingativa. A corrupção apenas mudara de forma. Alias a maior corrupção é a legal. Por ex., os privilégios da magistratura.
1E uma ofensa a gde maioria das empresas q tem q suportar os custos, arrogância e intromissão estatal dizer que o capitalismo brasileiro vive de falcatruas. Mesmo as q fazem falcatruas o fazem devido a uma tradição de conluio com o estado q começou no inicio do capitalismo, com a Casa Bancaria Medicis. Daà o domÃnio dos banqueiros q o artigo ñ cita. A do setor produtivo é medÃocre. A mais significativa, a das empreiteiras, manipula 2% do orçamento, q é o baixo investimento em infraestrutura.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Celso Rocha de Barros > Vale a pena pensar no custo de parar a Lava Jato na metade Voltar
Comente este texto