Ricardo, de acordo com dados de 2014, no Brasil teve um caso de estupro notificado a cada 11 minutos. Não há dados disponíveis para se dizer que os casos vem caindo.Este assunto, aliás, tem sido cada vez mais discutido pelos veículos de comunicação. Por que será?

Não sei se a tese do articulista é correta, mas também não entendo sua afirmação. Se apenas 10% são relatados e parte dos estupros são no âmbito familiar (provavelmente não relatados) como falar em dados confiáveis? Confiável é apenas o que reforça sua tese e não a dele? Mais informação e menos ideologia nesses debates já seria um bom passo.

Beatriz: a mãe é o suporte de uma família. Ela é a primeira figura feminina que o menino vê. Então os ensinamentos devem partir dela e não do pai. Ademais, quantas mães não criam os filhos sozinhas? Quantas mães deixar de ter "vida própria" para cuidar dos filhos? A primeira figura feminina que um menino vê é a mãe, para isso, caberá a ela dar o respeito e ensinar a respeitar o próximo, seja quem for. Boa tarde.

A educação deve ser feita pelas mães e pais. E o exemplo do pai é fundamental.

Beatriz,não estou culpando as mães dos velhos, mas, sim fazendo um alerta para que as mães ensinem os jovens a respeitar uma mulher. O primeiro contato feminino que um homem tem é com a mãe,ela deve ensinar. Aliás, minha defunta mãe, quando viva, criou 2 "minhino homem" e sempre ensinou a respeitar a mulher. Repiso-me, o primeiro contato que um menino ,que se tornará homem, tem é com a mãe.Também deve ser ensinado na escola. Mãe é a base de tudo na vida. No mais, castração química,já!

Lamentável a sua opinião. Culpar as mães em vez do agressor. Só faltou também culpar as vítimas!

Desculpem: do estupro.

O condicionamento de macho dominante foi vencido pelos fatores culturais da formação de pares,mais adequado. Ato coletivo ñ de grupinhos que acreditam na conspiração entre os Homens, de classe de genero, de cor e de raças. Grupinhso q são consequencia das condições exietentes, nao os autores dela.

Ricardo Borges, não gosto de ler o Pondé, acho-o confuso. Mas gosto 'muito' de ler e 'consumo' Pondé de vez em quando. Não me atrai o ponto de vista dele por ver um 'engodo' a priori: Ele é um bon-vivant e cai nessa pregação de penitência. Deve ser 'para os outros'... (Ensinar-me a ser bon-vivant talvez me interessasse mais... ;) O 'foco' na constatação do sofrimento que me incomoda. Impossível não sofrer. (Macabéia tentava com aspirina... Viu isso, já? É lindo! Hora da Estrela.)

Constatar a realidade do sofrimento como contingência é diferente de defender o sofrimento. Não se deseja o sofrimento de terceiros simplesmente pela constatação de que ele exista. Trabalha-se para sua redução, é o máximo que se pode fazer. Discutamos a eficiência dos meios que se utiliza para obter a redução, mas não ficando apenas nas rotulagens. O dito "machismo" pode até favorecer o estupro, mas não é a sua causa.

Eduardo, quer dizer que "coxinhas" passa pela censura da Folha? Valeu! Quanto ao 'resto' que você disse... (...). (Só dá pra notar que a 'turma' voltou do feriado num psicologismo que deve ser fruto da confraternização etílica a partir da denúncia do Palocci...)

Teses petralhas a respeito de teses "coxinhas" frequentemente são sem sentido e eivadas de ressentimento e má interpretação de texto.

Falando nisso, será que o doente é fã da Pablo Vittar? "Me encara, se prepara, Que eu vou gozar bem na sua cara."